http://iwiz-cmspf.c.yimg.jp/im_sigg88vX.qNFuN_1rrAPivh8RQ---x450/c/cmspf/87/45/98/80/6573a9d6f6074261fc213c17e0ed2090.jpg
◇「女性専用車両」に思う日米のジェンダー論
噂では聞いていたけれど。
先日の日本出張時、初めて見ました「女性専用車両」。
（ ＪＲホーム床に書かれている表示を思わず写メして、ＮＹの編集部に送っちゃいました。
“ホントにあったよ！” のテキストとともに ）
在米期間が15年を超えた僕からすると、実際に目の当たりにしたら、やはりそれなりに衝撃でした。
（アメリカ人の友人に話しても、そんな車両が存在すること自体ジョークと思われて、結局信じてもらえなかったし）
もちろんこの国ではありえません。
セクハラの対象としてＭＴＡ（ＮＹ州交通局）が男性客から訴えられる可能性もあり得ます。
訴えられないまでも、男性が乗れない（もしくは、乗りづらい）というだけで男性乗客からのクレームが殺到するはずです。
僕が渡米する以前の日本での “セクハラ” といえばどうしても被害者イコール女性のイメージがありましたが
（ 女性が加害者の場合は “逆セクハラ” とあえて “逆” という字をくっつけてたしね。
その時点でただの “セクハラ” はまだまだ女性が被害者だという認識なのだと思います）
「Sexual Harassment」の対象は、もちろん女性にも適用。
実際、この国では女性側が訴えるケースは統計によると全体の50％なのだとか。約半分です。
同性間での案件も少なくないこの国では、残りの５０％を、女性から男性へのセクハラ、男性から男性へのセクハラ、女性から女性へのセクハラで分け合っている計算になります。
それにしても「女性専用車両」という現象をスンナリ受け入れる日本人男性は、寛容なのか、それとも無頓着なのか。
あるいはアメリカ人男性が神経質すぎるのか、それとも意識が高いのか。
車両ひとつで両国のジェンダー論を考えた次第です。
女が文句言わなきゃ作らないって言うけど
文句というか陳情は正当な権利で違法でもないでもないからね
男も同じ様にして男性専用車両つくればいいだけじゃん