自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致傷）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われ、
昨年１２月に名古屋地裁で懲役３年執行猶予４年を言い渡された弁護士の梅田鉱二被告（３３）の判決が５日、確定した。
控訴期限までに、検察側、被告側の双方が控訴しなかった。
禁錮以上の刑が確定したため、弁護士法に基づき、梅田被告は弁護士資格を失った。
地裁判決は、梅田被告が昨年３月１６日夜、名古屋市東区の交差点で乗用車を運転中にバイクに追突。
バイクの男性に足などに大けがを負わせたが、救護せずに走り去った、と認定した。
検察側は公判で「呼気からアルコールが検知された被告は『事故後に飲んだ』と供述したが、事故前の飲酒と推認される」と主張。
だが判決は「飲酒状況は証拠上明らかになっておらず、被告が酒を飲んで運転した事実は認められない」と退けた。
http://www.asahi.com/articles/ASK153SV6K15OIPE00W.html