【悲報】加計学園、JR今治駅にクソデカ看板設置　「岡山理科大学 獣医学部開設 2018年4月」 [947262337]

605 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2017/08/17(木) 12:42:14.88 ID:4OAhSHnM0.net

朝早くから頑張ってますね。
積立金について言わんとしているロジックは理解していますよ。
でも、それは論理的に誤りです。
「加計があろうが無かろうが」この部分が仮定ですね。
では、仮定に基づいて論理を進めてみましょう。
積立金が加計への補助金の財源としてではなく、
他の事業（地域イベントなどソフト事業）に使われるとします。
この場合も市の支出が増えることは確かです（ここまでは妥当な論証）。
だから一緒でしょというのがあなたのロジック。
でも、「他の事業のために」支出が増えたとしても誰も文句は言いませんよ。
議論の争点になっていませんから（議論の的を外しているあるいは論点無視の誤謬）。
議論になっているのは、
１．加計が開設して、積立金が加計への補助金の財源になること（前提）
２．「加計のための」支出はどれほどになるのか？（第１論点）
３．その支出の影響・効果は？（第２論点）
この積立金は（使い道に制限があるとはいえ）色々な事業に使えます。
でも、議論の前提は、積立金が加計への補助金の財源として使われることです。
加計への補助金の財源として使われるのだから、積立金は「加計のための事業」に使われ、
「加計のための」支出である（「実質的に」という言葉はこういう意味ですので勘違いしないでください）。