保守評論家・西尾幹二氏「安倍政権批判するだけでネトウヨからお前は左翼かと批判を受ける。硬直した思考は国を衰退させる」 [887939169]

平成28年8月18日産經新聞「正論欄」より　評論家・西尾幹二氏

今でも保守系の集会などでは当然ながら、安倍晋三政権を評価する人が少なくなく、
私が疑問や批判を口にするとキッとなってにらまれる。「お前は左翼なのか」という顔をされる。

今でも自民党は社会体制を支える最大級の保守勢力で、自民党の右側になぜか自民党を
批判する政治勢力が結集しない。欧州各国では保守の右側に必ず保守批判の力が働き、
米国でもトランプ一派は共和党の主流派ではなかった。先進国では日本だけが例外である。

日本政治では今でも左と右の相克だけが対立のすべてであるかのように思われている。
民主党も民進党と名を変え、リベラル化したつもりらしいが、共産党に接近し、「何でも反対」
の旧日本社会党にどんどん似てきている。ここでも左か右かの対立思考しか働いていない。
自民党も民進党もこの硬直によって自らを衰退させていることに気がついていない。

≪≪≪保身や臆病風に吹かれた首相≫≫≫
　
私は安倍首相の５月３日の憲法改正案における第９条第２項の維持と第３項の追加とは、
矛盾していると、６月１日付の本欄で述べた。そのまま改正されれば、両者の不整合は
末永く不毛な国内論争を引き起こすだろう、と。

これに対し、首相提案を支持する人々は、万が一改憲案が国民投票で否決されたら
永久に改憲の機会が失われることを恐れ、国民各層に受け入れられやすい案を作る
必要があり、首相提言はその点、見事であると褒めそやす。

さて、ここは考え所である。右記のような賛成論は国民心理の読み方が浅い。
憲法改正をやるやると言っては出したり引っ込めたりしてきた首相に国民はすでに
手抜きと保身、臆病風、闘争心の欠如を見ている。外国人も見ている。
それなのに憲法改正は結局、やれそうもないという最近の党内の新たな空気の変化と
首相の及び腰は、国民に対する裏切りともいうべき一大問題になり始めている。

そもそも自民党は戦争直後に旧敵国宣撫（せんぶ）工作の一環として生まれた米占領軍
公認の政党で、首相のためらいにも米国の影がちらつく。憲法９条は日米安保条約と
一体化して有効であり、米国にとっても死守すべき一線だった。

それが日米両国で疑問視されだしたのは最近のことだ。今まで自民党は委託された権力だった。
自分の思想など持つ必要はないとされ、仲良しクラブでまとまり、左からの攻撃は受けても、
右からの生存闘争はしないで済むように米国が守ってくれた。

しかし、今こそ日本の自由と独立のために自民党は嵐とならなければいけない。
保守の立場から保守政権を堂々と批判する勇気と見識が今ほど必要なときはない。

https://ssl.nishiokanji.jp/blog/