「信長は3000の鉄砲隊を次々入れ替える革新的戦術で最強の武田騎馬隊を撃破！」これ嘘なんだって。今知ったわ [399583221]

｢織田徳川vs武田｣長篠の戦い､通説の9割は嘘
｢騎馬隊も3段撃ちも…｣最新の日本史を紹介

(ソース長いので以下抜粋)

私たちが「長篠の戦い」と聞いてまず思い浮かぶのは、「織田信長が3000挺の鉄砲を使った『3段撃ちの新戦法』を発明し、
『戦国最強の武田騎馬隊』を打ち破った」というエピソードでしょう。かつては学校の授業でも「長篠の戦い」は、武田信玄の時代に
全盛を誇った「騎馬隊」という旧式の戦法が、鉄砲を中心とした「新たな戦法」に敗れた歴史的事件で、中世から近世への転換点で
あると位置づけていました。

ただ、こうした認識は現在では変わっており、「長篠の戦い」へのさまざまな検証から、これまで史実とされてきた「織田信長の3段
撃ち戦法」や「武田騎馬隊」も含め、「実際の戦いの様相」はかなり異なるものだった可能性が指摘されています。

織田徳川連合軍は、武田軍の得意とする騎馬隊による突撃を「馬防柵（ばぼうさく）」で食い止め、横1列に1000挺ずつ3段に分けた
鉄砲3000挺で一斉交代射撃を行って、武田軍を撃退したというストーリーが有名です。

これは、江戸時代初期に書かれた小瀬甫庵（おぜほあん・1564-1640）による『信長記（しんちょうき）』に書かれているストーリーです。
ただ、『信長記』は戦いから数十年を経たあとに書かれた「小説」で、当事者または同時代に残された記録（一次史料）ではないことから、
「信憑性に問題がある」とされているのです。

「最も史料的価値が高い」と考えられる信長の書状などには、残念ながら戦いの?末は詳しく書かれていません。
そうした中で、信長の家臣だった太田牛一（ぎゅういち・1527?？）が書いた『信長公記（しんちょうこうき）』は、記述に具体性もあって
全体的に正確であるとされ、誤りも幾分あるものの、「現時点では最も信頼できる史料」と考えられています。

「長篠の戦い」について、近年では『信長公記』や現地での発掘調査の結果なども基に検証が行われ、これまでとは「異なる解釈」が
行われるようになっています。

http://toyokeizai.net/articles/-/197322

「信長は3000の鉄砲隊を次々入れ替える革新的戦術で最強の武田騎馬隊を撃破！」 これ嘘なんだって。今知ったわ [399583221]

「信長は3000の鉄砲隊を次々入れ替える革新的戦術で最強の武田騎馬隊を撃破！」これ嘘なんだって。今知ったわ [399583221]