【朗報】Intel CPU欠陥、Skylake以降は性能に影響なし！←大嘘だった　今尚Intel CPU使ってる情弱はいないよな？ [169920436]

ロデオガールメン.avi

http://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
CPUの脆弱性対策パッチでSSDのランダムアクセスが大幅減速？影響をチェックしてみた

既報の通り、Intel製品をはじめとする広範なCPUの投機的実行機能に脆弱性が発見された。

この脆弱性に対して、既にWindows UpdateやUEFIの更新による対策が講じられているが、
これらの対策はPCパフォーマンスに影響を及ぼすとされており、I/O性能(ストレージ性能)は特に大きな影響を受けるようだ。

そこで、今回は脆弱性対策の対象となっているIntel最新の第8世代CoreことCoffee Lake-Sを搭載した
テスト環境においてストレージデバイスのベンチマークテストを実施し、
脆弱性対策がディスクアクセス性能にどの程度影響するのか検証してみた。

なお、脆弱性に関しての情報や対策は以下の関連記事を参照してもらいたい。

■脆弱性対策のディスクアクセス性能への影響をチェック　ワーストケースでは半分近くに性能が落ち込む例も
それではディスクアクセス性能への影響を確認する。
今回は、ストレージベンチマークテストである「CrystalDiskMark 6.0.0」を用いて各ストレージのパフォーマンスを測定し、アップデート前後で結果がどのように変化するのかを見ていく。

まずチェックしたのはNVMe対応SSDである「Samsung MZ-V6E500B」。
グラフでは「アップデートなし」での測定結果を100％とした際の変化をまとめている。
UEFIとWindows Updateで脆弱性対策を実施した場合、「4KiB Q32T1」での転送速度がリード・ライトともにほぼ半減している。
また、「4KiB Q1T1」のライトも218.2MB/secから170.4MB/secへ8割弱の速度に低下しており、脆弱性対策による顕著な性能低下がみてとれる。

続いて、6Gbps SATA対応SSDである「SanDisk SDSSDH3-1T00-J25」の結果だ。
脆弱性対策の影響がみられるのは「4KiB Q32T1」のリード・ライト性能と「4KiB Q1T1」のライト性能で、
いずれも脆弱性対策を適用することで8割程度まで性能が低下している。
より高速なNVMe SSDに比べれば影響は軽微ではあるが、
脆弱性対策の影響は6Gbps SATA対応SSDのベンチマーク結果にも明らかな影響を及ぼすものであるとも言える結果だ。

■RAMディスク「RAMDA」
メインメモリをストレージとして利用するRAMディスクでは、
脆弱性対策の適用によってシーケンシャルアクセスを含めたすべてのテスト項目で5～7割程度まで速度が低下した。
もともとCPU性能がアクセス速度のボトルネックとなっているRAMディスクでは、今回の脆弱性対策による影響が特に顕著なようだ。

■脆弱性対策の前後でストレージ系ベンチマークのスコアは比較不能に
投機的実行機能の脆弱性対策によるディスクアクセス性能への影響については、
6Gbps SATA接続のSSDでもベンチマークスコアの低下が確認できるほど大きなものだ。
高性能化が著しいNVMe対応SSDにとって大きなボトルネックとなることは避けられないだろう。

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1101498.html

【朗報】Intel CPU欠陥、Skylake以降は性能に影響なし！←大嘘だった 今尚Intel CPU使ってる情弱はいないよな？ [169920436]

【朗報】Intel CPU欠陥、Skylake以降は性能に影響なし！←大嘘だった　今尚Intel CPU使ってる情弱はいないよな？ [169920436]