女性「キスしたから裸になったからといってセックスに同意した訳じゃない、同意なき性行為はレイプです」 [899382504]

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
＃MeTooから＃WeTooへ　「性行為の同意」考える教材を大学が配布へ

性行為における同意の大切さを伝える「セクシュアル・コンセント（性的同意）」についての教材を4月から大学で配布する
プロジェクトが進行中だ。企画したのは、ジェンダーや性暴力について考えるワークショップなどを開催する
「一般社団法人ちゃぶ台返し女子アクション」共同代表の大澤祥子（さちこ）さん（26）。
大学生自身が中心となって教材を作成・配布するのが特徴で、資金を募るクラウドファンディングでは、目標額を上回る
170万円を集めた。

――クラウドファンディングにはどういう人が賛同してくれましたか

　自分も嫌な経験をしたという人や教材の対象者となる大学生、教育関係者の人など多様でした。男性も多かったですね。
共通するのは、性における同意ってとても大切なことなのにそれを教わる機会がないよね、それはおかしいよね、
というところに共感してくださったという点です。

――ハンドブックはどんな内容になりそうですか

　同意とは何かを丁寧に解説したいと思っています。例えば、ひとつに同意したからといってすべてに同意したことにはならないということ。

キスをしたから、裸になったからといってセックスをすることに同意したわけじゃない。

仮に同意があったとしても、お互いの関係が対等であったかどうかが問題です。
先生や上司という立場を利用したりされたりしなかったか、また、脅しや暴力、甘い言葉による強制性はなかったかなどです。
パーソナルスペースという概念は一般的になってきましたが、性にだってそれぞれバウンダリー（境界）がある。
それを勝手に踏みにじるのはやめようよと。

　強調したいのは、同意を得る責任はアクションを起こす、つまり性行為を誘う側にあるということです。
今はどうやって断るかという点が論じられがちですが、それでは自衛できなかったほうが悪いということになってしまう。
同意のない性的言動はすべて性暴力で、被害者にとってそれがどんなトラウマになるのかなども伝えていきたいです。

――確かに、セクハラや性暴力に対して「自衛」を求める声が警察や行政、そして一般社会からも絶えません

　同意は当事者同士の話だけれど、そこから一歩進んで、性暴力を見かけたり、友人に相談されたりしたらどうすればいいかを考える
「第三者介入」についてもハンドブックには盛り込むつもりです。飲み会でセクハラしている人を見かけたら「それはないよ」と注意したり、
何げなく話題を変えたりするだけでも効果があります。友人に被害を相談された場合に「なんで抵抗しなかったの？」
「なんでそんな服を着てたの？」「なんで家について行ったの？」などと言うのはセカンドレイプにあたります。
これらは同意とは関係ないですから。当事者間だけでなく、性暴力を容認しないコミュニティーをつくることで、社会の意識を変えたいんです。

――ハンドブックをつくるきっかけは何だったんですか

　昨年、性犯罪についての刑法の規定を変える「Believe～わたしは知ってる～」キャンペーンをちゃぶ台返し女子アクション含む4団体で行い、
ワークショップや署名集めなどをやりました。刑法は明治時代以来となる改正が加えられて前進したんですが、私たちが問題視していた
「暴行脅迫要件」は撤廃されませんでした。身体に傷がついたり服が破れたり、激しく抵抗した証しがなければ強制性交等罪と認められにくいんです。
イギリスなど他国では同意に基づかない行為＝犯罪だと規定されているところが多いのに。社会全体で同意が軽視されていることを痛感しました。

　東京大学や千葉大学などで性暴力事件が立て続けに起こったのも大きいです。6年ほど前からキャンパスレイプが社会問題になったアメリカや
イギリスでは、大学が新入生向けにセクシュアル・コンセントのオリエンテーションを開催し、校内にも啓発パンフレットを貼るようになりました。
性暴力サバイバーたちが声を上げたのをきっかけに、学生や市民団体が立ち上がった結果です。私もそれを知って日本でも同様のムーブメント
が起こせればと、大学生向けの性的同意を考えるワークショップを始めました。来てくれた学生さんたちは好意的な反応が多いですが、
それはもともと意識が高い人しか参加していないから。
もっとハードルが低く、普及効果のある方法を考えたときにハンドブックがいいんじゃないかと思ったんです。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180223-00000102-sasahi-soci&p=1