右派論壇が「睾丸が小さい男は左翼」説を提唱 [533895477]

http://img.5ch.net/ico/kinokorusensei32.gif
「睾丸が小さい男は左翼」説で自己肯定にひた走る右派論壇

学生の頃、男子の間で、陰茎の大きさが壮大な議論を巻き起こした。「ポークビッツ」という非道なあだ名をつけられた人もいたし、修学旅行で出向いた旅館の風呂場では、誰からともなく大きさの査定を始めたものである。
当時、『Hot-Dog PRESS』などの雑誌では時折、勃起時の陰茎の大きさをアンケートで問い、その平均値を叩き出していた。

そもそも測定法が一律ではないし、自己申告であることを考えれば不正確もいいところなのだが、そこで提示される数値が、中学生男子にとっては一喜一憂の材料になってしまっていた。
同じ特集記事には、「上目遣いで見つめてくる女子はヤリたいサイン」といった情報も掲載されていたが、中学生男子たちは割と真面目にその真偽を議論して、「真」と結論づけてしまうのだった。

「共産主義、社会主義は睾丸サイズの小さい、つまり女にモテない男にフィットした思想であると私は考えるが、日本人の男は睾丸サイズの小ささという点においてそもそも、これらの思想に惹かれやすい要素を持っていると言える」
（竹内久美子「動物学で日本型リベラルを看ると――睾丸が小さい男はなりやすい!!」／『「日本型リベラル」の化けの皮・別冊正論』／産経新聞社）

「ガラパゴスなサヨクたち　知らずにはびこる反日洗脳と言論封殺」とサブタイトルに銘打たれた左翼批判の特集号は、右派論壇が総力を挙げて左翼批判に励んでいく。
最終的に帰結させたい見地がどこにあるかと言えば、特集の最後に掲載されている参議院議員・有村治子のインタビューにある「保守って人間くさくて新しい！」という自己肯定である。
森友学園への国有地売却をめぐる財務省の決裁文書改竄の一件で内閣支持率が急激に落ち込み、盤石だった安倍政権がぐらつくなか、総力を挙げてオレたちを肯定するために、物申してくる人たちを弾き飛ばそうと結託している。

結託するのは構わないのだが、こういうネタまで持ち出したかと仰天したのが、動物学研究家・竹内久美子による『動物学で日本型リベラルを看ると――睾丸が小さい男はなりやすい!!』である。
つまり、「金玉が小さいと左翼になりやすい」とのことなのだが、明らかに議論のレベルが、修学旅行で出向いた旅館の風呂場や、上目遣いで見つめてくる女子はヤリたいサインと書かれた雑誌を読んでいた頃に戻っている。いや、想像力が無尽蔵だった中学生時代にも、金玉の大きさで人を区分けしたことはなかった。

まず、竹内の論考にある、「平等」についての議論がすごい。リベラルが言う「平等」とは、「女が一人のモテる男に集中するのはけしからん、モテない自分たちにも平等に女を分け与えよ、の意」であり、
「要は、共産主義、社会主義とは、経済的な問題にしろ、男としての魅力の問題にしろ、女にモテない男たちにとって都合のいい思想であり、そういう男たちにとっては、『貧富の差がない』や『平等』という言葉は、この上なく心地よく聞こえるのではないか」とある。
「平等」を使った例文を100個書けと言われても「モテない自分たちにも平等に女を分け与えよ」という例文は思いつかないが、例文ではなく、それがリベラルの最たる主張だ、と力説するのだ。

竹内久美子はこうも言う。「日本型リベラルの男を発見したなら、彼は間違いなく、女にモテないタイプであること、おそらくは睾丸が小さく、子供の世話などをせっせと行うイクメンタイプであること、そして女房の尻にしっかりと敷かれた恐妻家であることなどが予想される」。
このご時世に、イクメンが否定的に捉えられることに驚いてはいけない。この手の雑誌では、いかにして日本男児であるべきかが問われるので、育児を手伝う男なんて情けないと捉えられがちなのである。
左翼は金玉が小さくて女にモテない、という原稿を読みながら、右翼の男は、自分の金玉の大きさを確認しつつ、だから俺は女にモテるのかと悦に入るのだろうか。もしも、モテない右翼がいるならば、金玉を大きくしようと試みるのだろうか。金玉ってどうやったら大きくなるのだろうか。

続き
http://wezz-y.com/archives/53526