憲法９条の矛盾に嫌儲なりの決着をつけてくれや [743743389]

http://img.2ch.net/ico/anime_kuma01.gif
軍隊というのは、政治の要請があれば、何だってやらねばなりません。
そのために必要なのは〈守るべきもの〉に対する誇りではないですか？　
それは、小さな対象としては自分の家族、友人から始まり、大きな対象としては国民、
国家、国の歴史ということになるはずです。文官の方々は、それをわかっていない。
背広（防衛省のキャリア官僚）にせよ、文官〔教官〕にせよ、
彼らは新しくなった日本、〈戦後の日本〉を守れとしかいいません」

Project Armyの1人と十年近い付き合いがある制服は、真剣な顔つきで続けた。

「歴史は、決して分断されていないはずです。あるいは、歴史は積み重ねだといいましょうか。
われわれは、敗戦しただけで〈戦後の日本〉もまた、〈戦前の日本〉の礎石の上に立っています。
ところが、背広や文官は新しい日本、戦後の日本だけを守れという。そんなもの砂上の楼閣です。
こざかしい憲法学者がどう理屈をこねようと、憲法９条の〈戦力不保持／交戦権の否認〉の意味が
〈自衛隊≒軍隊≒憲法違反〉なのは明らかです。
その自衛隊、つまり、われわれに対して〈戦後の日本を守れ〉というのは、軍隊に対して
〈軍隊を保持しない日本を守れ〉といっているのと同じで矛盾も矛盾、大矛盾ではありませんか……
戦後の日本に、軍隊は存在していません。だとすれば、すくなくとも、これまでの戦後的価値観の中に、
災害派遣を除いて、自衛隊の存在意義はないということです」
　
https://jp.vice.com/news/crisis-of-self-defence-forces-02