出生前診断で胎児がダウナー系の池沼と判明、やむを得ず・・・(宮城県・40代女性) [121394521]

http://img.5ch.net/ico/morara_tya.gif
　妊婦の血液を調べるだけで、胎児にダウン症など３種類の染色体異常があるかどうか早期にわかる「新型出生前診断（ＮＩＰＴ）」。
これまでフォーラム面や生活面などで取り上げ、読者のみなさんから意見や体験が寄せられました。今回はその一部を紹介し、この検査について改めて考えます。

　■不安や葛藤、私の場合

　＜方針決めて受診を＞

　●「赤ちゃんにもし障害があるなら、早くわかれば準備もできるだろうと思い、新型出生前診断を受けた。不妊治療の末に授かったので、どのような結果でも受け入れて産むつもりだった。
しかし、最終的にダウン症という結果が出ると、様々な不安が押し寄せ、中絶へと傾いていった。当時、重要な資格試験が迫っており、医療ケアの必要な子どもの育児とは両立できないと思った。
悩む中で、自らの障害者に対する偏見にも気づかされた。知的障害のある子どもを産めば、夫婦だけでなく親族みなが偏見の目でみられるのではなどと考えたからだ。
遺伝カウンセリングではダウン症の子どもの知的・身体的特徴については説明があったが、私たち夫婦がもっとも知りたい点についてはほとんど情報が得られなかった。
ダウン症の子どもをどうやったら育てていけるのか。学校はどうなるのか。成人後の住居や生活費は、といった点だ。中絶後に死産した子どもと対面し、悲しくて号泣した。
出生前診断を受けていなければ、ダウン症を受け入れ、子どもを育てていたかもしれない。自分の体験からは、新型出生前診断を受けるのは『染色体異常がある場合は産まない』と事前に決めている場合に限った方がいいのではと思う」（東京都・４０代女性）

　＜やむを得なかった＞

　●「４３歳で第２子を妊娠した。夫は単身赴任中で、私も第１子を保育園に預けフルタイムで働いていた。
障害のある子どもは育てるのが難しいと考え、新型出生前診断を受けた。胎児はダウン症の可能性が高いという結果が出た。
産んだら自分が仕事を続けるのは難しいと思った。夫よりも収入が多いため、自分が仕事をやめたり非常勤になったりすれば、第１子を含めた家族の生計が成り立つか不安だった。
私たち夫婦が高齢化した時に、第１子が第２子の面倒をみなければならない可能性があるのも気になった。
そういった様々な思いや考えから、羊水検査で確定診断が出た後、中絶手術を受けた。自分たち家族に必要だった新型出生前診断であり、その後の選択もやむを得なかったと思う」
（宮城県・４０代女性）

https://www.asahi.com/sp/topics/word/ダウン症.html