【大悲報】レーダー照射問題、海自の哨戒機が韓国駆逐艦の近くに居た警備艇からの電波を誤って探知していた疑惑が急浮上 [709039863]

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
　日韓間の争点の核心は、この広開土大王は、STIR-180から電波発射したのか？に尽きます。
韓国側は、STIR-180をEOTS（光学モード）で使っていたが、電波は一切放射していないと主張しています。
日本側は、射撃管制電探に特徴的な電波を照射されたと主張していますが、
どの電探からの電波か、イルミネーターであったか否かを一切明らかにしていません。
不思議なことに、日本政府からは公式にこれらの点について全く言及されていません。

　日韓両国ともに軍事機密（防衛機密）にあたる電波情報を外交の場で開示することは考えられず、
日本側が安倍晋三氏の個人的意向で本件事態を外交問題化した時点で真相究明はほぼ不可能となっています。
従って、外交の場では水掛け論層が続くと思われます。

　広開土大王でXバンドKバンドを放射するのはSTIR-180のみですので、P-1の誤探知でなく且つ
P-1が受信した「FC系レーダー波」がXバンドであった場合は韓国側がSTIR-180から
電波放射したことになります。ところが、現場にはもう一隻韓国船艇が居ました。参峰号です。

　参峰号の電探は、軍用のSHARPEYE（ケルヴィン・ヒューズ社）です。
使用周波数帯はXバンドとSバンドで、Xバンド放射源が参峰号にもあります。（参照：SHARPEYE／ケルヴィン・ヒューズ社）

　もちろん、同じXバンドと言っても周波数など電波特性は異なる可能性がきわめて高く（一致するほうがおかしい）、
P-1がその程度の誤判断をするかというと、かなり疑問があります。
しかし一方で、P-1の電子支援装置（ESM）がどの程度の精度で自動化されているか、
旧西側圏の欧州製電波兵装の情報をどの程度保有しているかもわかりません。
クルーの練度も関わります。これらは、P-1の命とも言える機密であって、漏洩することは国益をおおきく損なうこととなります。
　一方で、かつて合衆国海軍が起こした大不祥事、イラン航空655便撃墜事件という
電波情報解析の誤りから民間航空機（エアバスA300 290人）を撃墜し、
全員を殺害したという事例が示すように、電子戦における識別は難しいものです。
この事件では合衆国海軍イージス艦ヴィンセンスが、イラン空軍F-14（もちろん合衆国製）の敵味方識別信号（IFF）と、
A-300の電波高度計の信号を誤認し、僚艦2隻は誤認を認識していたのにもかかわらず
迎撃を抑止できぬまま撃破してしまいました。この事件は、電子情報（電波情報）の取り扱い、
警告の無線が通じないなど今回の日韓軍事的インシデントへの示唆に富んでいます。

https://hbol.jp/183410/3