「萌え絵＝ポルノ」という言説は正しいのか？アニメオタクはどう思ってるの？ [157470334]

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
自衛隊「萌えキャラ」ポスター、セクハラ批判の偏見こそ異常である

＜一部抜粋＞

　さて、今回の騒動で最大のポイントと言えば、自衛官募集ポスターに描かれたキャラクターのミニスカート姿が、
見方によっては「下着が見える」という批判である。これが「セクハラだ」「児童ポルノだ」と接続されて炎上が広がった。
「アニメでの設定は下着ではなくズボン」という同本部の説明に対しても、まだ批判が鳴り止まない状況だ。

　例えば、大阪大の牟田和恵教授（ジェンダー論）は「自衛隊が性的なメッセージを含んだ幼い女の子を使っているのが
問題（中略）女性自衛官も募集しているはずだが、誰に向けてメッセージを発しているのか」（京都新聞）と指摘した。

　しかし、一見まっとうに思えるこういった指摘も、その実態は萌え文化への偏見を踏み台にしつつ、「自衛隊＝不謹慎」
という印象操作のために単なるミスリードを展開しているにすぎないように感じる。

　設定を超越した「下着に見える、ズボンには見えない、性的だ」などは個人の主観に過ぎず、批判の争点には決してならないからだ。

　コンテンツがどう見えるか、という「見え方の問題」と、作り手がどういう設定で作ったか、という「設定の問題」の
関係性においては、設定の側にしか正解はない。もちろん、コンテンツによっては「見え方」と「設定」の解釈論争としての
議論はあるだろう。しかし、今回のようなセクハラ問題に置換されるような議論ではない。

https://ironna.jp/article/12130?p=1