中国人ネットユーザーが正論「日本の国書から元号を決めたというが日本のオリジナルな古典など存在するのか？」 [304868982]

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
「令和」に関して炎上する中国ネット

中国のネットユーザーの多くは、1980年後に生まれた「80后（バーリンホウ）」たちで、彼らは日本のアニメと漫画で育った世代である。日本語を読める者が多い。

多くのネットユーザーが、菅官房長官の発表や安倍首相の説明において、この「于時」を省いたことを指摘している。

万葉集に関してあまり知らない筆者は、後追いで当該部分の原文を画像などで検索してみたところ、たしかに「初春令月、気淑風和」の前に「于時（時に）」があるのを発見した。

すなわち、

　　万葉集：于時（yu shi）、初春令月、気淑風和。
　　帰田賦：於是（yu shi）、仲春令月、時和気清。

と、10文字がきれいな対を成しており、明らかに「本歌取り」であったことは否めないだろう（中国のネットでは「盗作」とか「剽窃」という言葉が目立つ）。残りの文字も、内容的にはほぼ類似の趣旨である。詳細は省く。

「脱中国と言いながら」という批判

日本では一言も、「脱中国」などと言ってはいないが、中国では中国共産党の機関紙「人民日報」の姉妹版「環球時報」がこの度の新元号「令和」に関して「去中国化（脱中国）」という言葉を使ったのである。

というのも、安倍首相などの説明では「初めて日本の国書（日本古典）を典拠とした」ことが強調されたため、中国では、これまで漢籍（中国古典）から採用されてきたのに「なぜ初めて日本の国書なのか？」という議論が湧きあがっていた。
結果、「日本のオリジナルな古典などというものが存在するのか」という視点が中国のネットユーザーを刺激し、張衡に依拠しているという議論が炎上したものと考えられる。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/04/post-11928.php