裁判員制度の目的が「市民感覚の量刑反映」なら二審も最高裁も裁判員制度でいいじゃん　ダメだったら一審もやめろよ [541636285]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 10:07:08.38 ID:VnBEhil3a.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/2hikky.gif
裁判員制度１０年　辞退率６８％、年々上昇　性犯罪、厳罰化進む

刑事裁判に市民が加わる裁判員制度が二十一日で施行十年になるのを前に、最高裁は十五日、この十年を総括した報告書を公表した。
裁判員裁判の件数は一万二千件を超え、参加した裁判員は補充裁判員も含め約九万一千人。
報告書は制度を「おおむね順調」とまとめたが、審理の長期化や辞退率の上昇などの課題も浮き彫りになった。　（蜘手美鶴）

　最高裁の大谷直人長官は同日の記者会見で、「公判審理が変化し、裁判員の視点・感覚を反映した多角的で深みのある判決が示されるようになった」と評価した。

　最高裁によると、裁判員経験者は三月末現在で九万一千三百四十二人（速報値）。
一万二千八十一件の裁判のうち９７％が有罪判決となり、死刑が三十七件、無期懲役が二百三十三件、無罪は百四件だった。
量刑面では性犯罪で厳罰化が進んだが、殺人や放火で執行猶予判決の割合が増えた。

　一方、裁判員の候補者が辞退する割合は、制度が始まった二〇〇九年の５３・１％から年々上昇し、速報値では６８・４％に上った。
事前に辞退しなかった候補者が、選任手続きのため裁判所に出向く出席率も、〇九年の８３・９％から６６・５％に減った。

　総括報告書は、辞退率が上昇し出席率が低下している原因について、審理の長期化や国民の関心低下があると分析している。

　審理の平均日数は、〇九年の三・四日から一八年は六・四日にまで増え、神戸地裁姫路支部であった昨年の殺人事件の公判では、過去最長の二百七日を要した。
報告書は審理の長期化について、裁判員の負担を減らすために一日あたりの審理時間を短くした結果、などとしている。

＜裁判員制度＞　刑事裁判に市民の感覚を反映させる目的で、２００９年５月２１日に導入された。
２０歳以上の有権者から選ばれた市民が、プロの裁判官とともに殺人や強盗致傷など、
最高刑が死刑または無期懲役か、故意に被害者を死亡させた事件の審理に加わる。
裁判官３人と裁判員６人による審理が原則で、有罪・無罪と量刑を決める。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201905/CK2019051602000176.html

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 10:08:33.76 ID:E8qSZcJad.net

市民に司法を学ばせるのが目的

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 10:10:02.14 ID:DUKbPEd60.net

>>2
上級特権と忖度について、世間の理解も進み始めたね

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 10:13:24.62 ID:TSDYjD3G0.net

そもそも素人を裁判に入れること自体みんな反対だったからしょうがない
政治家が人気取りのために言っちゃったからしょうがなく採用しただけの制度だよ
司法側は全くやる気ないし参加させられる裁判員も無意味なものに呼ばれて骨折り損

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 10:21:54.28 ID:E+RTkAcWr.net

>>1
上級国民と一般国民の垣根がなくなるからダメ
一般国民の意見で上級国民の判断がかわるなんて日本の伝統にそぐわない

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 10:30:40.20 ID:wu4nUOEJa.net

一般のガス抜きが目的
市民感情に配慮したら上級がギロチンされちゃう

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 11:03:20.98 ID:elsot9kf0.net

市民感覚なんか導入されてみろケンモジサンみたいな他人から同情されないハゲで汚いおっさんは量刑が重くなりやすくなるぞ

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 12:32:52.99 ID:eHTA95t4r.net

改善しなきゃいけないのは
控訴٠上告審では一審にはなかった新たな証拠が採用された場合を除いては
一審破棄の減刑٠無罪を禁止すべき
一審無罪破棄の有罪や一審破棄の厳罰化は新たな証拠がなくても可能とする

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 12:37:18.18 ID:eOPk5gRj0.net

>>8
裁判員裁判の結果ってまず覆らなくなってる
最高裁から高裁に対し裁判員に従え無能共がってお達しが出てる

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 13:24:57.82 ID:0179dZwR0.net

一審で「法律とか良くわからないですけどー、ご遺族の気持ちを考えるとー
死刑でいいと思いまーす」と庶民感覚で言っておくだけでも意味はあるだろ

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 13:34:33.06 ID:wd31uOtyd.net

厳しい方にだけ縛ってどうすんだよ
人治主義や人民裁判を防ぐための司法の独立だろ

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 18:12:55.16 ID:hykV6eN+M.net

。

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/05/16(木) 18:14:47.61 ID:Ozige51UM.net

最高裁は事実審じゃなくて法律審だから裁判員はお呼びじゃない

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です：2019/05/19(日) 01:50:55.59 ID:ygQqsTAh1

不法滞在者のための最高裁。不法難民のための最高裁。
凶悪犯罪者のための最高裁。反日外国人のための最高裁。
在日特権のための最高裁。裁判員判決を覆すための最高裁。
裁判員の苦労を無にする最高裁。税金の無駄遣い最高裁。
反日外国人が牛耳る最高裁。朝鮮人第一の最高裁。
殺人犯でも無罪の最高裁。朝鮮人犯罪者だけ助ける最高裁。
日本人は助けない最高裁。反日外国人がなぜか裁判官の最高裁。
地に堕ちた最高裁。信頼も権威も失墜した最高裁。
朝鮮人の、朝鮮人による、朝鮮人のための最高裁。

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/05/19(日) 02:50:20.09 ID:vY6RVYqox

市民感情に完全に委ねるのも危ういから
一審限定にすんのは折衷案なんだろ

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/05/21(火) 23:12:56.63 ID:dx00a7G5K

裁判員の刺激証拠の問題がニュースでやってたが
曖昧な証拠で裁判しなきゃいけないなら裁判員制度なんか止めちまえよ
裁判は加害者の与える妥当な刑を慎重に判決するためだったり
被害者が有る程度納得する刑の執行を加害者に与えるためだったりで
裁判は裁判員のためにやってるわけじゃねえからな
裁判に庶民感覚を取り入れるだとか裁判を身近に感じてもらうだとか言ってるが
海外の制度や基準を日本に持ってきたい輩の浅知恵じゃねえかよ
こういう輩がアメリカの陪審員制度をやりたがってるだけじゃねえかよ
陪審員制度の実態もロクに知らねえ映画のイメージしかねえ日本人が正義感ぶって
弁護士や裁判官でも判決を下した後は悩むことがあるほど大変なことを
ド素人の抽選で当たったような奴等に裁判を任せるとかトチ狂ってるとしか思えねえ
ド素人がいくら悩んでも感情で判断する以外に何ができんだよ
そのための司法試験じゃねえのかボケ