フジテレビ解説委員「法人税を上げたり所得税の累進課税を進めて、消費税を上げるということをやってうまく行った国は１つもない」　 [324064431]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です：2019/07/14(日) 12:46:11.97 ● ?2BP(2300).net

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
財政的小児虐待？

国税庁のHPより
いろいろあるが、まあシルバー民主主義のこの国でたまには子供にお金を回してもいいのではないですか？しかも財源は借金(国債)でなく、消費税なので、将来彼らに借金を押し付ける、いわゆる「財政的小児虐待」でもない。

それにしても消費税はどこまで上がるのだろうか。いや、上げるべきなのだろうか。
日本と社会の仕組みや価値観が比較的近い英国とドイツの消費税は20％と19％。たぶん日本もそれくらいは必要なのではないか。でないと必ず社会にほころびが出て政治経済が混乱する。

すべての国民が人間らしい生活をするのに消費増税は必要だが自民党でさえ将来どうするかは口をつぐんでいる。安倍首相は今回10%に上げた後は10年上げないと言ったが、この発言にはがっかりした。

消費税ゼロという無責任を許すな
今消費税のことを言えないのはしょうがない。しかし具体的な財政カットなしに消費税を下げろとかゼロにしろとか、あまりに無責任な主張はたとえ選挙の前とはいえ、いいかげんにしてもらいたい。

法人税や金融所得課税を上げる、あるいは所得税の累進制をさらに進めて、消費税は上げない、という主張は一見つじつまが合っているようだが、残念ながらそんなことをやってうまくいっている国は世界に一つもない。

自分たちの票欲しさに、日本が、我々の先達が、これまで作り上げてきた素晴らしい社会保障や福祉のシステムを壊すようなことはやめてほしいのだ。

【執筆：フジテレビ　解説委員　平井文夫】

https://www.fnn.jp/posts/00047221HDK/201907121730_hiraifumio_HDK

43 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 13:50:33.12 ID:5DtctGGm0.net

そもそも食料に税かけないだろ
外国は

44 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 13:52:16.82 ID:fLvAnXJk0.net

平井と思ったらやっぱり平井だった

45 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 13:55:21.86 ID:NAp93UuM0.net

また平井かよ

46 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 13:58:19.90 ID:OB6o12cR0.net

>>28
市場規模とか賃金水準とか様々な物を複合して考えずに法人税だけの比較でどうこう言うのはアホやろ
じゃあ、日本よりも法人税が高いインドに世界中の企業が進出してる理由はなんだよ

バカみたいに税金の種類が多くてタケノコ剥ぎみたいになってる国で消費税が安すぎる
とか言うぐらいだから意図的にミスリードしようしてるんだろうけど

47 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:19:46.47 ID:VDXQwFs10.net

そのかわり他の国では生活必需品は税率違うじゃん

48 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:22:09.34 ID:vLniD50c0.net

>>1
消費税がなかった昭和時代がうまくいって消費税を導入して増税した平成日本の
現状がこのありさまをどう説明するのかと

GDPも先進国の中で最低の数値をしめして中国に抜かれ韓国には肩を並ばれようとしている
消費税が原因というのは多くの経済学者が指摘しているところ

消費税を増税しては
累進課税を低くして法人税や相続税を低くして
日本の多くの人達がまずしくなり国も発展していない
多くの金が海外に投資されてこげついたものもある

この現状が分からない人物が解説委員とは、

この人物は自宅と会社の往復しかしてない人なのじゃないのか？

49 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:25:36.25 ID:09aK98aPd.net

>たまには子供にお金を回してもいいのではないですか？
しかも財源は借金(国債)でなく、消費税なので、

消費税が福祉や社会保障に使われて無い事も知らずに解説員を名乗ってんのか
さすがフジサンケイグループ

50 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:26:03.89 ID:Agzgd0rX0.net

というか法人税を上げてる国自体が少ないんじゃないの？
どこの国も財界と政治は癒着してるから。

51 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:26:57.08 ID:vLniD50c0.net

>>1
人間はあまり出世したり偉くなりすぎると周りが見えなくなったり
現実が分からなくなる
あるいは現実から逃避しようとする癖がでてくる

一度、地方に左遷でもされて給与も大幅に削られた
並みの生活でもするといい

52 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:28:14.97 ID:pOSCmjVH0.net

　　 　 　／/＼
　　 　／ ./:::::::＼
　 　／　/::::⌒::::＼
　／ 　 /:::＜◎＞::＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣

ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー

　　 .ｨ'彡ミ,彡,,
　　ﾐミｿ _､ ,_ 彡　 ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
　　ﾐミj 　 ,」 彡 　○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
　　／ヽ '∀ノヽ
　　　　
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞

　　　　 从从从
　　　 ／　　　＼
　　 ／　反原発　＼
　　/ ／￣￣￣￣＼ ヽ
　 / /　　　　　　ヽヽ
　｜｜　　　　　　 | |
　｜/ ≡≡　　≡≡ ヽ| 　×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか！」
　∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ 　×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ！ここでは意見が一致しましたね」
　|｜ ￣　｜｜ ￣　｜|　　×「本物の好景気を見せてやる！」
　ヽ_　　 ｜｜　　 /ノ
　　｜　　^ー^　　｜　　○「原発再稼動してＬＮＧ利権を殺す気ですか！」
　　 ＼　／二＼　／　　○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ！日本解体では意見が一致しましたね」
　　　 ＼＿＿＿／　　　○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる！」

LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。
既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十−数百億円)
財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。
そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。６６う

53 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:28:49.48 ID:pOSCmjVH0.net

★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★

　脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
　TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
　円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
　最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。

�@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
　メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
　直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
　東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。

�A脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
　日本の貿易収支は原発事故以降、ＬＮＧガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
　各電力会社では原発事故以降急激にＬＮＧの使用量が増えている。
　例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
　燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
　ht　tps://kepco.jp/ryokin/power_supply
　ht　tp://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年　粗原油9.4兆　ＬＮＧ3.4兆　計12.8兆
2014年　粗原油14兆　ＬＮＧ7.8兆　計21.8兆
http://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf

�B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
　日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
　さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。

54 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:29:18.18 ID:pOSCmjVH0.net

ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる

■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
　・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
　　逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
　・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
　　銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。

2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
　・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
　・取り付け騒ぎや戦争天災によって生じた損害の復旧のためなどによる預金の引き出し。

3.著しい供給不足。
　・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。

■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
　大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。

https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27

■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
　もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
　消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。

■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
　日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
　それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
　それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。

■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
　現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。

■最近持ち上げられているMMTはハイパーインフレを引き起こすための仕掛けの総仕上げ
ハイパーインフレを引き起こすには、�@短期間での大量の銀行券の発行、�Aそれら銀行券の市中への流通、
�B著しい供給不足、が必要なのだが、�@は量的緩和により大天災などが発生すれば実現されるようになってしまっており、
�Bも大天災などが発生すれば実現する。そして、残る�AをMMTというペテン(財政赤字拡大容認)を用いて実現させようとするもの。
　なお、消費税5％への減税というのもの同様の仕掛け。

55 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:29:23.11 ID:PJd4EQqM0.net

>>28
ガイジかテメーは？
税金に税をかける二重課税している消費税が安すぎるだって？

56 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:30:18.70 ID:5VP/afye0.net

法人税上げたって大した意味ないからな

利益出そうになったら車買ったりゴルフやったりで費用計上して利益あげないようにしてるから

やるなら貯蓄税、資産税、外形標準課税の拡大だぞ

57 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:30:30.02 ID:vLniD50c0.net

>>49
この解説委員は全く理解してないんだよ

消費税はありとあらゆるものに税がかけられる

子供を養うには、衣類から車から、あらゆるものに金がかかる

それらすべてに消費税が永遠にかかるのに、
教育費用だけ無償にしたとろで、子供のいる家庭では大幅な増税になる

だから少子化の原因にもなっている
こういう短絡的な無責任な発言をする人がフジの解説委員なんて
まったく理解できない

58 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:43:07.15 ID:pOSCmjVH0.net

自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな

自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)

憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。

社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。

★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

■2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法■
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。

■「2000万不足」の根本原因は2016年の年金法案(マクロ経済スライド)のせい■
政府がマクロ経済スライド(年金法案の改正)と賃金ではなく物価の上昇を目途とする政策を止めれば年金の不足額はもっと少なくなる。
この問題の原因はすべて安部自民党の政策のせい。
老後資金にも事欠くような低賃金雇用の推進、容積率高さ制限の緩和などによる国民の都市への集中、
オリンピック競技施設などよりも整備すべき低所得者用住宅の整備不足、公共インフラの民営化による公共料金の値上げなども含めて。
この問題を解決出来るのはマクロ経済スライドの廃止を訴えている共産党のみ、法案に賛成した自民維新は当然無理として、
国民もマクロ経済スライドの存続を主張しており無理。立憲も制度の廃止は主張せず、合算制度(これは年金収入に
関するものではなく医療費などの支払の限度額を定めようするもの、支払の限度を定めても、収入が減れば
支払ができないから意味がない)などという論点ずらしをしており無理。
マクロ経済スライドに対する姿勢で「2000万円不足」問題に対する姿勢がはっきりわかる。
それは共産党以外の野党は本気で解決する気がないということ。
従って、年金問題で国民や立憲に投票しても無駄。そして、マクロ経済スライドを廃止しない限り
来るべきインフレで年金制度は実質的に崩壊する。

■維新や山本太郎などの財源を示さずに消費増税の反対を訴える勢力は社会保障を崩壊させようとしているだけ■
維新や国民、山本太郎などが社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬０、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。

59 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:45:02.47 ID:MrsF5KOW0.net

食べ物に8％もかけて当たり前みたいなこと
狂っていますよ

60 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 14:46:08.83 ID:OMjNJitYp.net

回りくどいこと言うね


レーガノミクスは経済政策のほかにもう一つの柱を持っていた
それは貧富の差を拡大して、声の大きい中流階級を貧困層に落として黙らせること
これを「強いアメリカをつくる」という旗印のもとに行った


アベノミクスはレーガノミクスのパクリ
つまり
貧富の差を拡大して中流階級を貧困層に落として声を抑えつけて、ゆくゆくは改憲に持っていく
「日本を取り戻す」という旗印の下に


だから経済政策としてのアベノミクスは破綻してるけど
国民を洗脳して中産階級の声を抑えつけることに成功してる以上
これを止めることはないわけ

その洗脳を解いてくれたのが山本太郎
貧乏人でも声は挙げられる
貧乏人でも金持ちでも一票は一票
そう言い続けるのが山本太郎

61 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:00:57.13 ID:p8WWDTk0r.net

消費税上げるならそれで保険年金の社会保障を賄ってくれ
日本の他にあるのかな税とは別口で保険年金をガッツリ払わせてる国は

62 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:04:16.68 ID:6n22TE7u0.net

１０％は終わりじゃなからな
始まりだ

63 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:05:10.79 ID:Fv2O4N6Q0.net

老害

64 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:06:10.83 ID:HlXdibhOa.net

諸外国が消費税20%だとしてもその他の状況が違うなら比較そのものの意味がない

65 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:07:37.10 ID:uXzQGOZE0.net

だったら産経新聞も消費税30％にしていいよな？
こいつらは新聞減税ゲットしたら増税のことをボカしてくるし
非国民どころじゃねえぞ

66 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:13:55.47 ID:DpQdJUZ70.net

国と企業は成長するけど庶民生活は…ってやつか
搾取しやすい構造ってだけだな

67 ：:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:16:12.98 ID:BZKDbegHM.net

消費税と法人税と所得税の割合をバランスを取って同じ金額にしたいんじゃないかな
消費税10パーセントにしたらちょうど良いバランスになる

68 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:16:45.79 ID:Gs4V8okVr.net

>>30
むしろ成功

69 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:22:30.34 ID:QVVC7EEr0.net

http://jifina.mypressonline.com/?rxq6og6rlz/183696268

70 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:43:08.20 ID:0fDUyAis0.net

ふざけんな
消費税以外でもがっつりとっておきながら何考えてんだ

71 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:46:20.25 ID:cyj/nWQn0.net

1970年代、1980年代に「日本」という国があってだな
そこは消費税がなくて、所得税の累進課税が7割近かったらしい
そしたら1億総中流で経済成長したらしいけど

72 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:47:59.01 ID:npRMVlm20.net

シャウプ勧告で一番うまくいった国家があったよな…

73 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:49:48.48 ID:Gio30BmZ0.net

法人税age
所得税age
消費税廃止


理想的に感じるがこれでうまくいった国はひとつもない
正直、今から消費税廃止しても消費は回復しない、25年くらい遅いのだ

74 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:51:45.35 ID:zw9y680S0.net

>>9
自民にやらしてる限りはだめだな
有れば有るだけ自分らの子分とキックバックくれる海外にばら撒きやがる

75 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:52:34.21 ID:HlXdibhOa.net

>>73
回復はすると思うの

76 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 15:53:29.98 ID:xdDxmxNY0.net

こいつバカか
消費税のなかった時代の首相たちは無責任だったというのか
今よりよほど発展成長していたが

77 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 16:06:09.07 ID:a0ty/5g+0.net

>>1
全てが間違ってるな
借金と言ってるけど政府の借金であってその借金は自国通貨だから財政破綻する心配がない
将来の借金を押し付けるという指摘がまったくあたらない。
消費税増税しないと経済が混乱すると言ってるが
財政支出カットして消費税あげてデフレになって経済混乱してるのはデータが示してる
https://www.youtube.com/watch?v=CMLYpWlQp1E

78 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 18:55:08.63 ID:kOOgz9Up0.net

まるで今上手くいってるような言い方だな

79 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 18:56:09.05 ID:PdsYZDXB0.net

産経またフェイクニュースかよ

80 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 18:58:56.19 ID:vCOiuZ4mp.net

タイトルが間違えているから意味不明

81 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 19:43:28.06 ID:KuSyRM+y0.net

>>28
さっさと死ねよ知的障害者

82 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 19:44:43.55 ID:LzKGrEjp0.net

>>1
じゃあ食料品自給率も低いのに生活必需品を贅沢品と同じ税率にした
インボイスでもなく正社員を派遣にすげ変えた企業に還付金を支給するような
間接税をEITCのようなセーフティーネットもなしに20％以上にしてうまくいった国は
歴史上どこにあるのか教えていただきたいですね。

83 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 19:51:50.77 ID:Tpmfy/7f0.net

>>1


増税すれば
増税しない！

アホウ

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。ありがとう　　産経新聞！


■
07/12
【財務省】麻生財務相「10月に消費税10%にしたあと10年は増税しない」 改めて言及 ★3

84 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 21:08:29.25 ID:BOoQZniV0.net

>>1 へーイギリスとドイツが日本に近いんだ？
所得税実効税率＝日本10％、イギリス25％、ドイツ20％（年収1000万世帯）
生活保護者の割合＝日本1.6%、イギリス9.3%、ドイツ9.7%

イギリスは食料品、上下水道、衣料品、子供服、女性生理用品はゼロ税率。
課税ベースの広い日本の消費税では真似できないし、その気もないから
イギリスのVATに近づける為には消費税廃止して物品税に戻すしかない。

とすると、ドイツイギリスの真似したければ所得税、生活保護者を大きく増やした上に
消費税廃止という事になりますが、これって誰かの政策に似てるような気がしますねｗｗｗ

85 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 22:35:08.47 ID:6yjlTvfc0.net

売国山本の決まり文句「税金はないところから取るな、あるところから取れ」

勤労意欲が削がれ、真面目な人間はわざと働く時間を削り、貪欲な人間は脱税や租税回避に走るインセンティブがさらに高まる
社会福祉というパイにより多くのドブネズミどもが食らい付くようになる
ギリシャ以上のスピードで国家財政が破綻するだけ

ある程度弱者を切り捨て、生産性のある強者を優遇してあげないと国は亡ぶ

86 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 22:36:24.52 ID:6yjlTvfc0.net

>>84
お前馬鹿だろ
所得税10％しかないつっても
もう一つの所得税である社会保険料(労使折半分も含めろよちゃんと)と住民税はノーカンか？
そこまで入れたら世界でも屈指の重税国家だわ

87 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 22:40:38.31 ID:6yjlTvfc0.net

>>76
その頃の日本が発展した理由は消費税があったとかなかったとは関係ない
あの時代は社会保険料が今と比べてべらぼうに安く
人口も今ほど高齢化してないから働く現役世代が多く税収が確保出来てた

高齢社会になったら高齢者とか切り捨てるしかねぇから
生活保護制度と社会保険制度を両方とも廃止して所得税も爆下げするしかない
ただでさえ数が少ない現役世代にさらに重い税金かけたら出産や育児出来なくなった人口減少が爆速で進む

88 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 23:09:53.75 ID:xdDxmxNY0.net

>>87
関係あるに決まってるだろバカ
バカは発言するな
低賃金のあの時代に今の税制だったらたまらんよ

89 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 23:14:24.71 ID:6yjlTvfc0.net

当時の人口構成と、消費税の税率(8%)、社会保険料の税率(30%)考えろよ
しかも社会保険料は収入への課税で、消費税は支出への課税だからな
社会保険料30％は消費税40−60％くらいに匹敵するぞ
100万円入ってその30％取られるほうが痛いのか、50万消費してその60％取られるほうが痛いのか、結果的に同じだろ
少しは脳味噌使って発言しろよ低脳

90 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/14(日) 23:16:14.18 ID:6yjlTvfc0.net

収入に対する課税なんてただの馬鹿の手段だろ
課税対象は消費にしろよ
まともな頭してるやつは収入＞消費だからな
アホは消費＞収入だけどこういうアホは自滅するからな
アホなんか救う必要ねぇから、生きてるだけで日本のマイナス

91 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/15(月) 01:03:56.75 ID:79GjSLrX0.net

>>1 イギリスやドイツのVATをマネしたいなら消費税を廃止して物品税にすれば？

92 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/07/15(月) 09:26:19.83 ID:YGIhv2xR0.net

収入に課税したところで、収入減らそうとする馬鹿はいない。
だが、消費に課税したら消費を減らそうとするのは当然。
結果景気は悪くなる。