産経「政治家の無責任な発言を野放しでいいのか。国民民主党の森議員の決めつけは許せない」 [533895477]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:51:54.26 ID:2bYORjyy0.net ?2BP(1001)

http://img.5ch.net/ico/kinokorusensei32.gif
政治家の発言は免責でいいのか

いかに憲法５１条が「（衆参）両議院の議員は、議院で行った演説、討論または表決について、院外で責任を問われない」と免責を定めていようと、これはあんまりではないか。
１５日の参院予算委員会で、国民民主党の森裕子氏が行った発言のことである。

森氏は、政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理を務める原英史氏に対し、こう決めつけていた。
「これは国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんですよ」

続き
https://special.sankei.com/a/politics/article/20191018/0001.html

予算委質問、内閣府が「漏えい」＝国民・原口氏が明らかに

立憲民主、国民両党などの合流会派は同日、調査チームの初会合を開き、内閣府から聞き取りを実施。
原口氏らによると、内閣府は政府の国家戦略特区ワーキンググループの原英史座長代理にメールで質問内容を送信。
原氏はメールと電話で、高橋洋一嘉悦大教授に内容を伝えていたと説明したという。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019101701295

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:53:38.74 ID:Uik/+uXn0.net

どんだけ森議員の質問効いてんだよ

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:54:01.13 ID:IW/jOwVs0.net

特権階級

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:54:07.12 ID:QFlimBg6M.net

参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin

不思議ですねえ。
「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは、どのようなご関係なのでしょうか。

added,
高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi
連絡は質問項目の中にオレの関係する固有名詞が入っていることだけ。質問内容その他の質問項目は知らない。これは守秘義務違反でない。答弁をきちんとするために固有名詞があれば確認するのは普通のことhttps://www.jinji.go.jp/fukumu_choukai/shuhi.pdf …
�@通告遅れ、�Aデタラメ記事で質問、�B毎日とのもたれはどうなった？

6:28 - 2019年10月16日
https://twitter.com/moriyukogiin/status/1184461105659203584
(deleted an unsolicited ad)

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:54:38.10 ID:VbAnG6Ypa.net

政府与党の発言の方が重いんだが？

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:54:38.35 ID:QFlimBg6M.net

参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin

特区ビズの顧問？始めて知りました。
私の掲示した資料には、顧問との記載はありません。

added,
高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi
森議員の質問の最後に、特区ビジネスコンサル社の図の中でオレも書かれている。何度も言うが、顧問をしていたなんて知らないし、金銭は一切調べたがまったく受け取っていなかった。デタラメの資料で国会質問しているんだな、税金の無駄使いだろ

7:05 - 2019年10月16日
https://twitter.com/moriyukogiin/status/1184470506923102208
(deleted an unsolicited ad)

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:55:19.86 ID:QFlimBg6M.net

参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin

事前に質問の内容が漏洩してバッシングを受け、発言が萎縮することは、あってはなりません。
議員の発言について、憲法でどのように規定されているのか、議員の権能について、また歴史的な経緯についてのトピックスを簡単にまとめました。
https://pbs.twimg.com/media/EHD6oyZUcAAIZSI.jpg

1:35 AM - 17 Oct 2019
https://twitter.com/moriyukogiin/status/1184749860655788032
(deleted an unsolicited ad)

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:55:33.55 ID:XyqNE6Iv0.net

サンゴは移植した

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:55:38.36 ID:g0BrtT7QM.net

安倍ちゃんはガチで責任能力なさそうだからセーフ理論

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:55:53.59 ID:n0TZltz6d.net

>>6
見た目通り無能
てかキモいからしね高橋

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:55:54.61 ID:QFlimBg6M.net

質問通告漏洩問題調査チームヒアリング 2019/10/17
https://twitter.com/kharaguchi/status/1184726071591104513
(deleted an unsolicited ad)

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:56:30.62 ID:4cnIWQuzr.net

洋一が俺を国会に呼べってイキってるから望み通りにしてやれよ
ただし参考人招致じゃなく証人喚問でな

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:56:34.27 ID:QFlimBg6M.net

　昭和51(あ)1581　昭和53年5月31日　最高裁判所第一小法廷　決定
裁判要旨　一　国家公務員法一〇九条一二号、一〇〇条一項にいう秘密とは、非公知の事実であつて、実質的にもそれを秘密として保護するに値するものをいい、その判定は、司法判断に服する。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/114/051114_hanrei.pdf

　国会議員は、政府・閣僚に対し、憲法六十三条及び国会法七十四条以下の規定により質問権を有する。
　国会議員は、憲法五十一条の規定により議員活動の自由を最大限に保障される。
　国会議員は、憲法四十三条の規定により全国民を代表する。
　日本国憲法は、前文により代表民主政を宣言する。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-dietlaw.htm

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:56:41.55 ID:a1mLdrZv0.net

とりあえず高橋洋一を参考人招致しろよ

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 11:56:56.88 ID:QFlimBg6M.net

過去の高橋洋一

国家公務員法！外部に漏らしてはいけない！加計学園資料リークは違法！
https://twitter.com/yoichitakahashi/status/865800910282178560
(deleted an unsolicited ad)

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 12:03:41.00 ID:rS/zw+xq0.net

高橋はクズすぎるので一度コテンパにされるべきだわいい機会だ
韓国を侮辱するために京アニ放火事件を利用したのは一生許さないからな

17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 12:08:37.66 ID:t3lCdhCfa.net

報ステがニュースでない様に、もはや新聞も新聞ではないよな

18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 12:09:54.83 ID:3/9hQtZa0.net

二階はいいんか？

19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 12:10:41.56 ID:n+bf0zBVF.net

産経さん、ネットの自称官僚のデマを報じた件は
無責任ではないの？

20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 12:30:49.48 ID:eizF16xRM.net

>>17
低学歴無職貧困ジジイバカウヨは人間でないってかw

21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 13:18:21.82 ID:KDHz30650.net

産経ビビってる
この件はクリティカルなのか？

22 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/10/18(金) 13:22:16.55 ID:bsKKVF8w0.net

>>20
ワロス

23 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/10/20(日) 17:01:05.47 ID:M1RVTyUSH

森ゆうこ議員のいう「情報漏洩」は論点のすり替えだ　2019年10月17日 11:00　池田 信夫
http://agora-web.jp/archives/2042146.html

質問通告は、12日の24:25に最終的に差し替えられた（松井孝治氏の見せた参議院の文書）。
http://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2019/10/EG407EMUcAA8Fqv-1.jpg
多くの官僚が批判したのは、台風が首都圏に近づいているとき、このように「差替」が深夜に及んで、多くの関係者が待機させられたことであり、内容の「漏洩」などしていない。
この「質問要旨」は11日夜に森ゆうこ議員がツイートした公開情報である。https://twitter.com/moriyukogiin/status/1182617583129726977
自分で公開した情報を「漏洩」よばわりするのは笑止千万である。ところが原口国対委員長はこう主張した。

原口　一博?@kharaguchi
https://twitter.com/kharaguchi/status/1184623656288182273
私も質問通告をLive中継してネットにも公表しています。しかし私達が問題としているのは質問通告の公開の問題ではありません。
「質問通告の中身が答弁をする政府側から漏洩したのではないか、しかも質問以前に」という疑念です。国家公務員法における問題があったのではないかと考え調査を行います。
リツイート吉村洋文（大阪府知事）?@hiroyoshimura　https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1184465878760296448
国会議員の質問通告は国民の知る権利のためにオープンにしたらいい。隠すべき内容じゃないでしょ。それとも不意打ち希望かな。
台風直撃前に答弁準備残業を強いられた官僚問題はどこいった？これを解明しないと働き方改革なんて言っちゃダメだよ。そして、質問通告はフルオープン。国民の知る権利。https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1184458835185917952
9:14 - 2019年10月17日

質問内容が事前にわかったら、誰が困るのか。野党は昔のように「爆弾質問」で政府をおどかして失言を引き出したいのだろうが、事前通告なしの質問は政府が拒否できる。そんなクイズみたいな質疑をやっていたら、政策論争は成り立たない。
原口国対委員長はこの悪習を変える気がないようだから、国会法を改正して質問内容の事前通告を義務づけ、国会の日程は政府が決めるしかない。こんな不毛な議論を国会で繰り返すのは、政治的資源の浪費である。

24 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/10/20(日) 17:14:33.52 ID:M1RVTyUSH

傍から見ていると森ゆうこの質問通告遅れの論点ずらしだが
ノビーは別の記事で、次のようにも主張していて、野党的にはどう整合性を取るつもりなのだろうか

＞松井孝治氏がツイッターで公開した文書は参議院事務局が予算委員会の出席者に配布した議事進行であり、公務員の守秘義務の対象になる「非公知の事実」ではない。
＞国民民主・奥野氏は原氏がその通告の内容を（私を含む）外部に知らせたことについて「民間有識者にも守秘義務と罰則が必要だ」と主張しているが、どういう法的根拠で民間人に守秘義務を課すのか。これこそ彼らの反対した特定秘密保護法を上回る恐怖政治ではないのか。
http://agora-web.jp/archives/2042191.html

高橋洋一（嘉悦大）?認証済みアカウント @YoichiTakahashi
https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1185493751323480064
国民民主。台風前夜での森議員の通告遅れは不問で、どっから情報が漏れたかをやっている。通告遅れはものすごい無駄使い。
一方質問通告項目なんて事前情報公開が当たり前でそれを漏らしても実害なんてなし答弁作成のためには必要なこと。まったく国民民主はやることがわかってない
2:51 - 2019年10月19日

高橋洋一（嘉悦大）?認証済みアカウント @YoichiTakahashi
https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1185498304039141376
国民民主その2。この調査チームは議論を公開しているのかねえ。冒頭のカメラ取りしかないとも聞いているけどね。
まったく茶番で、関係者のオレらはネットで意見をオープンに書いているけど、何を密室でコソコソしてるかねえ。質問通告項目を守秘対象にしたいのは、通告遅れがバレないようにでしょ
3:09 - 2019年10月19日

25 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/10/20(日) 17:34:49.59 ID:M1RVTyUSH

渦中の原英史さんご本人の説明

・私は、参考人出席要請を受けており、質問通告に「嘉悦大学」という項目があったので、必要な事実確認のため高橋洋一氏に連絡した。
仮に私が国家公務員だったとしても、このようなケースで、必要な情報伝達・事実確認をするのは当たり前のことだ。
国会質問がなされることを関係者に一切伝えてはいけないとしたら、多くのケースでまともな答弁を用意できなくなり、国会質疑の意義は大きく低減する。
今回の事案は、「民間有識者に守秘義務」がかかっているかどうかと、全く関係ない話だ。

・私が受け取った、森ゆうこ議員の国家戦略特区に関する質問通告文書には、本当に、意味不明な項目があった。
内閣府担当者も、それでは答弁を作れないから困って、あとで確認したのだろう。その旨を私に伝えたのも、当然のことだ。
「意味不明」なことを「意味不明」といったのに対し、原口議員が「無礼」ととがめる方がおかしい。どう「意味不明」だったかは、質問通告文書（FAXで内閣府に送付された文書）をみたら一目瞭然だ。
私は、これまで一貫して、森議員が自ら公開していない質問通告文書は、出席要請を受けた私自身が受け取るにとどめ、誰にも見せずにきた。しかし、内閣府担当者を不当な非難から守るために必要ならば、いつでも文書を公開する用意がある。
原口議員が「無礼」発言を早急に撤回し、内閣府担当者に謝罪されることを願っている。
http://agora-web.jp/archives/2042193.html

・森議員は、私が池田信夫氏に事前に連絡したことにも言及しているようだ。
これは、質問通告の時間が遅かったのかどうかが、ネット上で議論になっていたので（池田氏の主宰するアゴラを含め）、不正確な情報や憶測による混乱を防ぐため、必要な範囲で池田氏に情報を伝えたものだ。
つまり、「11日20時頃に内閣府から参考人出席要請などの連絡があった」ことを伝えた。
通告内容については「国家戦略特区について」と伝えただけで、また、通告時間について「途中段階で滞留した可能性」のあること（つまり、森議員の通告はもっと早かった可能性があること）も公正に伝えた。
http://agora-web.jp/archives/2042175.html