（ ヽ゜ん゜）「理系の学問は必ず答えが一致するから文系より優秀！」俺「カフェイン健康に良い派の学者と悪い派の学者がいるけど」 [376356433]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 18:49:09.18 ID:g+J0w7Xj0●.net ?2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/samurai.gif
マーガリンやショートニング、それらを使った菓子や加工食品などに含まれる「トランス脂肪酸」を過剰にとると、
認知症になるリスクが高まる可能性があるという研究結果を、九州大と神戸大のチームが米専門誌に発表した。今後、さらなる検証が必要だとしている。

トランス脂肪酸は主に油脂の加工時にでき、とりすぎると心筋梗塞（こうそく）などのリスクが高まるとされ、
世界保健機関（ＷＨＯ）は１日の総エネルギーの１％未満の摂取に抑えるよう勧めている。
食品業界が自主的に減らす取り組みも進む。
今回の研究は、チームが福岡県久山町で６０歳以上の住民１６２８人を１０年間追跡調査。調査開始時の２００２〜０３年に血液中のトランス脂肪酸の濃度を測定し、濃度によって４グループに分類し、認知症になるリスクを解析した。
１０年間で３７７人が認知症になった。最も低い濃度のグループに比べて、最も高いグループのリスクは１・５倍だった。認知症のうちアルツハイマー病だけみても同じような傾向があった。

ただ、トランス脂肪酸が認知症リスクを高めるメカニズムは確認されておらず、認知症の他のリスク要因とトランス脂肪酸の濃度に関係がある可能性もある。
「過剰なトランス脂肪酸の摂取が認知症発病にかかわるのかどうかは、まだ確定的ではなく、さらなる検証が必要だ」と九大の二宮利治教授は話している。（瀬川茂子）

2019年11月14日17時30分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASMCC5329MCCPLZU005.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20191114002906_comm.jpg


https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1565857001/

128 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-kWV4) 2019/08/15(木) 18:43:15.85 ID:YWF6geo0d
>>122
例えばカフェイン健康に良い派の学者と悪い派の学者がいるけどなんで食い違ってんの？

＞理系
「事実」をもとに、計算や根拠を積み上げていく学問。
↓
世界中の誰が計算しても【同じ結論】になる
　　

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 18:49:59.35 ID:fmTHX1Rb0.net

文系の学んだ知識は、地球上でしか通用しないローカルルール。

理系は宇宙の真理を学んでいる。

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 18:53:16.62 ID:g71F3Nm70.net

でも金儲けできるのは文系だよな

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 18:55:32.58 ID:vPnuVksR0.net

偉い人が実権握ってて、新しい説が誕生しても普及しないのは理系も文系も一緒。

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 18:55:39.26 ID:HksiL37e0.net

そいつが本当に理系の現場にいれば答え結論が食い違う事なんていくらでもあるし
間違ってる結論が通ってしまいそれが何十年も権威を持ち続ける事も珍しくないって経験すると思うけどなー
自分の頭の中だけで理系ごっこやってる奴は知らんけど

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:08:21.76 ID:lzLminHB0.net

一致するならDiscussion書かなくていいンだわ

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:09:02.09 ID:iA+NsHeb0.net

じゃあ何人も研究者いらなくね？

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:14:49.00 ID:8KqtT7k50.net

答えが一つしかないのはテストの問題でしょ。
答えがないものを探求するのが研究者でしょ。
理系文系関係ないよ。

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:38:02.93 ID:SpJQQYQ40.net

どっちも仮説じゃん

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:46:44.09 ID:5V6mju5s0.net

健康に良いの定義が曖昧すぎるからだろ

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:48:22.03 ID:aCJ8LULf0.net

それは理系が絶対の真理の探求のために紆余曲折を経てる最中ってだけ
文系はそもそも真理なんて存在しないお気持ちや感情論についてウダウダ議論してるだけの無産

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:50:19.33 ID:KscJzc010.net

まだはっきりわかってないだけじゃん
人体実験してもいいなら結論出るんだろうけどな

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 19:52:41.96 ID:54tNN2jQ0.net

DNA次第だからどっちも間違いでどっちも正解

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 20:59:03.05 ID:kQBfLC7e0.net

ニュートン「ほい、万有引力の法則」
アインシュタイン「相対性理論、な」


フリードマン「新自由主義」
ミッチェル「MMTやぞ」

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/16(土) 22:46:08.18 ID:+vbGcIM10.net

文系は学問ですらないからな
法学なんて俺はそうは思わないで楽々論破できてしまう