6年前の公明党「軽減税率を導入しろ」　自民党「まあええか」　博識なんJ民「彡(ﾟ)(ﾟ) あかんで！」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(走り寄ってくる音) [769417518]

1 ：ねこりん ：2019/11/17(日) 22:06:11.39 ID:8s4msk0J0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/ta-tan_face.gif
この人の言うとおりになってるっぽい。
長文だけど読んだら分かりやすい、これは力作です。


437 風吹けば名無し 2013/11/24(日) 15:22:12.43 ID:3jGdJ+g6

公明党がゴリ押ししとる軽減税率はアカンで。
これは消費税率10%に上げるけど食品等の生活必需品の税率は8%のままにするという政策や。

「生活必需品の税率が2%おまけしてもらえるんやから嬉しいわ」
と思ってる人もいるかもしれん。

しかしちょっと待ってほしい。

「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？
こう考えてみたらもう少し詳しく政策の中身が知りたくなるんやないかな？

なぜ一律減税ではなく軽減税率が提唱されているのか。
それは「生活必需品だけを減税することで生活必需品しか買えんような貧困者を救済しよう――。」
という狙いがあるからや。

ほな貧富によってどのくらい税負担に差が出るか実際に金額を試算してみよか。

軽減税率の対象品はまだ確定してないので差し当たり食費が対象と考える。
全消費のうち食費の占める割合（エンゲル係数）は
総務省によると年収200万円で約25%なのに対して年収600万円で約24%。

確かに年収が高いほど食費の割合が低くなっているのは事実や。

しかし年収200万円と600万円でもたったの1%しか差がないんやね。
金持ちは食品以外の贅沢品を買わんでも例えば
食事を松茸やら尾頭付きやらに昇格させて贅沢できるってことや。

さてエンゲル係数の差が1%で軽減税率で安くなるのが税率2%分なので貧富による税負担の差は掛け算で0.02%と求められる。

年収200万円の0.02%ならば年間でたったの400円や。
つまり軽減税率を導入しても貧困層と富裕層の税負担の差は数百円しか調整できんわけや。

「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？

(つづく)
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1573960105/

2 ：ねこりん ：2019/11/17(日) 22:06:45.61 ID:8s4msk0J0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/ta-tan_face.gif
(つづき)

461 風吹けば名無し2013/11/24(日) 15:23:15.21 ID:3jGdJ+g6

もしかしたら
「ワイは51歳で器物損壊の前科もあるガチ貧困の巨人軍ファンやから金持ちより数百円でも得するならええわ！」
みたいに思ったやつもおるかもな。

実は軽減税率には数百円のメリットを吹き飛ばす大問題があるんや。

まずコスト。
軽減税率は税制が複雑になるので余計なコストが必要になる。

例えばお店は軽減税率計算ができる新型レジを揃えなアカン。
イオンモールみたいな大規模店ならええがカツカツで経営してる真の弱者たる個人商店の人たちはどうなるのか。

行政もコストがかかる。
例えばプロ野球チップスにはおまけのプロ野球選手カードが付属してるけど純粋な食品と言えると思う？
巨人軍のカード単体なら10%のはずだよね。

こういう微妙な新商品が発売されるたびに「これは8%か10%か」と一々審査するわけや。
もちろんそれには税金が使われる。

そもそも税金が足りなくなったから消費税を上げるのにまーた無駄な税金使うって本末転倒やと思わんか？

その結果数年後にさらなる増税が必要となるんやで。
次に軽減税率は経済を歪める。

当たり前やけどみんな消費税10%のものは買いたくなくなるよね。
税率のせいで個人の行動を不自然な形に歪めてしまうんや。

例えば少しお金が余っても10%の本買って勉強するよりも8%の贅沢な食品買いたくなる。
それは貧困から抜け出す妨げになる。

本当に必要なものが売れなくなるのが軽減税率や。

さらに「ハサミは生活必需品やから8%にしてーや」
みたいに政治家にお願いに行く企業や業界団体も続出するやろ。

政治家が何らかの見返りを要求すれば不正な利権の温床やで。

消費者も企業も8%のほうが嬉しいとなれば軽減税率を利用した脱税紛いのトラブルも考えられる。
このように大した効果もない軽減税率のせいで問題が多発してみんなが大損するわけや。

3 ：ねこりん ：2019/11/17(日) 22:07:02.73 ID:8s4msk0J0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/ta-tan_face.gif
485 風吹けば名無し 2013/11/24(日) 15:24:16.13 ID:3jGdJ+g6

「軽減税率批判するなら対案出せよ」と言う人もおる。

しかし実は対案はいくらでもある。
その一つが所得に応じて政府からお金を返還する定額還付金や。

そして話をひっくり返すようやがそもそも消費税に貧富の差を持ち込むのが誤りなんや。

税金は消費税だけではなく所得税というのもあるよね。
所得税の特徴は所得に対して課せられるので所得金額によって税率が違うということ。

つまり貧乏人と金持ちの格差を調整するのに最も適した税金なんや。
所得税は年収200万円やと10%で年収600万円やと20%。
実に10%も差がある。年収の10%なので数十万円単位やね。

つまり格差は所得税で簡単に調整できるんや。

さてこれを踏まえて最初の試算を思い出してほしい。
所得税で簡単に数十万円の調整ができるのに莫大なコストを掛けて経済を歪めて軽減税率で数百円の調整ってアホちゃうか？

これが答えや。
偉い政治家の先生方は軽減税率がいかにクソアホなゴミカス政策であるかなんてことはもちろんご存知やと思うで。
「貧困層も大切にしてるやでー」というポーズでしかない。

無知な人を騙して国民の利益に反することをやる政治。
こんなん許してええんか？

ほんま、頭の中身が知りたいわ――。

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:07:03.99 ID:Sw9ibY7U0.net

嫌儲が発信したことにしよう

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:07:41.19 ID:3jAvwHjyM.net

公明党のエコポイントせいで
シャープは台湾企業になってしまったね

6 ：ねこりん ：2019/11/17(日) 22:07:55.12 ID:8s4msk0J0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/ta-tan_face.gif
※記事は読みやすく改行しています。

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:08:23.71 ID:cvYdnRG40.net

ふーむなるほどなるほど〜
なるほど〜

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:09:06.12 ID:lVwsNotyM.net

よく見てくてきたなこんな古いの

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:09:47.42 ID:nLTIHyUb0.net

ネトウヨ大学生の巣窟でこんなこと言っても無駄じゃないか？

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:10:03.71 ID:MOZHSe/j0.net

次は５％に下がるから大丈夫
ゆくゆくは廃止

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:14:45.27 ID:VGAWftzT0.net

レスでスレ立てるな　カス

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:14:52.43 ID:BCwilaGX0.net

平等に重税を課せばただ弱る。
弱ったところで不平等にすれば冷遇された場所が折れる。

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:15:47.80 ID:wj1iLNjna.net ?PLT(15000)

http://img.5ch.net/ico/32_2.gif
これせやろがいおじさんやろ

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:16:09.82 ID:mkVeb9L60.net

富の再分配を目的とした税金は既にあるわけで、消費税にそんなものを求めるのは誤りというのは正しい。

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:19:22.64 ID:VGAWftzT0.net

ここはなんＪじゃないぞ
なんＪでスレ立てろよ

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:22:32.67 ID:Z8I+C1iRp.net

エンゲル係数を出してくるあたり姑息だよなー
年収238万円以下のエンゲル係数は約27%
年収727万円以上のエンゲル係数は約22%

確かにエンゲル係数はそんなに変わってない
けれど高所得者は低所得者より高級食材の割合が高いからね

エンゲル係数は収入に対する単純な食費の指標でしかない
使える数値であることに間違いはないが、ここで説得できるほど万能な数値ではない

17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:27:04.88 ID:duJ5VD2y0.net

まぁイメージと印象で語る奴しかいない中で
主張ができるってのはそれだけで素晴らしい

18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:29:52.22 ID:KPjFi52IM.net

1％ずつ上げたほうが良かったね

19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:31:33.30 ID:iRTdXd850.net

ゆうて安倍は20%まであげるだろ
軽減なかったらシンで舞うで

20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:37:03.33 ID:GEPHwytC0.net

さらに大きな問題は軽減税率の導入のためにインボイスが導入されることだ
インボイス必須になれば中小企業はバタバタ倒産するぞ
公明党って中小企業が嫌いなのかよ

21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:39:13.48 ID:2h4kQ8Sn0.net

ジャップにそんなこと理解できるわけないだろ

22 ：後藤 ：2019/11/17(日) 22:40:52.08 ID:zhxqOvj90.net

公明党

いりまへんｗ

23 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:44:00.49 ID:a+HqnS+20.net

「給付付き税額控除にしろ」で終わる話
公明党のやった感、庶民の味方です感のためだけの完全無欠の無駄

24 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 22:46:50.07 ID:oP4iERjy0.net

2013年というとなんｊの全盛期あたりか
今でも再放送される程面白いレス定期レスやきうss名作カッスレは大体そのあたりが一番面白いのが多い気がする
やっぱ"格"が違うね

25 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/17(日) 23:08:36.46 ID:AhbUJdr50.net

2013年って所得税の最低税率まだ10％だったっけ

26 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 06:32:22.54 ID:GWkxIIRG0.net

松茸やら尾頭付きやらに昇格させて

松　　　　尾　　　　　　　昇

27 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 06:42:58.96 ID:IMpIMb6E0.net

>>20
ただでさえ信者減食い止めるのがつらいのに
末端貧困信者を更に追い込んで先鋭化させるしかないだろ

28 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 06:43:21.10 ID:SS9O6nKwr.net

例え話が多すぎる無能じゃん

29 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 11:17:56.52 ID:T8L479+VM.net

イートインは8％にしとけ

30 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 13:57:17.89 ID:GBC0qR4t0.net

>>15
楽天が鈴木大地獲得したのと巨人山口のメジャー挑戦でなんJ民は今日忙しそう

31 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 15:11:04.90 ID:fiVhgZSu0.net

>>1

32 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 18:46:36.47 ID:OMEH99s00.net

でもなんｊって安倍信者だらけだけどな
軽減税率は公明党案件だったから批判者がいたんだろう

33 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 19:26:30.03 ID:TQ11+G8ga.net

松尾がぶっ込まれて読む気無くした

34 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 19:28:37.77 ID:xoEusbpr0.net

マジメなこと書くときくらいは語尾を普通に戻せばいいのに

35 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 19:31:43.92 ID:is0FbbXA0.net

自民党・公明党「軽減税率は民主党がやった」
ネトウヨ「マジかよも野し！
あると思います

36 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 19:33:56.50 ID:mTffX/Wi0.net

これなんとかして名誉ケンモメンってことにできないかな？

37 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 19:34:52.29 ID:SYkEmgMM0.net

ランプサムタックスの観点からは富裕層が必ず消費する財に物品税をかけるのが理想

38 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 20:01:54.47 ID:juaP+E010.net

>>32
昔はそうでもない

39 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 20:02:57.31 ID:I4Nm2eQV0.net

★消費税の逆進性の意味すらまともに理解していない山本太郎や玉木などの政治家たち★
　
　消費税の逆進性とは支払った税額ではなく支払った税額の所得に対する割合に逆進性があることを言う。
　消費税といえども支払った税金の額では高額所得者の方が多い。従って、再配分も行われる。
　例えば、
　年収1000万　使った金額500万(消費性向50%)　消費税額40万
　年収300万　使った金額300万(消費性向100%)　消費税額24万
　40万÷1000万＝４%　24万÷300万＝8%

　この場合、年収1000万の者は所得に対して4%しか消費税を払っていないのに
　年収300万の者は所得に対して8%も消費税を払っている。これを逆進性という。

　従って、軽減税率は逆進性を緩和する。

　例えば、
　年収1000万　使った金額500万(消費性向50%)　消費税額40万　うち食料品の税額8万(エンゲル係数20%)
　年収300万　使った金額300万(消費性向100%)　消費税額24万　うち食料品の税額7.2万(エンゲル係数30%)

　そして、食料品の消費税を0%にしたとすると、
　(40万−8万)÷1000万＝3.2%　(24万−7.2万)÷300万＝5.6%
　消費税を軽減する前は税率の差は2倍もあったのに、軽減後は1.75倍にまで縮小している。

　このように食料品の軽減税率は逆進性を緩和するのであり、軽減税率を批判する政治家は
　税制について何も知らないのは明らか。こういう者たちに財政を任せてはいけない。
　消費者にとっては実はこれほど簡素な軽減策はない。

　また、軽減税率については、その複雑さをことさら煽るメディアもあるが、これらの問題は内税にすれば即座にそのほとんどが解決する。
　メディア(アメリカ)はそういうことを隠して煽っている。すべてはその先にあるハイパーインフレのため。

40 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 20:05:26.47 ID:I4Nm2eQV0.net

軽減税率を導入している欧州各国と導入していないデンマークを比較すると

名目成長率では軽減税率を導入している国々の方が高いことが伺える。

ただ、実質ではほとんどかわらない。

41 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 20:07:04.20 ID:hwNOMQuf0.net

>>35
あると思いますじゃない
もうあった（伊佐は公明党の議員）
https://i.imgur.com/oKT9xH6.jpg

42 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/11/18(月) 20:07:49.80 ID:BvwVMvz10.net

自民党＜だったら全部10%にするわ