2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

札幌地裁「同性婚を認めないジャップ政府は憲法違反」 全国初の判決 [535650357]

1 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 12:45:53.76 ID:j0mUnNYva.net ?2BP(1000)
https://img.5ch.net/ico/anime_matanki01.gif
 同性同士の法律婚を認めないのは「婚姻の自由」などを保障した憲法に反するとして、北海道内のカップル3組6人が
慰謝料各100万円の支払いを国に求めた訴訟の判決で、札幌地裁(武部知子裁判長)は17日、違憲性を認めつつ、請求を棄却した。
全国5地裁で争われている同種訴訟で初の判決。今回の違憲判断が他の訴訟に影響する可能性もある。


https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/19862458/?__twitter_impression=true

276 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 15:44:40.59 ID:uZP28trr0.net
>>274
どこの誰が言ってる?

>札幌地裁(武部知子裁判長)
が「民法第734条は違憲である」と下したと、そう言うわけか?
自分が書いたことには責任を持てよ

277 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 15:56:36.34 ID:g6roWshJ0.net
>>69
同性婚を望む同性愛者は社会の一部なのでメリットあるだろ

278 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:00:21.53 ID:g6roWshJ0.net
>>97
既にいるけど

279 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:00:22.92 ID:nFUS8s0fM.net
>>193
裁判官って泣いたりすんねんな

280 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:05:06.16 ID:nFUS8s0fM.net
一生喪処女やと思ってた同級生が三十九から三人産んだ

やっぱ結婚って子生み子育てのための制度やわ

オスとメスがつがいになるのは子生み子育てのためやからな

281 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:05:16.23 ID:EkyvnOEFr.net
おおお凄いじゃん

282 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:07:52.52 ID:4904MpjAd.net
>>276
おまえは>>1も読めないのか?
憲法が婚姻の自由を保証していると書いてあるだろ

283 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:08:44.70 ID:EkyvnOEFr.net
TBSラジオsessionで木村草太が解説してる

284 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:10:12.81 ID:nFUS8s0fM.net
同性どうしでセックスしたい人は勝手にして下さいって話ちゃうんか
なんで国の制度として認め(られ)ないといけないの

「同性婚」が制度として認められてないだけであって、
「同性愛」が禁じられているわけじゃないだろ
少なくとも日本国憲法においては「婚姻」という言葉は同性カップルを想定していないし定義していない
ちっとも「違憲」ではない

なんでそんなに「結婚」したいのかわからん

285 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:13:16.21 ID:K3GMl0t9M.net
>>284
お前がしたくなかろうが同性婚したい人の権利を制限する理由ないだろ

286 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:14:26.12 ID:wf6WTutGM.net
>>284
なんで同性婚にそんなに反対なの?

287 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:14:28.24 ID:nFUS8s0fM.net
私LGBTアライやけど、ちっとも違憲ではないと思うわ

憲法の条文が「両者の合意のみに基づき」だったら違憲かも知れんけどな
残念ながらしっかり「両性」「夫婦」と書いてある

288 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:15:17.22 ID:4904MpjAd.net
>>284
近親婚もな

289 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:16:31.99 ID:K3GMl0t9M.net
>>287
お前が主張するのは自由だが、地裁は違う判断をしたね

290 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:17:12.11 ID:wf6WTutGM.net
>>287
LGBTアライって何?
自己主張するときはみんなに分かるように話そうよ

291 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:18:01.04 ID:nFUS8s0fM.net
>>285-286
違憲か合憲かの話やろ?
裁判官の判断がおかしいと私は思う

292 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:19:26.04 ID:69nl0yYjM.net
つーかなんでみんなこんな夢中なの?
かってに結婚させればよくね

293 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:19:59.44 ID:nFUS8s0fM.net
「婚姻の自由」っつっても、誰でもいつでも誰とでも好きな人と結婚できるわけじゃないことぐらいみんな知ってるやん

例えば、お兄ちゃんが好きとか言っても結婚できないわけですし、
十歳の少女が好きとか言っても今すぐは無理、あと六年待ちましょうねって話

294 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:20:22.00 ID:wf6WTutGM.net
>>291
私はおかしいとは思わない
憲法で同性婚を禁ずる理由は何?

295 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:21:50.72 ID:nFUS8s0fM.net
違憲だって判断だけして損賠請求は棄却したわけですか
変なの

296 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:22:21.08 ID:IYwfsmqy0.net
>>77
というかこの国際社会のなかジャップが異常におくれてるだけ

297 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:22:44.16 ID:IYwfsmqy0.net
>>292
自民の犬が反対してるんじゃねえの

298 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:22:44.31 ID:qmxqjpeX0.net
札幌はまともだな

299 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:23:29.14 ID:Vl5pdKNV0.net
「オカマ」という呼称が差別的だと言うのなら、「オカマン」という呼称を代わりに使えば良いと思う。「オカマン」のマンはマンコともMANとも係っているし、何より響きがゆるキャラみたいで可愛い。「オネエ」という呼称は姉という存在を連想させるので適切ではない。

300 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:25:07.75 ID:wf6WTutGM.net
>>293
あなた尼君って名乗ってるくせに正体はただの男じゃないの?
すぐ小児性愛や近親婚を引っ張り出してくる発想が男丸出しなんだけど

Twitterでもそうだけど
女のフリして誹謗中傷したり罪深い言動や振る舞いをするのって流行ってるの?
どれほど男って卑怯で醜いんだよ
本当に反吐が出る

301 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:28:06.30 ID:nFUS8s0fM.net
>>294
だから、結婚ってのは子生み子育てのための制度だから
国もそう答弁してるでしょ
元々オスとメスがつがいになるのは子生み子育てのためだからね

現行憲法が同性婚を禁じているというのは語弊がある
現行憲法においては「婚姻」という言葉は同性カップルを想定していないし定義していない、という話
同性婚を認めていない現行民法が憲法に違反しているかどうかを審議する裁判だろう
私は違反していないと思う

302 :明石の尼君 :2021/03/17(水) 16:30:44.37 ID:nFUS8s0fM.net
>>300
十歳の少年が好きとか言っても今すぐは無理、あと八年待ちましょうねって話

303 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:32:17.51 ID:/kUQgIvZd.net
>>287
両性を男女と解釈してきたこと自体は違憲ではないって判断だぞ
ただし、両性の合意という言葉は同性婚を妨げるものではない、その上で同性婚の求めがあるのに放置していたことは憲法14条の平等原則に違反しているという判決
ただ、制度を作る場合時間がかかるので原告が同性婚を求めてからそこまで長く争っているわけではない現状で立法の不作為を認定することはできないから賠償については棄却

304 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:35:10.58 ID:wf6WTutGM.net
>>301
だからその制度がもう機能してない、役割を果たてせないからここまで来てるんだよ
それくらい分かれよ

子産み子育てしてるのは女性ばかり
いつまで経っても非協力的で稼ぎも悪い足を引っ張るだけの男にもう誰も期待してないよ
女の力にならない男なんて要らないって言ってんだよ

精子さえあれば
女性だけで産み育てることができる
女性は女性と協力し分担して子供を育てることができる
そういう社会を目指すべき

男は変わらなきゃいけなかった
でも女の期待に応えられるような進化を遂げなかった
ならもう用済みでしょ

305 : :2021/03/17(水) 16:37:30.37 ID:mu3ZXJjCd.net
憲法改正しなきゃ

306 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:40:04.93 ID:v2yta0pj0.net
>>157
+見てこい阿鼻叫喚の地獄絵図だぞw

307 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:42:50.24 ID:8of+4q9Y0.net
これは憲法改正に近づく判決だよ

308 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 16:49:18.86 ID:FZ/gwtB+0.net
>>301
裁判でも国はその主張してたけど判決で言及されてるぞ

>現行民法の諸規定,民法改正の経緯,明治民法における婚姻の目的に関する解釈などに照らすと,本件規定は,
>夫婦が子を産み育てながら共同生活を送るという関係に対して法的保護を与えることと共に,子の有無にかかわらず夫婦の共同生活自体の保護も,重要な目的としていると解することができる。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6051715cc5b6f2f91a2d567e

309 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:03:45.54 ID:K3GMl0t9M.net
>>295
よくあるだろ
お前普通にバカだな

310 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:11:11.77 ID:os/M02LVr.net
>>282
それはちょっと違う
憲法は結婚に制限を設けていないが、結婚受付の制度上役所が受理できるかどうかの制限を民法が設けている

なので、重婚や近親婚は結果的にできない

憲法上は「両性の合意がないと結婚できない」つってるだけなんだよな
下位法である民法と矛盾があるわけではないので、違憲箇所が無い

311 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:11:57.38 ID:i7Y7HGysH.net
>>37
性は多様でみんなバラバラと最近は考えるから
どんなカップルでも両性と言える

312 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:16:13.42 ID:NUK6W1zRd.net
>>282
違います

313 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:20:15.99 ID:4904MpjAd.net
>>310
>憲法は結婚に制限を設けていないが、結婚受付の制度上役所が受理できるかどうかの制限を民法が設けている

>なので、重婚や近親婚は結果的にできない

だから民法が憲法に違反してるんだろ

314 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:20:42.81 ID:4904MpjAd.net
>>312
ニホンゴニガテデスカ?

315 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:24:41.19 ID:os/M02LVr.net
>>313
してない
「かつ」を禁じている憲法ではない

316 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:26:00.40 ID:RH00chUg0.net
>>284
一緒にいたい二人にはとても有利だぞ結婚は
未婚だと片方働けなくなったら保険料とか税金で詰むからな

317 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:27:34.57 ID:O7+bg3L6r.net
婚姻の自由なら親子とか兄妹の結婚も認めろよ
婚姻の自由を侵害してるし違憲だろ

318 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:29:10.11 ID:52R0bu3KM.net
>>284
配偶者控除とかの優遇

319 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:33:18.37 ID:5nd6cEOV0.net
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210316175803_42436976.jpg

320 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:39:17.31 ID:FZ/gwtB+0.net
弁護団声明内にありますが、控訴予定です。
「国会が立法義務を果たさず違憲状態を放置して遅々として改めようとしない現状の違法性を明らかにすることにより国会に速やかな立法措置を促す必要があると考えており、請求棄却となった本件判決に対しては、今後控訴をする予定である。」
https://twitter.com/CALL404169270/status/1372066245164429315?s=19

控訴予定
(deleted an unsolicited ad)

321 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:40:11.85 ID:4904MpjAd.net
>>315
禁じている民法が憲法に違反している

322 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:47:27.10 ID:uZP28trr0.net
>>282
いや、どこの誰が言ってるかって聞いてるわけだが
この判決は憲法の条文にある“同性”というキーワードをどう解釈するのかっていうものだぞ

323 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:49:57.27 ID:MEmgRB3/0.net
>>133
今すぐ自殺しろ異常者

324 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:50:33.50 ID:os/M02LVr.net
>>321
してないから
憲法は結婚にはこれが必要という条件の1つを述べているだけに過ぎない
憲法上のその条件に違反したかどうかが今回の判決

民法はその他の条件を作ってるだけ

325 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 17:51:01.87 ID:MEmgRB3/0.net
結婚しない人間を馬鹿にするくせに同性婚を認めないゴミはマジで国が殺せよ

326 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 18:07:20.08 ID:Ln2Kjn4G0.net
どうでもいいんだけど、いまテレビ見たら
「違憲判決 結婚の平等へ第一歩」ってでかい横断幕みたいなのを裁判所の前にみんなで掲げてたんだけど、ああいうのって事前に用意してるの?
事前に判決が伝えられてたりするの?どうやってるんだろう
訴えは退けるけど違憲とは認めるなんて判決予想するのむずくない?

327 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 18:08:14.75 ID:bhoj/7led.net
いっそ同性婚を認めた上で配偶者控除を廃止したらいいよ

328 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 18:17:48.44 ID:dA5YJQO/d.net
>>316
それ個人単位の福祉充実させるだけでいいよね?
二人だと楽で一人だと大変なの独身差別じゃん

329 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 18:20:01.94 ID:sngs08vm0.net
>>284
逆になんで認めたらダメなんだよ 少なくとも当人にとってはメリットあるんだし仮になかったところで別にあんたらに何も不利益無いじゃん

330 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 18:35:35.58 ID:5W3iQjmK0.net
木村草太がチキの番組で分かりやすい解説してるから聴け

ラジオクラウドに残ってる

331 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 18:37:06.85 ID:yqxb48t0M.net
>>326
頭小学校かよ…

332 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:00:00.47 ID:jhG/bicK0.net
結婚の法の下の平等がどうので共同親権の話もちょいとあるのね

333 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:10:49.46 ID:4904MpjAd.net
>>322
日本は人治ではなく法治国家だから誰が言ったかは関係ない。憲法を素直に読めばいい。

334 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:11:44.58 ID:4904MpjAd.net
>>324
民法が自由を侵害してる。
明らかな憲法違反だ。

335 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:12:12.42 ID:CdDFBMev0.net
札幌地裁は良くも悪くもなあなあだよな
慰安婦報道の訴訟でウヨのデマは認めたけどそれによる名誉毀損は認めなかったり

336 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:17:30.77 ID:KVY9Sqe4d.net
同性婚で税など福祉補助が優遇されるなら熟年独身同士による見かけ上の同性婚が増えるな
この先を考えても子供つくれないつくらないし
次は独身兄弟の同性婚か

337 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:21:53.38 ID:uZP28trr0.net
>>333
今回の判決良く分かってないだろお前

判決では憲法は異性との結婚を前提として作られた経緯があって
その経緯を考えると同性婚が駄目という判断は間違ってはいない

って前提を述べた上で、だけども昔は精神疾患として扱われていた経緯があって駄目だったわけで、
もうその誤解は解けている
また近年では海外でも精神疾患では無いと医学的に認められた
性的嗜好は変更できない(好きな人を変更できないと言ってるわけではない)
故に、結婚というもののメリットを享受する資格は公平性を見るともう受け取って良いのではないか

っていう流れなんだよ
注釈に注釈をかさねて、片方の憲法ともう片方の憲法を見比べた慎重な判決とも言える
これに近親婚なんか入り込む余地はまるでない

338 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:21:58.23 ID:eT9yxmRT0.net
同性婚認めるなら、あらゆる制度優遇が婚姻じゃなく子持ちかどうかに変わるだけ
一番得するのはホモ、一番損するのは子なし二馬力夫婦

339 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:38:19.87 ID:52R0bu3KM.net
マジレスすると、フランスのパートナーシップ制度を丸パクリして導入すれば全員納得

340 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 19:53:16.77 ID:ALkevLaN0.net
独身だと養子貰えない差別が有るけどゲイ同士で結婚すれば養子貰えるよな?
今風で良いじゃん

341 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 20:53:24.15 ID:NUK6W1zRd.net
>>337
むちゃくちゃ丁寧な判決だな

342 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 20:54:40.14 ID:7Y3XKqlV0.net
ホモは死ね

343 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 21:18:27.28 ID:BJa0yu8s0.net
>>338
何言ってんだバカ

344 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 21:33:22.95 ID:4904MpjAd.net
>>337
>って前提を述べた上で、だけども昔は精神疾患として扱われていた経緯があって駄目だったわけで、

近親婚についても全く同様な議論が成立する。
従って近親婚は合憲。それを禁止している民法は違憲だ。

345 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 21:35:13.37 ID:pYHyfVBk0.net
一歩先を行く北海道

346 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 22:32:05.71 ID:8of+4q9Y0.net
近親婚も一夫多妻、一妻多夫も認めないとな

347 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 22:34:14.87 ID:vNpiiyLl0.net
死刑廃止と一緒
今最高裁の判例は死刑合憲だろ?

348 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/17(水) 23:12:02.41 ID:uZP28trr0.net
>>344
ならない
何故から今回の判決は同性パートナーというものが日本でも海外でも
特別視されない一般的なものになっている
っていう前提で判決がなされてんだよ
判決の中ではここをとても重視している

精神疾患のくだりもそうだが、普及したというものからもういいのではないかという
ある意味のもう仕方ないかという事を裁判長は述べている

一方近親婚は、近親婚に対する問題点や蔑視が何も取り払われていない
お前みたいなロリコンが言ってるだけ
ぶっちゃけ、今回の判決って両性であれば誰とでも結婚して良いなんて言ってない
むしろ逆の事を言った
しかし、同性婚についてだけ言えば、っていう注釈でなんとか突破口を計っただけ

349 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 04:36:53.99 ID:dU5/KZ3sa.net
どうせまた重婚近親婚カルトが涌いてるんだろ
認める認めないはともかく別個の話だろうに

350 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 06:23:26.74 ID:uqN1TFQja.net
同じ裁判やってる他4箇所の地裁の判決がどうなるかだな
判決割れるだろこれ

351 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 12:35:02.48 ID:umDoxD/wd.net
>>348
>一方近親婚は、近親婚に対する問題点や蔑視が何も取り払われていない

今回の判決は憲法は同姓婚を禁止していないことに基づく判決。同様に憲法は近親婚も禁止していないのだからそれを禁止した民法は憲法に違反していると解釈できる。


>お前みたいなロリコンが言ってるだけ


何だそれ?だったら死刑賛成派はサディストかw
戦争反対派はマゾヒストなのかwww

352 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 14:17:08.24 ID:GaYxRr860.net
>>351
違うよ
今回って同性婚を禁止する主旨の憲法の「違憲性は認められなかった」ので
政府としては勝訴扱いになってるんで、これを上告するかどうかはまだ決めてない
この憲法の性質は今までの通りという判決で、基本は同性婚を元にしたものという判断

しかし時代を考えると……ってやつ
お前、判決を根本から勘違いしてないか
結婚を規定した24条の違憲性は認められなかったが、一方で14条での違憲性はあるのではないかという
2つの憲法を見比べた判決になっている

353 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 14:19:26.60 ID:GaYxRr860.net
×基本は同性婚を元にしたものという判断
○基本は異性婚を元にしたものという判断

354 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 14:31:56.65 ID:GaYxRr860.net
この判決は異性婚と比べて同性婚は子供を生むかどうかなだけで
それなら異性婚だって生まない人、生めない人はたくさんいるのでそこを根拠に否定してはならない
異性婚と同性婚を違うもの扱いにしていた根拠はかつての精神疾患認定しかなくて、
しかしながらそれはすでに世界で否定されている
昔と比べて同性パートナーが世界的にすでに一般的になっていて特異性は認められない

デメリットが無い一般化されたものを法の下で差別するのは14条の主旨を考えるともうそぐわないのではないか
24条で同性の結婚を否定されているとしても、その成り立ちが精神疾患を元にしたものだから
もういいだろという判決

近親婚を認めて欲しいならこの判決のように、親子、兄妹カップルの概念が一般化しないと
無理って証左でもある
その前に虐待問題が解決されてないけど

355 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 15:16:26.15 ID:umDoxD/wd.net
>>354
>その成り立ちが精神疾患を元にしたものだから

そもそもこれが裁判所の根拠のない独断

356 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 16:25:18.62 ID:GaYxRr860.net
>>355
裁判所の今回の判決要旨を否定するなら、やはり今まで通りに
近親婚は規定されている通り禁止ね
って結論にしかならんぞ

今回の判決を容認しようが、否定しようがどっちに行っても
近親婚がOKなんて理屈にはならないってのは判決読めば分かるけども
この判決、「偏見が減って世間がもうOKつってるから同性婚はヨシ!」って話だからな

357 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 19:23:57.64 ID:umDoxD/wd.net
>>356
禁止=憲法違反
間違いない

358 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 20:19:12.95 ID:GaYxRr860.net
>>357
24条に照らし合わせたら「合憲」だって判決だが?
違憲とされたのは14条の方

だからその理由の説明に注釈がアホほど付いた

359 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 20:32:00.53 ID:umDoxD/wd.net
>>358
憲法のどこにも近親婚を否定する条文はない。従って憲法と矛盾する民法は違憲だ

360 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 20:34:30.08 ID:GaYxRr860.net
>>359

書いて無いんだから法律で禁止だってできる
それだけの話だが

近親婚を禁止してはならない、とも書いて無い

361 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 21:05:29.98 ID:umDoxD/wd.net
>>360
憲法と矛盾している法律は違憲
単純な話だ

362 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 22:28:42.42 ID:GaYxRr860.net
>>361
つまり、矛盾してないから違憲じゃないって事か

363 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/18(木) 23:51:34.62 ID:B0VqMHVV0.net
なんで結婚に拘るんだろうか

364 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 06:10:39.68 ID:YalTLmm4d.net
>>362
憲法と民法は矛盾する

365 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 06:38:36.21 ID:yukxDwsFM.net
>>363
種々の優遇制度があるし、結婚したいカップルの権利を制限するのは違憲

366 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 08:02:54.49 ID:b67WdRDr0.net
>>364
どこが?

367 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 08:07:27.99 ID:b67WdRDr0.net
>憲法と民法は矛盾する

そもそもとして、近親婚や重婚が解禁されたとしたら大々的なとんでもない
ニュースになってるわけだがそんなの一切無いわけでしてね
同性婚よりも大きな話題

368 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 08:29:28.73 ID:YalTLmm4d.net
>>367
憲法の欠陥が原因だから改正すればすむ話

369 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 08:33:23.97 ID:c0BVGXEar.net
この判決をどう読めば近親婚が認められたになるんだ
男女の結婚を前提とした憲法なのは間違いない以上のことを何も言ってないぞ

370 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 08:35:29.82 ID:jZEwWbrnM.net
裁判官がキチガイでしょ

違憲だって言うなら棄却するなよ
棄却するなら違憲とか言うなよ

頭わいとる

371 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 08:40:53.36 ID:b67WdRDr0.net
>>368
改正するのは立法府だからまずお前の立候補からだな

>>370
違憲と認められなかったから棄却されたんだよ
原告の言う24条と照らし合わせて憲法の成立過程を踏まえると必ずしも違憲とは言えない

けど、14条があるから例外的にもう認めましょうって判決

372 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 08:46:33.95 ID:41513SYC0.net
まぁ婚姻として、認めないなら
内縁関係くらいの法的地位は
認められるべきだろうな

373 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 09:35:42.72 ID:WUX0FfoPd.net
>>365
なんで結婚したら優遇されるの?
独身は冷遇されて当然なの?

374 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 10:37:41.78 ID:tAsJTnYA0.net
14条との絡みで言えば
病気ではないから特段弊害もない
世間の理解も無いわけではない
性的指向は変えられない
だからそういう人達といわゆる異性愛者との間で法的利益を享受する価値に差異を設けるべきでない
て感じだよな
近新婚が認められた判決ではないけど
近新婚にも当てはまる余地がないこともないと思うわ 子供のことは判決だと考慮外っぽいし
近新婚でなくもも多夫多妻で他の宗教勢が援用できそうな気がする
判決に問題があるとすれば性的指向という内心の問題を基準に平等を判断してるとこだな

375 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 11:56:04.36 ID:aTW7OJP8d.net
>>374
その近親婚や幼年婚まで射程が及ばないように注釈に注釈を重ねて丁寧に判決を導いてる印象
13条を根拠にしなかった点もポイント

376 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/03/19(金) 14:34:25.76 ID:tAsJTnYA0.net
>>375
どのへんが射程を狭める注釈になってる?

総レス数 414
112 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200