一流作家「小山田のいじめ報道では彼が行ってないエピソードまで含まれていた。メディアは謝罪・訂正すべき」 [593776499]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/26(月) 00:03:10.45 ID:bgfBdnS70FOX.net ?2BP(5000)

https://img.5ch.net/ico/kashiwamo-chi32.gif
小山田圭吾、早くも“いばら道”　いじめ問題で五輪音楽制作辞任も「世界中に醜聞が拡散」　放送中止や楽曲差し替えがぞくぞく
https://news.yahoo.co.jp/articles/491b5e1678db42f406a7f072365f21ed5153706f

2

680 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:15:36.62 ID:nPr2YNx20.net

>>678
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

681 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:17:20.76 ID:1UMFj6/u0.net

>>669
盛っている可能性が高いという話だよ
詳細じゃないんだから
それに対するお前の反論はクイックジャパンが嘘かも知れないだろ！ということ
そこに説得力は感じないけどな

文中で語られてる先輩の存在が嘘だというなら名簿調べて根拠を示すことだ

ウンコ食わしたのは人か犬かは書かれていないからな

682 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:18:01.44 ID:1UMFj6/u0.net

>>675
いやだから、できるというならどうやって？
いつ、誰に、誰が？

お前の考えを書いてみろ
リアリティーのあるな

683 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:18:39.69 ID:1UMFj6/u0.net

>>674
論理破綻してるのはお前だろ?
ウンコ食わしたの真に受けてるんだって？

684 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:19:24.33 ID:1UMFj6/u0.net

>>677
いやなんで調べなきゃいけないんだよw
野覧ﾇ犬じゃないと血ｾいきれるならｂｨ前が示さないｂﾆw

685 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:19:25.79 ID:o6U0xQ3ur.net

「どちらの記事が正しくてどちらが誤りであるということは客観的には決められない」
その上で、
事実としては、二つの出版物があり、その記述はどちらも小山田に否定されてない
つまり小山田は記述されている文から読み取れる最大限の不利な内容を否定していない
つまり、
「記述されている文から読み取れる最大限の不利な解釈が可能である」

これだけのこと

686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:20:47.16 ID:xCTeeRd+0.net

>>682
お前がロキロンのインタビューでは盛ったがクイックジャパンのインタビューでは真実を話したという根拠出してないのに？
そういうのがダブスタって言われてるの理解できないの？

687 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:20:53.66 ID:1UMFj6/u0.net

>>679
それをアクロバティックな批判とは思わないなら対したものだ
まぁ詳細を語ってる文章自体を否定するならそもそもエビデンスにするなよ

688 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:21:04.14 ID:1UMFj6/u0.net

>>680
出せたのはウンコに言及していないコメントとお前の思い込みだけだな(^。^)y-~

689 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:22:17.15 ID:o6U0xQ3ur.net

>>681
だからその「可能性が高い」ってのはお前の感覚的な判断だろ？
客観的にはそのように判断するべき根拠がない

「先輩」を自分で探せというなら、同様に食わされたやつもお前が自分で探せという話になる

>>683
> 真に受けてるんだって？

藁人形論法やめろよｗ
俺は
「どちらの記事が正しくてどちらが誤りであるということは客観的には決められない」
その上で、
事実としては、二つの出版物があり、その記述はどちらも小山田に否定されてない
つまり小山田は記述されている文から読み取れる最大限の不利な内容を否定していない
つまり、
「記述されている文から読み取れる最大限の不利な解釈が可能である」
と言ってるだけ

690 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:22:21.94 ID:1UMFj6/u0.net

>>686
可能性の話だねw
ロキノンのあの短い一文だけを事実と、信じ
後に詳しく語ったほうを嘘かもしれない！というのは叩くほうの都合の問題だろ

ウンコ、食わしたの？
ホントに？w

691 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:22:32.95 ID:nPr2YNx20.net

>>688
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

692 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:22:53.56 ID:o6U0xQ3ur.net

>>687
いや、お前と同じアクロバティックな論理構成を示しただけだぞ

693 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:23:48.76 ID:xCTeeRd+0.net

>>690
「文章自体を否定するならエビデンスが必要」
お前もう自分で自分に回答してるよ

694 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:24:21.78 ID:1UMFj6/u0.net

>>689
先輩を嘘だと言ってるならお前が示さないと
あの詳細を否定するならそもそもエビデンスにするなと
ウンコ食わしたのは人か犬か不明
これ事実じゃないか
言及されたないんだからw

で、どうやった誰に食わしたと考えてるの？

695 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:24:28.22 ID:o6U0xQ3ur.net

>>690
同様にロッキンオンの記述を信じず、後で長々と自分は傍観者だったと述べてる方を信じるのもお前の都合だよな？

696 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:24:38.98 ID:1UMFj6/u0.net

>>691
ウンコウンコいってるのはお前みたいなネットのウンコキッズのみだよ
そんなキッズのためにわざわざウンコに言及して否定する奴はいないだろ？

697 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:25:00.34 ID:1UMFj6/u0.net

>>692
アクロバティックだという自覚はあるのかw

698 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:25:26.55 ID:k/7MYMCi0.net

だれ？

699 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:25:35.67 ID:nPr2YNx20.net

>>696
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

700 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:25:52.30 ID:1UMFj6/u0.net

>>693
お前に言ってるんだよw
俺は人か犬かはあの文章では不明という事実をいってるまで(^。^)y-~

701 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:26:28.74 ID:1UMFj6/u0.net

>>695
そりゃエビデンスにするんだから
詳細を信じるでしょw

702 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:26:40.13 ID:1UMFj6/u0.net

>>699
アスペはお前だよ
思い込み激しいから(^。^)y-~

703 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:26:49.69 ID:o6U0xQ3ur.net

>>694
> 先輩を嘘だと言ってるならお前が示さないと

食わされたのが人間でないと言ってるならお前がそのことを示さなきゃな

> ウンコ食わしたのは人か犬か不明
> これ事実じゃないか
> 言及されたないんだからw

「先輩」が実在する人間か脳内人物か不明
これ事実じゃないか
言及されたないんだからw

な？同じ論理構成でこうなっちゃうんだよお前のアクロバットは

704 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:26:57.16 ID:nPr2YNx20.net

>>702
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

705 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:27:19.83 ID:xCTeeRd+0.net

>>697
お前に自覚がないのが異常なんだよ
ロキノンのインタビューを事実ではない（盛った）と主張するのもクイックジャパンのインタビューを事実ではない（自主規制した）と主張するのにも根拠は必要なんだよ
「私が事実ではないと思うから」ではなくね

706 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:27:35.10 ID:o6U0xQ3ur.net

>>697
お前のアクロバット芸を鏡に映すとこうなるぞという例だからな

俺の主張はそれとは別
「どちらの記事が正しくてどちらが誤りであるということは客観的には決められない」
その上で、
事実としては、二つの出版物があり、その記述はどちらも小山田に否定されてない
つまり小山田は記述されている文から読み取れる最大限の不利な内容を否定していない
つまり、
「記述されている文から読み取れる最大限の不利な解釈が可能である」
というもの

707 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:27:48.43 ID:nPr2YNx20.net

普通の人間なら何としてでも否定する事を否定しないのは普通の人間から見れば答えは出ている事

708 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:28:01.22 ID:o6U0xQ3ur.net

>>701
ペラが回るというだけでは信憑性は担保されない

709 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:28:09.89 ID:1UMFj6/u0.net

>>703
文中ではわからないと言ってるのに何で俺が？
人であると断言してるなはお前だろ？

で、先輩が実在しないと文章を否定するならそれを示せよ
そもそも否定するならエビデンスにするな

710 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:28:24.49 ID:1UMFj6/u0.net

>>704
アスペはお前だよ
思い込み激しいから(^。^)y-~

711 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:29:32.41 ID:nPr2YNx20.net

>>710
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

712 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:30:00.97 ID:1UMFj6/u0.net

>>705
その、根拠を示してくれ
あれほど赤裸々に書いたクイックジャパンがウンコを自主規制した、という根拠をな
ここまではヤバイよなというラインの話も否定する根拠をな

713 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:30:19.51 ID:o6U0xQ3ur.net

>>709
なら
俺は「先輩」が実在の人物か架空の人物かわからないと言ってる俺に先輩の実在を検証させようとしてるのがおかしい、ということになるなｗｗｗ

714 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:32:23.11 ID:xCTeeRd+0.net

>>712
ロキノンを否定する根拠出せてないのになんでそんなこと堂々と書けるのか分からん
「私は無理だと思うから」以外の何か出した？

715 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:32:24.60 ID:1UMFj6/u0.net

>>706
2つを比べての可能性の話だよ
ウンコを食わせるのはどうも現実的ではない
赤裸々に語った詳細にウンコは出てこず、ロキノンの一文だけ
対象者も不明

そもそもここまではヤバイよなというラインを持ってたという小山田
ウンコ食わせるってのはどうにもそのラインを逸脱してるが本当に食わしたのかね？

716 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:32:34.78 ID:1UMFj6/u0.net

>>711
アスペはお前だよ
思い込み激しいから(^。^)y-~

717 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:33:01.36 ID:1UMFj6/u0.net

>>708
信憑性がないものを叩くなよw

718 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:33:06.55 ID:o6U0xQ3ur.net

>>712
あれれ？
ロッキンオンの記述を「盛っている」とする根拠はお前の感想でしかなかったじゃんｗ

719 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:33:20.79 ID:nPr2YNx20.net

>>716
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

720 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:33:42.93 ID:o6U0xQ3ur.net

>>715
だからその「可能性が高い」ってのはお前の感覚的な判断だろ？
客観的にはそのように判断するべき根拠がない

721 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:33:57.75 ID:1UMFj6/u0.net

>>713
なぜ？先輩実在した、文章に出てきてるからな
そこ自体を否定するなら実在しなかった根拠を示すことだ

722 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:34:30.60 ID:o6U0xQ3ur.net

>>717
ん？
俺がここで叩いてるのは小山田ではなく、
滅茶苦茶な論理破綻をやらかしてまで小山田をアクロバット擁護しようとしてる醜悪なゴミだよ

723 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:34:49.16 ID:1UMFj6/u0.net

>>718
可能性だからね
お前は根拠があるからクイックジャパンが自主規制したと言ってるんだろ？

724 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:35:02.20 ID:1UMFj6/u0.net

>>719アスペはお前だよ
思い込み激しいから(^。^)y-~

725 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:35:27.90 ID:o6U0xQ3ur.net

>>721
いや、ロッキンオンで犬じゃなく人間だと書かれてないように、
架空の人物じゃなく実在の人物だとは書かれてないだろ？

726 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:35:52.30 ID:nPr2YNx20.net

>>724
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

727 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:35:55.36 ID:1UMFj6/u0.net

>>714
お前は事実かもしれんというなら可能性くらい示せよ

誰にどうやって食わしたんだと思う？

728 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:36:20.25 ID:1UMFj6/u0.net

>>722
自己紹介されても困りますな(^。^)y-~

729 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:36:39.98 ID:o6U0xQ3ur.net

>>723
いや？
自主規制や編集カットの可能性を述べただけだよ？
↓
小山田が自主規制したかもしれないし、クイックジャパンが編集でカットしたかもしれないなあ？
なぜロッキンオンでは「盛っている」可能性を推測できるのに、クイックジャパンでは「自主規制や編集判断」の可能性を推測できないんだい？(>>654)

730 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:37:08.14 ID:o6U0xQ3ur.net

>>728
俺は小山田を擁護しようとしてないけどｗ

731 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:37:08.94 ID:1UMFj6/u0.net

>>720
判断はできるよ
現実的ではないものはな
ウンコ食わしたってのは野良犬になら現実的だが

732 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:37:18.57 ID:1UMFj6/u0.net

>>726アスペはお前だよ
思い込み激しいから(^。^)y-~

733 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:37:22.39 ID:RCLmU3XB0.net

>>685
解釈＝事実かどうかはわからないお前のど主観ってことやね
そうやって事実を無視して主観ベースで他人を叩く奴がネットリンチ大好きな現代のいじめっ子なんだろうな

734 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:37:50.85 ID:nPr2YNx20.net

>>732
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

735 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:37:59.56 ID:o6U0xQ3ur.net

>>731
その判断基準はお前の感覚的なものでしかないだろ

736 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:38:11.48 ID:1UMFj6/u0.net

>>725
実在の人物として書かれているよ
それを言い出したら被害者ってのも架空かもな

737 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:39:01.76 ID:o6U0xQ3ur.net

>>733
「解釈が合理に成り立つかどうか」は客観だよ
おかしいと思うなら以下の論理のどこが不合理か指摘したらいい
↓
「どちらの記事が正しくてどちらが誤りであるということは客観的には決められない」
その上で、
事実としては、二つの出版物があり、その記述はどちらも小山田に否定されてない
つまり小山田は記述されている文から読み取れる最大限の不利な内容を否定していない
つまり、
「記述されている文から読み取れる最大限の不利な解釈が可能である」

738 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:39:13.56 ID:1UMFj6/u0.net

>>730
論理破綻しても必死に叩いてるクズってとこね(^。^)y-~

739 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:39:34.75 ID:nPr2YNx20.net

キッズではなくオリンピックを引き受けた大人なんだから会見しろよ

740 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:40:13.19 ID:o6U0xQ3ur.net

>>736
実在の人物と明記されてないが実在の人物と読めるように書いてある、というなら
ロッキンオンの記述も人間と明記されてないが人間と読めるように書いてあるよｗ

741 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:40:34.08 ID:o6U0xQ3ur.net

>>738
切り抜きしてるわけねｗ

742 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:40:56.01 ID:1UMFj6/u0.net

>>729
自慰行為強要まで語っていて自主規制されたと思えないからね
現実的でもないし

したような箇所もない
ここまではヤバイよなというラインはなんなんだという話にもなる

743 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:41:30.19 ID:1UMFj6/u0.net

>>735
ではどうやって食わしたんだ？
リアリティーのある可能性を提示してくれ

744 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:41:42.45 ID:1UMFj6/u0.net

>>734
アスペはお前だよ
思い込み激しいから(^。^)y-~

745 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:41:53.09 ID:o6U0xQ3ur.net

>>742
「思えない」「現実的でない」という判断はお前の感覚的なものでしかないだろ
それは客観的には何の意味もないよ
つまり説得力がない

746 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:41:53.89 ID:nPr2YNx20.net

>>744
「（小山田のインタビュー）原文読みましたが、テレビでは言えないくらい悲惨。陰湿を通り越している」と憤慨。

これで

→ウンコ以外のことだけで怒っている

とは誰も思わんのだよアスペ

747 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:42:22.02 ID:1UMFj6/u0.net

>>740
架空かもしれないな
被害者ってのは
実在の人物と明記されてないんだから

748 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:42:50.30 ID:xCTeeRd+0.net

>>727
「その場にいなかった人が文章を読んで思ったこと」なんて何の根拠にもならないんだよ
「記事に書いてあることを否定するならエビデンスが必要」とお前自身が書いた通り
たとえロキノンの短い一文でも否定する根拠を出せないなら事実として捉える人がいても批判できないよ

749 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:43:05.06 ID:o6U0xQ3ur.net

>>743
脅したとか有形力で抵抗できなくしたとかだろ

750 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:43:16.31 ID:1UMFj6/u0.net

>>741
これに関しては切り抜きの部分は確かだねw

751 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:43:46.61 ID:o6U0xQ3ur.net

>>747
そういう空想が成り立つなら「先輩」も架空かもな
実在の人物ですと書かれてないからな

752 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:44:14.30 ID:1UMFj6/u0.net

>>745
判断できずに叩いてる正義も説得力ないよ
事実か不明なんだからな

753 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:44:37.92 ID:o6U0xQ3ur.net

>>750
つまりお前は切り抜きをするやつだということだね

754 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:45:12.55 ID:1UMFj6/u0.net

>>748
できるよ
詳しい判断材料があるんだからな
そこを否定するのは都合悪いだけだろ
なら最初からエビデンスにするのが間違い

755 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:46:02.81 ID:o6U0xQ3ur.net

>>752
だから俺は
「どちらの記事が正しくてどちらが誤りであるということは客観的には決められない」
としてるよ

その上で、
事実としては、二つの出版物があり、その記述はどちらも小山田に否定されてない
つまり小山田は記述されている文から読み取れる最大限の不利な内容を否定していない
つまり、
「記述されている文から読み取れる最大限の不利な解釈が可能である」

だから、お前が「ロッキンオンは嘘だ！」と断定するのは不合理だと指摘してる

756 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:46:09.33 ID:1UMFj6/u0.net

>>749
誰に？どこからウンコは持ってきたんだ？
小山田はここまではヤバイよなというラインを持ってたというが、小山田が指示したのか？

757 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:46:42.10 ID:1UMFj6/u0.net

>>751
なら被害者も、架空かもしれないから叩くのは間違いだな
架空かもしれないものを叩いてるのか？

758 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:47:38.16 ID:xCTeeRd+0.net

>>754
お？詳しい判断材料ってのは初耳だな
どこかリンクある？
「私がそう思うから」以外でよろしく

759 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:47:38.70 ID:o6U0xQ3ur.net

>>754
ロッキンオンとクイックジャパンのどちらが正しいかの判断材料がクイックジャパンの記述だというなら、
それは論点先取で詭弁だよｗ

760 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:47:46.80 ID:1UMFj6/u0.net

>>753
相手に指摘する事実の部分を切り抜いて返しただけだよw

761 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:48:53.47 ID:1UMFj6/u0.net

>>755
嘘の可能性が高いということだよ
それを否定すらなら説得力のある可能性を示せ

現実的にウンコを食べさせた
クイックジャパンはそれを自主規制しているという、な

762 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:49:10.73 ID:o6U0xQ3ur.net

>>756
どこから持ってきたか？
それ論点ずらしでしかないよねｗ
ロッキンオンによればアイデアを出したのが小山田だね

763 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:49:23.45 ID:nPr2YNx20.net

普通の人間なら何としてでも否定する事を否定しないのは普通の人間から見れば答えは出ている事

764 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:49:31.34 ID:o6U0xQ3ur.net

>>760
つまりお前は切り抜きをやるような人間なんだろ？

765 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:50:01.40 ID:o6U0xQ3ur.net

>>761
どうやって可能性の大きさを判断したんだい？

766 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:50:02.80 ID:1UMFj6/u0.net

>>758
クイックジャパンはイジメの詳細22ページに渡ってを語っているからな
それをエビデンスにしてるんだろ？
都合悪いとこは目を瞑るのか

767 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:50:50.94 ID:o6U0xQ3ur.net

>>766
文量が多ければ正しいということにはならんよｗ

768 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:51:20.16 ID:1UMFj6/u0.net

>>762
ここまではヤバイよなというラインを明らかに越えているが
本当にアイデアだしたのか？
どのイジメを、どこまでアイデアを提供したと言及してないがそれも憶測か？

769 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:51:43.44 ID:nPr2YNx20.net

誤魔化す時の方が長くなるな

770 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:51:50.24 ID:1UMFj6/u0.net

>>764
事実の部分を切り抜いて指摘したまでだよ

771 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:53:23.58 ID:1UMFj6/u0.net

>>759
そりゃ詳細はクイックジャパンだからな
ロキノンのあやふやな短文を執拗に持ち出して事実だ！と言ってるのは叩きのよくやる行為だよ

772 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:54:15.83 ID:nPr2YNx20.net

事実かどうか言ってくれればいい

773 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:55:03.28 ID:o6U0xQ3ur.net

>>768
小山田のライン設定がなぜお前に分かるの？
小山田がアイデアを出したものとしてロッキンオンには書かれてるよ
いじめの内容を提示した上で、「だけど僕は実行犯ではなくアイデア提供しただけだ」と言ってる
「だけど」という接続詞がその前の内容を受けるのは明らかだろ
国語の問題だぞ

774 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:55:19.84 ID:1UMFj6/u0.net

>>765
現実的ではないからな
詳細を後に語ってるのに一切出てこないどころか、したような箇所もない
それでもロキノンで一文が、出てるから事実だというならそらは野良犬かもな

775 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:55:26.54 ID:o6U0xQ3ur.net

>>770
つまりお前は切り抜きをする人間だということだろ？違うの？

776 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:55:49.19 ID:o6U0xQ3ur.net

>>771
論点先取は詭弁だぞｗ

777 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/07/27(火) 13:56:11.95 ID:1UMFj6/u0.net

>>767
ならエビデンスにするのが間違いだな
都合悪い部分は信じないのならその叩きに正当性なんてないね

778 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:56:54.70 ID:o6U0xQ3ur.net

>>774
現実的かどうかはお前の感想でしかないので客観的には何の根拠にもならんよ
詳細を語ってるなかで出てこないのはたまたまかもしれないし、自主規制かもしれないし、編集によるカットがあったかもしれないなあ

779 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/07/27(火) 13:57:25.54 ID:o6U0xQ3ur.net

>>777
「どちらの記事が正しくてどちらが誤りであるということは客観的には決められない」
その上で、
事実としては、二つの出版物があり、その記述はどちらも小山田に否定されてない
つまり小山田は記述されている文から読み取れる最大限の不利な内容を否定していない
つまり、
「記述されている文から読み取れる最大限の不利な解釈が可能である」
と言ってるだけだぞｗ