（；ﾟんﾟ）「批判しただけで開示される！」　お前らって論評と誹謗中傷の違いも分からないガイジばっかりなのかよ… [314039747]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:03:32.09 ID:K5vsRRfP0●.net ?2BP(2000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
「あいつは公の場でこういう発言をしてたがこれはこういう理由で問題がある」というのは
どんなに本人にとって都合が悪くても論評であって誹謗中傷ではない
（もちろんその発言が公にされたものではないとか事実無根なら名誉毀損にあたるが、どうせお前らが叩いてるのは有名人の発言ばっかだろ）

だが「あいつは在日だ」とか「朝鮮人だ」「中国の手先だ」というのは
お前らがどんなにそう信じてたとしても法的には事実無根の誹謗中傷だから開示の対象となる

↑俺がこんなに懇切丁寧に教えてやっても「今さら弁解しても無駄だぞ！震えて眠れ！」とかワケの分からんこと言ってくる奴いるけど
　 特定のBeに対する誹謗中傷も開示の対象だから覚悟しとけよ

【超悲報】嫌儲で続々と開示請求！7万円払い開示拒否するも裁判へ。最悪の場合は500万円の賠償…これ厳罰化されたら終わりだろw★5 [287696784]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1632033197/



竹田恒泰さん、二審も敗訴 「差別主義者」ツイートは名誉毀損にあらず「公正な論評」
https://news.yahoo.co.jp/articles/60913911deb09052f7ff16bf32a98d844fdc2524
明治天皇の玄孫（やしゃご／孫の孫）で作家の竹田恒泰さんが、「差別主義者」などとツイートされたことで名誉を傷つけられたとして、
戦史研究家の山崎雅弘さんに損害賠償などをもとめていた裁判で、東京高裁（��橋譲裁判長）は8月24日、竹田さんの請求を棄却した一審判決を支持し、控訴を棄却した。

一審の東京地裁と同じく、ツイートを「論評」と認めた控訴審判決を受けて、山崎さんは「私の一連の投稿が、社会から差別をなくすという公益に寄与する公正な論評だと認められました」とコメントした。

●「教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者」と指摘していた

山崎さんは2019年11月8日、富山県朝日町の教育委員会が竹田さんを講師とした講演会を主催することについて取り上げ、
「この人物が教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者だとすぐわかる」などツイートした。

竹田氏は一連の5つのツイートを名誉毀損だとして、損害賠償や投稿の削除などをもとめて提訴したが、東京地裁は論評であり、違法性はないとして請求を棄却していた。

東京高裁もまた、竹田さんのツイートや発言、著作などの言論を踏まえたうえで、山崎さんのツイートが論評にあたると評価した。

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:04:23.77 ID:ggt9Me9L0.net

最近口悪いの多くなったからあんまり来なくなってたんだが面白いことになってるな

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:05:03.51 ID:ojHltdjp0.net

ウヨのふりして煽ると誹謗中傷したケンモメンが訴えられるわけか

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:05:26.54 ID:cGxQfC4s0.net

>>1
ガイジも開示だぞ

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:06:25.72 ID:loEmxoiB0.net

ライン越えて自覚があるんでね？

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:06:51.68 ID:K5vsRRfP0.net

>>4
特定個人を指してないからOK

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:07:07.45 ID:bP7zl34c0.net

※個人の感想です
と書いとけば許されるだろ

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:07:54.39 ID:K5vsRRfP0.net

>>7
個人の感想でも誹謗中傷は誹謗中傷だぞ

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:10:47.86 ID:tJaYBLNC0.net

お前らがわかってても弁護士がわかってなかったら開示請求されるだろ😅

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:12:21.29 ID:sSGGztBY0.net

チョンモメンの理屈だと、安倍はジェノサイトもホロコーストもしてないのにパヨク界隈からヒトラーだと名指しされたんだが、明らかな誹謗中傷だから安倍は開示請求できることになるよな？

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:15:30.53 ID:ZqNol0Y40.net

論評？

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:15:38.26 ID:im2vUnin0.net

無茶言うなよ日本人の半分は偏差値50以下だぞ

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:15:41.88 ID:K5vsRRfP0.net

>>9
まああり得なくはないな
弁護士が絶対に勝てないと思ってても「絶対勝てます！」って
本人に連絡して訴えるように煽るとか
弁護士としては結果的に裁判で負けても儲かるからな
きくちゆうきの勝手に訴えて勝手に負けた裁判とか
そういうケースじゃねと思ってるが

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:15:49.63 ID:Kk9ucdyra.net

政府相手はまずいかもな

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:16:18.94 ID:1Gy0Merh0.net

事実であろうが名誉毀損にはなるんだが

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:17:00.36 ID:K5vsRRfP0.net

>>10
>>1のソースに出てるようにちゃんとした論評であれば誹謗中傷にはならない
根拠もなく「安倍はジェノサイドしてる」とか「ホロコーストしてる」と言えば誹謗中傷

17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:18:11.53 ID:K5vsRRfP0.net

>>15
本人がその事実を自ら公表していれば名誉毀損にはならない

18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:19:18.46 ID:3XxyIeNld.net

政府の批判こそ表現の自由で保護されないといけないんだがなぁ

19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:20:08.00 ID:meBTkd8L0.net

その判断が付いてないのが自民党なんだが

20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:20:19.14 ID:1Gy0Merh0.net

現行法は解釈次第だからめちゃくちゃ危ういと思うんだがな
公正かどうかなんて裁判官次第だから

21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:21:39.07 ID:rKq0orC50.net

＞だが「あいつは在日だ」とか「朝鮮人だ」「中国の手先だ」というのは
＞お前らがどんなにそう信じてたとしても法的には事実無根の誹謗中傷だから開示の対象となる

大体妄想でそう言ってるんだろうけど、事実だったらどうなるの？

22 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:22:40.92 ID:0/lh4wYt0.net

ハゲにハゲと言っても名誉棄損
事実かどうかは関係なく相手のお気持ち次第

23 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:24:52.64 ID:pJa3A/I90.net

習近平死ねとか書いてもええの

24 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:27:23.86 ID:mvYE20V80.net

>>1
> お前らって論評と誹謗中傷の違いも分からないガイジばっかりなのかよ…

ネトウヨやキモオタらだろ？

野党が―とか女ガーとか韓国がーとか、社会への憎悪でいつも頭パンパンにしてりゃあ
論評なんて無理じゃんｗ

25 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:30:41.63 ID:K5vsRRfP0.net

>>22
それは侮辱罪
なぜならそいつが本当にハゲならお前が言わなくてもみんな知ってるわけで
社会的名誉を傷つけたとは言えないから

26 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:33:32.48 ID:K5vsRRfP0.net

>>21
正確には「真実相当性」といって、客観的に真実だと信じるに足りる証拠があるかどうかによる
実際には本人が公表してるケース以外は「真実相当性が無い」と判断されるので名誉毀損になる

なお本人が本当に在日であることを公表してたとしても、
「あいつは在日だと公表してるから中国の手先だ」などと書いたら誹謗中傷で名誉毀損

27 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:46:41.57 ID:97X4BKcLa.net

今流行らしい

弁護士が5chで誹謗中傷の多い板を監視
↓
お金になりそうな書き込みを発見
↓
本人に連絡をして開示請求を促す
↓
開示請求だけで成功すれば15〜30万円の小銭稼ぎ
↓
5chで圧倒的に誹謗中傷が多い嫌儲が狙われる

弁護士の小銭稼ぎ内容
任意開示請求：着手金5〜10万円程度、成功報酬10〜20万円程度
仮処分命令申立：着手金20〜40万円程度、成功報酬10〜20万円程度
発信者情報開示請求訴訟：着手金20〜30万円程度、成功報酬10〜20万円程度

28 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 17:47:45.92 ID:XFdeba7A0.net

>>10
公益性のあるデマはセーフ

29 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2021/09/19(日) 19:18:42.37 ID:FI7vw/Xf0.net

炎上マーケティングしてヘイト貯めてスラップ訴訟
キチガイ