元ウヨ文筆家古谷経衡さん、タダッピ化してしまう。「Dappiのネット世論への影響は軽微」「個人の趣味でやっていたのだと信じたい」 [296617208]

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
自民党は一度、ネット世論戦略に失敗している。Dappiはその後継か？
10/21(木) 19:34
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0343546c6c9a5a376944e706e9c1db802c6c427

（一部抜粋）

＜自民党がバックにいたにしては小さい＞

さて、万が一の話ではあるが、Dappiが自民党から利益供与を受けたうえで
野党への誹謗中傷を繰り返していたという“疑惑“が完全に真であるとすれば、不可解な点がいくつかある。
これを前提とすればDappiの行為は完全に自民党の世論工作ということになるが、
Dappiのツイッターのフォロワー数は約16万人（一度凍結されている）。
一般のネット保守におけるフォロワー数としては相当多い部類に入るが、
所謂「大物」保守系言論人のアカウントと比べれば小さい。

もしDappiが存在しなかった場合、ネット世論はどうなっていたのかといえば、全く変わらない。
なぜならDappiを代替する量的なフォロワーを有する保守系言論人は幾らでもいるからである。
万が一にも、自民党がDappiに依頼してネット世論工作を行ったと仮定すると、はっきり言ってあまり意味がない。

なぜなら繰り返すように、Dappiの行っていた野党への中傷や批判は、
すでに他の保守系言論人が行っているからである。
つまりフォロワー20万を超える“大大名“クラスの保守系言論人のアカウントは幾らでもあり、
それと互換可能だからだ。
Dappiの存在がなかった平行世界を考えても、現在のネット世論はまったく同じように右傾化しているだろう。
はてさてならば、Dappiなるアカウントを使ってどれほどのネット世論工作が可能なのかどうか。
効果のほどは計量できないものの、軽微であると思われる。

（中略）

今次小西議員のDappiに対する名誉棄損裁判において、私はどちらの側に立つわけでもない。
私は根本から、Dappiなるアカウントが自民党と取引がある法人であっても、
その発言は個人の趣味でやっていたのだと信じたい。
万が一そこに自民党からの利益供与があれば、内閣が吹き飛び自民党は取り返しのつかないダメージを負う。
はっきり言って、露見するあらゆる工作は二流だ。
まさか大衆政党である自民党がそんなことをするまい、と思っている。
Dappiは法人ではあるが、その「中の人」は会社のPCから個人の趣味でやっていた、
ことを切に願って脱稿とする。