【画像】ヨーロッパの出生率マップ、終わるwywywywywywywywywyywywwy　持続不能だよ、この欧州🥶🥶 [701470346]

129 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 7f8f-Paj4)：2022/06/26(日) 21:18:26 ID:8XJRLuNu0.net

　そこで、どんな政府が絶対的に、もっともよい政府であるか、とたずねる人があれば、それは、決定しえないことであるから、人は解決しえない問題を提出しているのである。あるいは、もしお望みなら、この問題は、それぞれの人民の絶対的状況と相対的状況との、ありとあらゆる組合せの数と同じだけの、正しい解答をもっている、ともいえよう。
　しかし、もし、ある特定の人民が、よく統治されているか、あるいは悪く統治されているかは、どんな特長によって知ることができるか、という質問が出されるならば、それは別のことであって、実際問題としては解決できるはずだ。
　ところが、各人がめいめい勝手な仕方で、それを解決しようとするものだから、この問題は解決されないのだ。臣民は公けの平穏を、市民は個々人の自由を誇る。一方は、財産の安全を、他方は、身体の安全を欲する。一方は、もっともよい政府とは、もっとも厳格な政府であることを要求し、他方は、もっとも寛大な政府であることを主張する。一方は犯罪の処罰を、他方はその予防を要求する。一方は、隣国を恐れさすことをよしとし、他方は、隣国に無視されることをむしろ好む。一方は、貨幣が流通しておれば満足し、他方は、人民がパンを得ることを要求する。これらの点およびこれらに類似した、その他の点で、意見が一致したとしても、それによって問題の解決は一そう促進されるだろうか？　精神的なものの量(一)をはかる正確な尺度はないのだから、特長について意見が一致しても、どうして評価について一致がえられようか？
　わたしとしては、こんなに単純な特長を、ひとが無視したり、あるいは、それについて意見が一致しないほど、悪意をもっているのが、いつも不思議でならない。政治的結合の目的は何か？　それは、その構成員の保護と繁栄である。では、彼らが保護され繁栄していることを示す、もっとも確実な特長は何か？　それは、彼らの数であり、人口である。だから、論争の的になっているこの特長を、よそへさがしに行く必要はない。他のすべての条件が等しいとすれば、外からの方策、帰化、植民などによらずに、市民が一だんと繁殖し増加してゆくような政府こそ、まぎれもなく、もっともよい政府である。人民が減少し、衰微してゆくような政府は、もっとも悪い政府である。統計家諸君、これからは諸君の仕事だ、計算し、測定し、比較されよ*。