【正論】有識者「日本の税金は安すぎる。幸福度を上げるために税金を高くするべき。」 [633829778]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (JP 0Hab-t0tf)：[ここ壊れてます] .net

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://i.imgur.com/EXnhs33.jpg
https://i.imgur.com/6gpdHV5.jpg


「幸福度ランキング」が高い国ほど国民負担率が高い驚愕の事実
https://gentosha-go.com/articles/-/38107

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (JP 0Hab-nYwt)：[ここ壊れてます] .net

今後、日本で増税が避けられない理由
■租税率の見直し



租税率の見直しとは要するに「税金を上げろ」ということです。最近、私はいろいろなところでこの提案をしているのですが、このような提案をすると目を見開いて「コイツの頭は大丈夫か？」といった表情をする人が少なくありません。



おそらくは「これだけ生活が厳しいのにいったい何を言い出すんだ？」ということだと思いますが、モノゴトには必ずウラオモテがあるのですから、少し落ちついて、増税によって「奪われるモノ」だけでなく、「得られるモノ」についてもきちんと衡量してみましょう。



私自身は、ユニバーサル・ベーシック・インカムを導入し、さらに寄付等に代表される贈与のシステムを組み込むことを考えた場合、増税は避けて通れないと考えています。大体からして、現在の日本は税収で歳出を賄うことができない状態、いわゆるプライマリーバランスが恒常的にマイナスの状態が続いており、帳尻を合わすための借金が毎年積み上がっているのですから、現在以上の福祉水準を実現しようとするのであれば増税は絶対に避けられません。



そもそもからして日本の租税率は「低すぎ」ます。多くの人は「日本の税金は高い」と漠然と思っているようですが、日本の国民負担率は諸外国と比較して決して高い水準にあるわけではなく、OECD加盟36カ国のうち、8番目に国民負担率の低い国となっています。



【図1】を見れば、まず「日本の税率はそれほど高いわけではない」ということがわかると思います。



ここ数年、日本の国民負担率は40％台の前半から半ばをフラフラしている状況ですが、先進8カ国と呼ばれる国のうち、日本より負担率が少ない国はアメリカしかありません。一方でヨーロッパ諸国に目を転じてみれば、フランスの68％やフィンランドの63％をはじめとして、日本よりはるかに高い国民負担率の国が数多くあることがわかるでしょう。



日本の負担率でさえ高すぎると思っている人からすると、日本より20％も負担率が高いこうした国では、きっと国民が重税にあえぎながら道端の草を食べるような悲惨で貧しい暮らしを強いられているように思えるもしれません。ところが、これがまったくそうではないのですね。


国民負担を高めることで起きる3つの効果

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (JP 0Hab-nYwt)：[ここ壊れてます] .net

■幸福度ランキングの高い国の国民負担率



【図2】を見てください。これは横軸に負担率を、縦軸に世界価値観調査の「幸福度ランキングの順位」をとって各国をプロットしたものです。



このようにして俯瞰してみれば、幸福度ランキングの上下と国民負担率の高低にはほとんど関係がないこと、特に幸福度ランキングの高い国はおしなべて国民負担率の高い国であること（幸福度ランキング上位5カ国の平均負担率は58.9％でOECD加盟国の平均負担率50.8％より8.1％ポイント高い）がわかると思います。



一方で、では国民負担率を高めるとどのようにポジティブな効果が期待できるのでしょうか。もちろん、先述したユニバーサル・ベーシック・インカムのような「高福祉」の実現というド真ん中の目的もあるわけですが、私は、国民負担率を高めることで、高原社会の価値基準を組定する上で三つの付加的な効果が期待できると考えています。



一つは高負担率の税制を寄付による税控除の仕組みと組み合わせることで「贈与の文化」を生み出すことができるのではないか、ということです。



これは特に富裕層を対象にしたものとなるかもしれませんが、たとえばフランスでは年収およそ2000万円を超えると（厳密には15万7806ユーロ）、45％の所得税が適用されます。この45％の税金はそのまま国庫に収めることもできるわけですが、仮に何らかの寄付をすれば、寄付した額を所得から差し引いた残金に税率がかけられるので節税になるわけです。



こうなると、自分の稼ぎの半分を政府に取られた上に、共感も納得もしていない用途に消えてしまうのであれば、個人的に応援している団体や個人に贈与したい、と考える人も増えるでしょう。



すでに触れた通り、私たちの社会に残存している問題の多くは、それを解くことで確実に大きな経済的リターンが得られるという類のものではありません。したがって、いわゆる市場原理だけに頼っていたのでは、それらの問題は永遠に解かれることのないまま、社会に残存してしまいます。もし、寄付による贈与の文化が社会に醸成できれば、そのような問題を解決するための資源を経済合理性の枠組みを超えて獲得する人や組織を増やす上で大きなプラスとなってくれるはずです。




【図2】世界幸福度ランキングの順位と税の国民負担率

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 1feb-Qua6)：[ここ壊れてます] .net

誰だよ、有識者って

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (JP 0Hab-nYwt)：[ここ壊れてます] .net

■「クソ仕事」を減らすための政策



さて、国民負担率を高めることで得られる二つ目の効果は「お金のためにあくせく働いても仕方がない」という価値観を広められる、ということです。



一つの思考実験としてこのようなケースを考えてみてください。たとえば日本において、2000万円以上の所得については70％の所得税を、5000万円以上の所得については90％の所得税をかけるとなった場合、どのようなことが起こるでしょう。おそらく三つの変化が起きると思います。



一つ目の変化は、あくせく働いて年収を上げるのはバカらしいと思う人が確実に増えるということです。必死に働いて高額の給料をもらうようになったとしても、その多くが税金として国に取られるということになれば、多くの人はお金のためではなく、活動それ自体が喜びとなるような仕事を選ぶでしょう。



これは、労働を生活のためのインストルメンタルな活動から、それ自体が悦びとなるようなコンサマトリーな活動へと転換することをもくろむ高原社会において、非常に重要なポイントになります。あるいはまた、そもそも働く時間を少し減らしてでも、音楽を楽しんだり、スポーツに汗をかいたり、家族と語らったりといった、本質的に豊かなことをするために時間を使うようにもなるはずです。このようなワークとライフの関係のあり方は、まさしく高原社会において求められるものです。



そして二つ目の変化は、バカらしいほどの高額報酬を出すインセンティブが、企業側にもなくなるということです。高額の報酬を出してもそのほとんどが税金にもっていかれるとなれば、良い人材を採用するためのカギが経済的な報酬から非経済的報酬……つまり仕事のやりがいや一緒に働く仲間との相性、自由裁量権の大きさといった要素にシフトすることになります。



このシフトは社会から「クソ仕事＝報酬そのものは魅力的だけど仕事の内実は空虚で本人自身も意義や意味を感じられていない仕事」を減らすための後押しになるはずです。

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｽｯﾌﾟ Sd3f-iH76)：[ここ壊れてます] .net

16年度っていつのデータだよ

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 9f63-kSuk)：[ここ壊れてます] .net

言ってる意味がわからない
ワークニは再配分で不公平が増すインチキ国家なのに

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｽﾌｯ Sdbf-oGOt)：[ここ壊れてます] .net

>>1
賃金もな

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 57af-7U9a)：[ここ壊れてます] .net

中抜き度が高杉
払った以上に返ってくるならなんぼでも払ったるわ

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ 9fa2-/PCR)：[ここ壊れてます] .net

統一教会に貢いでるやつもみんな幸福だって言うだろうし
幸福度ランキングって意味有るんか？

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 57af-1ihj)：[ここ壊れてます] .net

搾取した税金は全部ジジイババアにあげまーす

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-+nWD)：[ここ壊れてます] .net

税金で私腹を肥やしてる奴ら皆殺しにしてから言ってくれ

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW d714-9S6a)：[ここ壊れてます] .net

>>1
中抜きがないから幸福度が高いんだよ

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-NLBM)：[ここ壊れてます] .net

再分配がきっちりされたら幸福度も上がるけど
再分配されるとなぜか格差が拡大する国では

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW b7c3-hQ4G)：[ここ壊れてます] .net

>>1
こういうクソバカをなんとかしないとな

なら国民負担率100%にしたとき経済は回るのかと
いま50%まで来て25年間成長出来てないよな
これ更に増やしたらどうなる？

洗脳だよカルトの

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 9fd3-dpQz)：[ここ壊れてます] .net

ジャップは世界最高税率だぞ騙されるなよ

17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です：[ここ壊れてます] .net

正論

18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-eBBJ)：[ここ壊れてます] .net

幸せになるには昔のブータンみたいに情報を遮断して競争から下りるのが1番確実だゾ

19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-GaLJ)：[ここ壊れてます] .net

識が無いのに有識者というデマスレ

20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW ff8f-YTTZ)：[ここ壊れてます] .net

法人税上げるのか

21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-sFE7)：[ここ壊れてます] .net

累進強めたらええやん

22 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です：[ここ壊れてます] .net

>>7
労働収入で生活してる世代からすでに蓄えた金で生活してる世代に再分配するのがなんで不公平なの？

23 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ 178e-E+l9)：[ここ壊れてます] .net

満足度は負担が高いからじゃなくて社会保障が整ってるからだろ

24 ：文鮮明はサタン (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TmI4)：[ここ壊れてます] .net

事実じゃん
500万以上所得あるやつは税率70パーでよろしく

25 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW b7c3-hQ4G)：[ここ壊れてます] .net

税が財源というのも洗脳な
それなら景気悪くなって税収下がったら増税するのかと

増税は景気抑制政策
つまりもっと景気は悪くなるだけ

カルトの洗脳がいかに強固か、これで分かるだろ
理論上そうだとしても、感情的に「違う！」となるのがカルト。

26 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW b714-ZwEE)：[ここ壊れてます] .net

つまり法人税も上げろってことか

27 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-KZWP)：[ここ壊れてます] .net

重要なのは税金の使われ方

28 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です：[ここ壊れてます] .net

>>9
ケンモメン「中抜きがー」

これ陰謀論と何が違うの？

29 ：文鮮明はサタン (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-TmI4)：[ここ壊れてます] .net

>>11
年金が非課税なのはおかしい
年金に50%の課税を行うべき

30 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW b7c3-hQ4G)：[ここ壊れてます] .net

増税は景気抑制政策
減税は景気浮揚政策

こんなことすらカルトにかかると分からなくなる

31 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 974e-Nxaw)：[ここ壊れてます] .net

>>24
独身男性の所得税を80%にすればエエやろ

32 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です：[ここ壊れてます] .net

>>14
してないぞ

33 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 9f2a-XphO)：[ここ壊れてます] .net

税負担が大きくても納得感のある国の運営がされていれば幸福度も上がるということでは

34 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 9f8f-KvaX)：[ここ壊れてます] .net

半世紀以上壺に吸いとられてたからわからんよな 実際本当にまともに税金使われたらどうなるんだろうな

35 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW b7c3-hQ4G)：[ここ壊れてます] .net

>>29
景気悪くなるだけだな

洗脳だよそれで何か良くなると思うのは

36 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｽｰｯﾌﾟ Sdbf-KFro)：[ここ壊れてます] .net

>>24
まだいける、350万以上税率75パーくらいが現実的なところか