沖縄の高校生失明、警官を書類送検へ 「故意に接触」と捜査で結論 [545512288]

33 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 9956-dVte)：2022/11/02(水) 06:11:19.69 ID:mJkf9v6G0.net

ヤフコメのクズ

csg*****33分前
故意に接触でも故意に制止しようとした経緯と過程ならば例え書類送検でも罪のような扱いにはならない場合もあるかも知れません。
逆に言えば失明する程の相手方の速度だった事を示せるとも言える。それにライト当たってたとしても深夜遅くの真っ暗闇の中での突然の出くわしで焦点を当てて狙いを定めて故意に片目を命中する方が難しいのではないかとも思います。
なんで何故？深夜遅くにバイク飛ばしていたかの論議も必要かと思いますが。

asd*****2分前
そもそも、警察官が行った行為の原因を見て下さい。
それが暴走行為です。その行為で人が死ぬこともあります。
では、暴走で人を殺しているバイクがあったとして、警察官が拳銃で対照者を撃った場合、このような結果になるのでしょうか？
こう行った報道、世論は良く考えて起こさないと治安の低下に繋がります。

a19*****5分前
アメリカだったら発砲されていただろう。
日本の警察も拳銃を所持しているが、犯罪行為を警棒で対処してくれているんだよ。警察が治安を守れなくしてどうするのか！

sup*****33分前
当たる可能性をわかっていて警棒と腕を出したのか、ふりかぶって警棒を当てたのか、もっとくわしく知りたい。
警察署前に集まった暴走行為の若者たちは、いずれにしても「わざとやった」でしか汲み取らないんだろうけれど…。

m*******1分前

盗んだバイクだった、ってのは真実はどうだったの？
逃げた理由は何だったの？
書類送検は、そう判断されたのであるから
何も意見するつもりないけど
上記２点を知りたいんだけどな