LO作家がXに少女の性的な絵を投稿して炎上！→実際の画像、全く性的じゃなくて俺混乱🤔 [819669825]

928 ：安倍晋三🏺 ◆C3g6ph46co (ﾜｯﾁｮｲW e722-Ldhq)：2024/02/25(日) 13:59:04.20 ID:mPPsn+pG0.net

>>883
まずは質問に誠実に回答してくれてありがとうと謝意をのべとく。なかなか出来ることじゃないので評価がぐーんと上がった。不誠実なやつだと思ってたがそうではなさそうだ
───────
＞質問１
例えとしては正確だと思ってるぞ、それも既に言ったことだろ。誇張なく社会激震みたいな事件やで向こうでは
それを「ひとりがやったこと」「東北大震災には及ばない」などと矮小化するべきではない

そっちの主張はわかった。大災害と例えて問題ないと考えてるのはわかった
まあ俺はひどい誇張だと思ってる
これについては永遠に平行線だろうな
そっちを説得したり論破しようとするのは諦めよう
大災害という例えが妥当かどうかという議論を続けるのは今後放棄する

────────
＞質問２
それもすっとぼけ。Ｍ＆Ｍ騒動に寄せた絵であることは誰が見ても明らかなわけよ
無関係なネタをもとに、ただフェミ煽りや美少女好きを表明したかった、とかなら話は別だろうけどな

お前はこの絵がオーストラリアに対して発表されたものであり、オーストラリア人やH&Mに対しての煽りである。と思ってんだな。そして言及してないが「オーストラリアでの性犯罪をお祝いします」と言ってると解釈してるのは変わりないようだな

お前の解釈はわかった。
だがそれは無理があるだろうね。オーストラリア人に伝えようがないし。「オーストラリアでの性犯罪をお祝いします」とか書いてないしね

まあただお前がそう思い込んでるのは理解した。俺はお前の解釈が妄想を飛躍させすぎだと思う。
だがこれについてもお前を説得したり論破するつもりはもはやない。
───────
まあまとめるとだ。お前が質問に誠実に答えてくれた時点でこのレスバと言うかやりとりは俺の中で終着駅についてる
お前の主張や解釈はわかったし、頑張って説得したり論破したりする気はもはやない
お互いの主張はそのままに生きていこうじゃないか