裁判員を「辞退」という表現がそもそも間違い

1 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/19(火) 18:48:12 ID:ZF0TXA49.net

「辞退」の意味とは、

へりくだって断ること。遠慮して権利や地位などを放棄すること。（goo辞書より）


しかし裁判員になることは権利でも何でもなく、むしろ義務である。
つまり「裁判員を辞退する」という表現がそもそも成り立たない。
「内定を辞退する」「受賞を辞退する」とは言うが、
「逮捕を辞退する」「徴兵を辞退する」などとは言わないのと同じである。

国民はこの「辞退」という言葉に騙されてはならない。
裁判員を拒否すること・免除されることこそが我々の権利なのであり、
制度そのものを一刻も早く廃止させることだけが、
国民の不利益を最小限に抑える唯一の方法なのである。

75 ：十二人の怒れる名無しさん：2019/05/18(土) 23:09:59.17 ID:6yvA5QKAH

裁判員が折角まともな死刑判決を下しても、在日裁判官が在日特権で判決をひっくり返してしまう現実。
死刑判決は重大だからという私的で勝手な理由付けで、在日が死刑判決を食らった場合だけしゃしゃり出て来る、在日人権弁護士。
日本で殺人や強姦をやるのは殆んど日本人ではなく反日外国人なのでそのたびに慌てて判決をひっくり返しに来る反日裁判官。
在日凶悪犯を擁護するための人権。在日凶悪犯を死守する在日裁判官。不法滞在の外国人がなぜか裁判官。
在日凶悪犯を擁護するための日弁連。在日凶悪犯を死守する日弁連。不法滞在者でもなぜか日弁連。
弁護士は日弁連加入を強要されている。しかし日弁連の意思表示はほんの一握りの反日外国人が勝手に行なっている。
在日不法滞在者のための日弁連。日本人の死刑は支持しても、在日不法滞在者は死刑にさせない日弁連。
反日の日弁連が選んでいる最高裁判事。判決はもちろん反日の在日犯罪を熱狂的に支持する。