刑事裁判の真実【裁判員になった時】

1 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/25(水) 11:06:39 ID:q34tsXYp.net

「刑事裁判の真実」・・・内容の具体性及び迫真性から、恐らくは実体験に
基づくノンフィクションであろうと思う。
一般市民が漠然と思い描く、密室における取り調べの
怖さと不合理さについて、「やはりそういうものだったのか。」
と首肯させ得る内容であり、これが事実であれば、
検察のやり方に憤りを覚えるとともに、もし自分が著者の
ような立場になったらと考えると、背筋が寒くなる思いがする。

しかし一面、著者が検察捜査の全面的被害者として、全く落ち度のない、
無辜の民の視点から記述しているという印象を受けることは否めず、
検察や共犯者（とされる）人達の言い分も聞かなければ、
本書のみからは公正・正確な判断は出来ないとも思う。
著者の受けた法的・社会的制裁、精神的苦痛などには同情するより他ないが、
裁判員制度も含め、公正な法の適用のためには、今さらではあるが、
一方の主張を鵜呑みにすることなく、多角的な視野を持ち、
双方の主張を自己の知見に基づいて慎重に吟味することが必要である。
悲惨な経験をされた著者に対し、無慈悲、無神経な感想であろうか。

2 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/25(水) 11:11:46 ID:q34tsXYp.net

これは、小説ーノンフィクションと言う形となっているけれど、あまりな迫真性がある。
きっと真実の物語だろう。
普通の暮らしをしている会計士が、有る日を境に刑事事件に巻き込まれてしまう。
しかし、物理的証拠も無いのに、検察は、調書の整合性を取る事に奔走する。

刑事裁判の本当の怖さがこれで良く分かった。
裁判員に成る時には、どういう状況で調書が取られたのか？に気を付けようと思う。
可視化についての重大な問題提起をしていると思う。、

3 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/26(木) 07:32:45 ID:B+twfK8t.net

東証・大証１部上場の大手電気機器製造会社「船井電機」（本社・大阪府大東市）の船井哲良
社長（７７）が保有する同社の株券約２５万７０００株（約３９億円相当）を脅し取ろうとしたとして、
大阪地検特捜部は２６日、同府東大阪市の無職中尾邦彰容疑者（５９）ら５人を、恐喝未遂と
強要未遂の疑いで逮捕した。
　ほかに逮捕されたのは、中尾邦彰容疑者の兄で会社員中尾邦親容疑者（６１）＝奈良県三郷町▽ソニー生命営業員
西山国寿容疑者（４８）＝大阪市平野区▽ジョブコンダクト代表吉川隆二容疑者（５３）＝大阪府松原市
▽ソニー生命営業員澤田之良容疑者（４９）＝同府美原町＝の各容疑者。
　大阪地検特捜部の調べでは、中尾邦彰容疑者らは、船井社長が同容疑者の名義を借りて所有していた約
２５万７４００株を脅し取ろうと計画。０１年１１月末から０２年１月末ごろにかけて、１６回にわたり、
株を渡さなければ船井社長らが脱税していると国税庁や検察庁に告発する、などと書いた文書を
ファクスや郵便で社長に送った疑い。また、同社の顧問税理士にも３回にわたって同じような文書を
送り、株の引き渡しを社長に働きかけるよう脅した疑い。船井社長が０２年１月、恐喝未遂容疑で
大阪地検に告訴していた。
　関係者によると、邦彰容疑者の父親は以前、船井電機の下請けのプレス加工会社を経営し、
社長と親交があった。船井社長は７５年ごろ、保有株数を少なく見せるため、約６０００株を邦彰
容疑者の父親名義にしたという。父親の死後に同容疑者が名義を引き継ぎ、その後、株は株式
分割などで２５万７４００株に増えた。
　邦彰容疑者は事件当時、金融機関から訴訟を起こされ、約８５００万円の借金返済を迫られて
いたという。
http://www.asahi.com/national/update/0826/020.html
実は、西山国寿容疑者と澤田之良容疑者は、ソニー生命の営業マンで、ジョブコンダクトの吉川隆二容疑者の
手下であった。 http://www.jobconduct.com/ ジョブコンダクト吉川隆二
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
会社の秘密を知りうるソニー生命の営業マンが、会社に圧力をかけていたなんて。。。。

4 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/27(金) 09:20:26 ID:bpQHY85r.net

最近出版している「刑事裁判の真実」をさっそく、サーと立ち読みした。
自分が、捕まった時に利益誘導と恫喝に耐えられるがと、考えてしまった。
なんでも、痴漢冤罪でも、捜査の方針で、簡単に有罪になる恐ろしさが、書かれていて痺れた。

税理士として指導していたら、この「刑事裁判の真実」のように
悪徳コンサルタントが、罪をなすり付けするかも知れない恐怖も痺れた。
税理士として無資格のコンサルタントと付き合う時は、十分すぎるほど警戒しよう誓った。

その中の船居電気は、船井電機だろう。
あの１６年の吉川隆二容疑者の事が書かれていた。
澤田之良容疑者や西山国寿容疑者が、2ｃｈスレで晒されていたので、背景が、よく分かった。

しかし推薦人の田中森一特捜検事は、確か獄中のはず・・・・・
どうして推薦できるのだろ？
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4434137115/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

5 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/28(土) 08:48:46 ID:V53UhpEg.net

小生もこのスレで「刑事裁判の真実」をamazonで購入しました。

会計士・税理士を利用する悪徳コンサルタントの悪辣さが、真に書かれていました。
国家資格者の税理士なんか太刀打ちできるものでは、到底ないのが分かりました。

三和銀行のような地獄のような鍛えが、無い税理士は、悪徳コンサルタントに関与しないのが、
わが身を守る唯一の方法というのが、分かりました。

この本は、税理士業務の必携といえます。
気をつけるべき点を多々指摘しています。
最近の本の中では税理士には、特に推奨本です。
言われなき罪を被せられない為にも、防衛が必要です。

しかし世の中に無資格コンサルタントは、いますが和久俊三先生の本に有りましたように
大概、法を犯していますので、違法状態が常態化しているのでしょう。
ニセ税理士も、税理士法違反を犯しています。
関わりに成らないのが、一番です。

6 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/29(日) 08:46:37 ID:VG12RA4i.net

「江副浩正の真実」のこと。テーマ：書評・映画・演劇・音楽など
いま、リクルート創業者の江副浩正氏が
事件以来２１年目にして、リクルート事件の真実をはじめて語った　　リクルート事件・江副浩正の真実
を読んでいると先日プログに書いたが、この本の内容が、あまりにも重たすぎて、
ページを読み進めるごとに考えこんでしまってなかなか前に進めない。
マスコミは自分たちに都合の悪いことが書いているこの本は絶対に紹介をしないだろうから、
こういう本を世の中に広めていくことは、ある意味、ネットの使命だとも思っている。
ぜひ一人でも多くの人が読んでほしいと思っている。つまりは、植草一秀氏の「知られざる真実−勾留地にて−」、
佐藤優氏の「国家の罠」、藤田東吾氏の「月に響く笛」、堀江貴文氏の「徹底抗戦」などともあわせて読むと、
この国の、司法権力と、マスコミの闇の部分が明確に浮かびあがるわけだが、要は、司法権力（検察・裁判所）とマスコミがグルになれば、
無実の一般人でも、簡単に罪にでっちあげて人生をつぶせるということである。
そして、とくに、有名人や、成功した企業人であるほど　そのターゲットとしては狙われやすいということである。
植草一秀氏や、鈴木宗男氏、佐藤優氏、それから小沢事件での大久保氏の場合は、
明らかに時の国家権力（自公政権）から狙われたわけだが、この２１年前のリクルート事件での江副浩正氏の場合は、
むしろ、これまで不動産広告や、求人広告で売上をつくっていた新聞社や、グループのテレビ会社が、
急成長を遂げた高収益企業のリクルートに狙いを定め、徹底的に、マスコミを総動員して、リクルートをつぶしにかかったともいえる。
そういう意味では、ライブドア事件とも近いのかもしれない。
あわせて当時の世論として、消費税導入問題などの反発もあり、検察としては、自らの点数を稼ぐために、
政治家を逮捕するためのきっかけとして、この事件を利用したということだ。
で、結局、昔から変わらないのは、検察とマスコミというのが、いかに汚く裏でつながっていて、最初に検察が描いた筋書きどおりに、
無実の人でも、無理やりに犯人にさせられるかという構図である。
鈴木宗男事件のときも、検察は卑劣にも、本人が罪状を事実無根として否定をすると、お世話になった秘書や、有力支援者で
とくに病気を抱えている人をターゲットとして、「お前が罪を認めなければ、そいつらを逮捕するぞ」ということを迫る。
つまり、治療を受けることができず、死ぬこともわかったうえで、本人に、無理やりに罪を認めさせるという卑劣な手をつかっていたわけだが、
この２１年前のリクルート事件でも、やはり事実無根として、否認する江副さんに対して、代わりに当時の位田社長を逮捕するぞと脅すわけである
「位田を逮捕したらリクルートはどうなるか。　お前が創業したリクルートがつぶれて社員全体が路頭に迷うことに
　なるじゃないか。いつまでも意地をはるな」と脅すわけであり、さらにはマスコミを使ってプレッシャーをかけるということもする
保釈後に読んだ二月十八日付の朝日の紙面には、「位田社長、経営責任免れず」と大きな見出しが躍っている。
一面四段抜きの本文には、「位田社長に対する経営上の責任追及が免れない情勢となった」「グループの今後の経営に重大な影響が出る」と書かれいるが、
具体的にはどのような経営責任なのかや、どのような影響なのかは何も触れられていない
これは朝日にリークして弁護人に揺さぶりをかける、特捜の作戦のようであった
こういうやり口を見ていると、日本には昔から司法の正義なんてものはなかったんだなと痛感する。
小沢事件や、植草事件なんてものも、結局、その根深い原因は昔からあったわけだ。
リクルートは当時営業利益４００億円はあり、その非課税分１％にあたる４憶円を政治家に献金としてまわしていたが、
結局、ここを贈収賄としてストーリー立てをされ、あげくパーティー券購入などの当時の普通の企業活動にまで
贈収賄としての報道を、マスコミが確信犯的にあおったという背景が事件にはある。
かねてより、私は江副浩正という人は、その著書を読むにつけ、
およそ、あの自信過剰な人種を大量輩出するリクルートの創業者とは思えない、とても謙虚な姿勢と、
深い知識量、考えについて、かねてから敬意をもっていたが、それにしても、これほどまでに社員のことを思い、国家のことを憂い、
だからこそ、そういう人だからこそ、やはりこのようにターゲットとされるのかなというむなしさもある。
それにしても、そろそろ司法権力の闇は政権交代もしたのだし、なんとか着手できないのだろうか。

7 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/30(月) 09:56:41 ID:XBHkRKyL.net

この「刑事裁判の真実」の帯に、「今やすっかり堕落しきった日本の司法と検察を斬る。」とある。新聞でも常に取上げられている事柄に2つある。一つは、冤罪事件である。
二つ目は、裁判員制度である。この本は、その両方を知る上で重要である。一つ目の「冤罪事件」は何故起きるのか、
検事の捜査で提出される検事面前調書が裁判を決めている実態が書かれている。二
つ目の裁判員制度についてでは、裁判員に召集された場合にしっかりと自分の意見を持っていなければいけない、
それは裁判所と検察庁の繋がりを理解しておかないといけないということである。
この本を読んだ今、政府が取り調べの可視化をマニュフェストに掲げているがすぐにも実施してほしいと願う。

8 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/30(月) 13:11:27 ID:XBHkRKyL.net

「国民のみなさんが刑事裁判に参加することにより、裁判が身近で分かりやすいものとなり、司法に対する国民のみなさんの
信頼の向上につながることが期待されています」（最高裁判所ＨＰ）…「裁判員制度」が導入されて（５月２１日）６ヶ月が過ぎ、
最初の裁判員裁判がスタートして（８月３日）４ヶ月が経過しました。
　一部の法曹関係者からは、「分かりやすさにこだわりすぎて、内容が大雑把になっている」、「裁判員へのアピールを意識しすぎるあまり、
検察・弁護側双方とも情緒的になりすぎている」、「事件の核心を目指した立証を行うという基本をおろそかにしている感がある」、
「パフォーマンスが過剰で“劇場型裁判”になっている」などと批判的な意見も聞かれますが、なにぶん初めての試み、
おおむね順調な滑り出しと言っても良さそうです。
　では、裁判員裁判にかからない「その他の裁判」はどう変わったのでしょうかか。
　「裁判を身近なものにする」とＰＲする最高裁判所だけに、裁判員裁判以外の裁判も多少は分かりやすくなったのでは？
と期待しつつ、１１月某日東京地裁に足を運んだのですが…。
　検察官の読経にも似た調書の朗読。やたらと『然るべく』を連発する弁護人。真剣味はゼロ、
のんびりと１ヶ月以上も先の次回公判期日を指定する裁判官。…（偶々かもしれませんが）傍聴した裁判は、
開廷から閉廷までずっと旧態依然とした“分かりにくい裁判”そのもので、正直ガッカリさせられました。
　一体、最高裁判所が標榜する「身近な裁判」、「分かりやすい裁判」は、“裁判員裁判限定”の言葉だったのでしょうか。
　昨年度の統計によると、裁判にかかった全刑事裁判は、およそ９万３５００件。そのうち裁判員裁判の事件は、
わずかに２３００件。２.５％を占めるにすぎません。
　２.５％の事件を「身近で、分かりやすく」したところで、それで「司法に対する信頼の向上」になるはずもありません。
　「殺人」や「強盗」などの重大事件より、むしろ「窃盗」「薬物」「痴漢」など身近な事件を（たとえ裁判員裁判でなくとも）
分かりやすくしてこそ、初めて「司法に対する信頼」が生まれるのではないでしょうか。
　「我々は神に等しい存在だ」…傲慢さを法衣の下に隠しつつ、真面目な顔で司法に対する信頼向上を国民に呼びかける。
…裁判官たちの“思い上がりＤＮＡ”が失くならない限り、真の司法改革は不可能なのでは…？

9 ：ムネオ日記：2009/11/30(月) 13:13:22 ID:XBHkRKyL.net

産経新聞が一面トップで今日も「水谷建設裏献金、小沢氏側から要求、元会長供述、ダム受注の“報酬”」と出ている。産経新聞の誰か元会長に会って確かめて書いているのか。
一般の人が接触も出来ない状況・立場に居る人でごくごく限られた人しか会えない人の話がどうしてこの様な記事になるのか。
　検察が刑務所の中でとった調書、供述が百パーセント正しいと誰が言えるのか、間違った記憶、思い込みで話され、さらに置かれている立場で誘導され、
話したことがあたかも事実のように外に漏れる。
　「リーク以外の何物でもない。検察のこのやり方を国会で何故、指摘しないのか。」といった声が弁護士・マスコミ関係者から多数寄せられる。
私も国策捜査を受け、よくわかったのは
検察は手足がないからリークして世論誘導、それが世論操作にもなるのだ。「これは悪いヤツだ」という方向に持っていき、イメージをつくりあげる。
国民もケシカラン早く捕まえろと短絡的にみてしまう。読者の皆さん、権力の暴走は恐ろしいのである。
　私の時も「ムネオハウスで捕まる」「北方領土人道支援の三井物産ディーゼル発電で捕まる」「疑惑のデパート、総合商社、アフリカＯＤＡで捕まる」
と３ヶ月にわたってメディアバッシングを受け、社会的制裁とも言える一方的な作り話だった。私自身、新聞・ＴＶで取り上げられたことで今、裁判はしていない。
読者の皆さんもよく注意して新聞・ＴＶの報道をチェックしてもらいたい。
　水谷建設の元会長の体調、精神状態がどうなのか、置かれている環境で思考能力はどうなっているか。
　『東京地検特捜部の任意の事情聴取に対し「小沢氏側の要求を受けて提供した胆沢ダム（岩手県）工事受注の成功報酬だった」と供述していることが
28日関係者の取材でわかった。特捜部は慎重に捜査を進めている模様だ』（産経新聞一面トップ）と書かれている。
　「鈴木さん、検察側のリークに基づく記事だと誰でも思いますよ、誘導、誤導はいけません。国会議員一人一人が明日は我が身だと思って考えなくてはなりません」
と司法取材を長くやってきた高名な社会評論家からもアドバイスをいただく。
その通りと思いながら国民の代表たる国会議員がしっかり対応しなくてはいけないとつくづく感じるものである。

10 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/01(火) 21:26:53 ID:gdjVjloh.net

11月に逮捕された弁護士逮捕日時　　
�@　11月６日　　山本　健太郎　（山口）　銃刀法違反　
�A　11月12日　　鈴木　順二　　（愛知）　弁護士法違反　相手方から金銭授受
�B　11月30日　　佐竹　修三　　（東京）　詐欺（除名処分）
11月に新聞に載った懲戒�@　黒川　勉　 （大阪）　　　 戒告　　　　　　　事件放置　　　　　　　　　　　　2回目　　
�A　太田　宏美　（第二東京）　業務停止6月　　　後見人になるが不当な金銭を得る　　　　
�B　近藤　忠孝　（京都）　　　業務停止6月　　　双方代理、相手方に息子の弁護士就任　3回目
11月に起訴された弁護士�@　山口　民雄　（金沢）　10月28日逮捕され詐欺等で起訴
　　　　　　　　　　　　　懲戒処分業務停止2年　弁護士登録抹消
11月に判決がでた弁護士�@　小川　真澄　（大阪）　懲役7年　11月19日　　脱税　フイリッピン逃亡弁護士

11月に民事で訴えられて新聞に載った弁護士�@　辻　恵　（東京）　　不動産事件に関しての保管金の請求訴訟を提起された　

11月（官報）に懲戒処分が公告として掲載された弁護士�@　11月30日　　黒川　勉　（大阪）　　戒告　　　［2回目の懲戒］
�A　11月30日　　高山　俊吉（東京）　　戒告
�B　11月16日　　大江　修二（山形県）　業務停止2月
�C　11月16日　　関　　伸治（大阪）　　戒告
�D　11月16日　　竹川　進一（長野）　　戒告　　（3年連続3回目の懲戒）　
�E　11月10日　　アネット・マリー・エデイ・ギャラゲイ（沖縄）戒告
11月号　自由と正義に懲戒処分の要旨が掲載された弁護士�@　田中　泰治　（第二東京）　戒告
�A　川窪　仁帥　（大阪）　　　業務停止3月
�B　笠井　浩二　（東京）　　　業務停止2年　　2回目の懲戒処分
探しています弁護士福島県弁護士会所属の弁護士が10月末に脱税で捜査を受けました
福島県弁護士会は誰か分らないので脱税した弁護士を特定する調査委員会を11月13日に設置
ただいま弁護士の特定捜査中です。年内までには特定し懲戒請求をする予定
福島県弁護士会　会員約１３０名
脱税した弁護士をご存じの方は０２４−５３４−２３３４（福島県弁護士会代表電話）
福島県弁護士会脱税した弁護士を特定する調査委員会までご一報ください

11 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/02(水) 07:33:19 ID:5fiQyz7R.net

祖父の日記に、以下のような記述があった。
　

「他を深く軽蔑する心性に浮かれ、絶望した者たち
　間接的に誰かを殺し、誰かに殺された者たち
　怨念と虚栄心に苛まれ、信頼と憐れみに涙した者たち
　言葉に見捨てられ、言葉に救われた者たち

　彼らの顔を見よ
　彼らの声を聞け」


祖父が他界したのは2007年の冬だった。
遺品には膨大な量の日記（六十年近い）があった。少しずつ耽読していった。
まさに同時期に「知られざる真実―勾留地にて―」を手に取り、熟読した。
当時、何とも言えない既視感を覚えたことを記憶している。

祖父は特攻隊員だった。後、数日で友のもとへ逝くはずだった。
終戦後、来る日も来る日も、亡き友からのまなざしに苛まれ、生死を彷徨った。
今あることへの恥辱を噛締め続けた。

晩年、温厚だった祖父が、小泉氏や竹中氏の振舞いに対して怒り狂った時、何が何だかよく分からなかった。当時のことを日記には、こう記述してあった。


「愛国も売国も皆同じ
　煩悶無き者は皆同じ」

「怨念で培養されると道を誤る」


祖父が、結党時から使命のように支持し、愛し、憎んだ自民党。
あらゆる恥辱の中で躍動した自民党。
それが今まさに終わろうとしている。

祖父は警察官僚だった。
晩年まで、古い友人と勉強会を怠らなかった。
何気なくニュースを見ながら、「植草は冤罪だと思う」と教えてくれたのは、確か2005年の末だった。

時代は本当に変わる。変えられる。
天の時、地の利、人の和。
微明。

最後に。社会経験の乏しい学生の分際で、社会の、植草氏の何が分かろうかと思う。
それでも有権者の一人として出来る限りの行動をする。
植草氏に改めて信頼と憐れみを捧げる。

12 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/02(水) 07:37:01 ID:5fiQyz7R.net

今、改めて本書を見ると、つくづく国家権力の言論封殺に対する執拗さを感じる。
誰よりも早く、りそな銀行の国家的インサイダー疑惑と、郵政民営化による売国行為を声高に叫んだ、
植草氏は、それだけ米国や、財務省主導の内閣府にとって邪魔な存在だったのだ。

この国では、誰でも道路交通法や迷惑防止条例等（痴漢）によって、一般人を犯罪人に仕立てる事が可能である。
極端な話では、警察官の「現認」、すなわち、「犯罪を目撃しました」という言葉さえあればいいのである。

起訴され、公判に臨めば、少数の気骨のある裁判官を除いて、検事への心証を第一とする判決を出す判事ばかりである。
それが９９．８％の有罪率に現れている。検察官が裁き人なのだ。

こうして邪魔者を封殺した後は、財務省主導による洗脳が行われる。本書でも、植草氏が大蔵省に勤務していた頃、
「売上税」に関する法案を世論に受け入れさせるために、３０００人のリストが作られ、主要な学者や、政治家、財界人を
、巧みに取り込んでいった大蔵省の策謀が語られている。

さらには、一般世論を味方につけるために、郵政民営化選挙で行われたように、広告代理店を活用した、
低ＩＱ層に的を絞った一大キャンペーンが繰り広げられる。再販売価格維持制度の恩恵を受けるマスコミ（新聞社）は、官僚に頭が上がらない。

この国では、政治に関係した者が突然、病死、自殺した場合は、大抵がCIAの指示による謀殺である。戦後の政界における経世会、
反米よりの政治家がどれほど死んでいるのか調べてみると良い。最近では反米政治家であった中川昭一氏の突然の死が痛ましい。
植草氏はもちろん、郵政改革を進める亀井静香氏を初めとする政治家を謀殺させてはならない。強くそう思った。

13 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/02(水) 07:39:22 ID:5fiQyz7R.net

私は、植草先生の贔屓ではありません。

しかし、本書に書いてあることはどれも
納得でき、腑に落ちました。

もちろん、本書の内容をすべてそのまま
鵜呑みにして感情移入して言っているの
でもありません。

マスコミの報じられるものは、時間や量
は膨大でしたが、説得力に欠けます。

植草先生ほどの成功者がもしマスコミが
報じてきたようなそのままの人であれば、
ここまできちんとした支持者が多くはな
いし、ここまで対決に意志を燃やさない
でしょう。

私はこの本を読んで、本当のこと、真実
を知りたい、と思いました。

部屋にアダルトビデオがあったとか、そ
んなこといったら私の夫も含めて、世の
男性の多くは該当しますけど。。。

おまわりさんだって、プライベートでは
ごく普通に風俗通っている人もいるじゃ
ないですか？

全部本当のことをとことん公開したら、
実はどちらが都合悪くなるのでしょうか。

国としては、早くこれを世論の興味から
外したいと思っていても不思議ではあり
ませんね。

でも、支持者の１人、副島先生とかは、
ちょっとやそっとで諦めなさそうですか
ら、期待したいです。

真実を追求するのは、人間の基本ですよ
ね。

14 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/03(木) 07:05:11 ID:x2yfVlmo.net

サイトを巡っているときに、たまたま植草氏のブログに出会いました。
専門的な知識、緻密な情報、鋭い洞察、主張されていることに共感できました。
あるとき、数年前、痴漢事件で世間をにぎわした植草氏であることに気がつきました。
もしかしたら、あれは冤罪事件だったのでは？
関心を持った私は、さっそく、この著書を読んでみることに。政府の中枢にかかわりがあった著者だからこそ伝えられる
政治家や官僚、さらには海外の首脳、国内外の金融機関、巨大企業との利権を巡るせめぎ合い。
そして、政策が国内経済に及ぼす影響、
メディアを巻き込んでの情報操作、国家権力の横暴・・・・
興味深い事実に、一気に読破しました。
また、それら巨大資本の流れとは対極的立場にある弱者に対する愛や慈しみにも感銘を受けました。
著者が国家中枢の内幕を知り尽くし、それを指摘しようとしたからこそ国家の謀略にはめられたのではないかという疑念は、
巻末資料の事件の経緯や不自然な警察の捜査手法、客観性の欠落した判決から推論されます。
日本の政治や経済の実情と問題点、民主国家とは到底言いがたい国家権力の腐敗が如実に表現されており、
期待した以上の価値のある一冊でした。
是非、たくさんの方に読んでいただきたいと思います。

15 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/03(木) 07:42:04 ID:x2yfVlmo.net

冒頭の書籍は、自民党の河井克行議員によるもの。【日本の法曹界にとんでもないことがおきている。それは「法科大学院」とその法曹養成を柱にした
法曹人口「年間3000人増員計画」である。日本国を蝕むこの2つの問題をとり上げ、司法の危機的状況を訴えるのが著者（前法務副大臣）である。
先の2008年9月11日に発表された平成20年新司法試験の合格者数は、司法試験委員会が公表していた合格者数の「目安」である2100人〜2500人の
下限さえも割り込む2065人であった。
翌朝の各紙報道はその状況とあわせ、現在の司法改革に疑問を投げかけるものが多かった。しかし、こうした報道では知られない大問題がこの問題には隠されている。】
…目次を見ると、「あまりにも理不尽な『年間３０００人増員』の根拠」、
「金持ちの子供しか弁護士になれないのか」、
「このままでは弁護士だけでなく、判事、健治の質も低下していく」
などと自民党議員らしからぬ表現だが、それだけ危機感を持っているということだ。

16 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/03(木) 07:50:51 ID:x2yfVlmo.net

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、署名の方お願いします。

17 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/04(金) 10:07:42 ID:94XkrTRZ.net

「破廉恥教授」として一時は社会から抹殺された植草氏。

しかし、インターネット上ではブログ「植草一秀の『知られざる真実』」で変わらず、真実を追究し、
国家権力の横暴と闘っている。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

勇気ある毅然とした生き方に感動する。

彼の存在がどんなにか権力の横暴に泣く無垢の市民に勇気を与えていることであろう。

文句なく★5個です。

18 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/11(金) 06:53:13 ID:x/fjtjdz.net

「控訴『断念』ではなく、控訴を『拒絶』した」…。

植草氏がわざわざ、わずか１５行の「控訴拒絶」の項目を一番最後に書いたのは、決定的な意味があると思う。

刑事裁判に携わる者は、彼のこの痛烈なメッセージを受け止め、彼のような目に遭う人が出てこないように、本書でも一部触れられているが、
１）起訴されるまでの逮捕・勾留期間合計２３日間という起訴前の長期身柄期間を短縮する
２）取調過程を完全に録画する
３）捜査側手持ち証拠を全面開示する（もし、開示していないことが判明したら、それだけで手続は終了し、無罪とする）
ことを実現させるよう全力を挙げなければならない。

これら３つのことは、真実を解明するにあたって、何ら、妨げになることではない。これらの実現に反対する者がいたとしたら、彼らこそが真実解明を妨げているといってよいはずだ。

裁判員制度が導入されようとしてるいま、全ての裁判員候補者に、本書を一読されることをお薦めします

19 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/11(金) 06:55:43 ID:x/fjtjdz.net

れてしまうようです。政府、警察、裁判所が見事に協力して冤罪を作るなんて事が、日本で起こっていることを知りました。
それから、小泉元首相は、売国奴だったんだと気づきました。日本の資産を安値で海外に渡してしまったんですね。その海外というのは、世界の金融の闇の支配者の傘下です。
日本のまじめな国民が汗水たらして溜めた資産を国民のために使うのでなく、一部の富裕層の支配者に献上している、日本は経済植民地です。これでは、庶民の生活が良くなるわけはありません。
大勢の人に気づいて欲しいです。

20 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/12(土) 11:14:19 ID:1SwbQCts.net

裁判員法廷＠さいたま/「審理長いし複雑」2009年12月12日
◇「無罪」主張に懲役８年判決
　県内の裁判員裁判で初めて無罪かどうかが争われていた強盗致傷事件で、
さいたま地裁（中谷雄二郎裁判長）は１１日、争点だった共謀の有無について、実行犯らとの共謀の事実を認定し、
赤谷拓治被告（３３）に懲役８年（求刑懲役１０年）の判決を言い渡した。異例の長期審理で、裁判員は判決後、「
長いし、内容が複雑で難しかった」などと感想を話した。
　赤谷被告は、強盗の実行行為には加わっておらず、事前に実行役の少年たちに犯行を指示していたかどうかが争点だった。
　判決は、「被告から強盗を指示された」という少年３人の法廷での証言について、「具体的、迫真的で、相互に矛盾もない。
少年院送致の保護処分も終え、うそを述べる動機はない」などと信用性を認めた。
その上で、「被告らが『暴力をふるってでも現金などを奪ってきてほしい』と述べ、少年らに実行を指示したと認定できる」と結論づけた。
　さらに、共謀の事実を否認して無罪を主張した被告について「不合理な弁解を続け、共犯者らに責任を転嫁しようとし、反省の態度はみられない」と断じた。
　弁護人の村木一郎弁護士は判決後、「とても残念。判決の書き方は旧来スタイルの踏襲で、もっと市民の視点や悩みが書かれていても良かったのでは」などと話した。
控訴する方針だという。
　裁判員は判決後、補充裁判員も含めて３人が記者会見した。
６０代後半の小売業の男性は、地裁に計７日、足を運んだことについて、「不都合はなかったが、妻に苦労をかけた」。
会社員の男性（６０）は「仕事の流れを把握したい」と、地裁でのその日の役目が終わると、毎回のように出社して、夜まで仕事をしたという。
　今回の事件は、有罪か無罪かが争われた上、経緯が複雑で登場人物も多い。
小売業の男性は「休憩を挟まないと、何が何だか分からなくなる。弁護側の言うことも検察側の言うことも両方当然だなと思い、どう判断していいか迷ったこともあった」。
会社員の男性も「内容が複雑だったので頭の中で整理するのが大変だった」と話した。
　懲役８年という判決については、３人とも「妥当だと思っている」と話した。

21 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/12(土) 21:15:27 ID:1SwbQCts.net

裁判員裁判：「罪や罰、考える機会に」　裁判員の男性が感想語る　／和歌山
　７〜９日に和歌山地裁で審理された裁判員裁判で裁判員を務めた和歌山市の会社役員の男性（４２）が１１日、
報道各社の取材に応じた。男性は「（判決が）適切だったという思いに変わりはない。自分の意見も込められた」と振り返り、
「罪や罰を深く考える機会になった。犯罪のない社会につながるきっかけになると感じた」と述べた。

　公判では、長男（当時３６歳）を絞殺し殺人罪に問われた同市の無職、中北昇被告（６２）に懲役７年の実刑判決を下した。

　男性は公判で被告に「長男に対して愛情はまだありますか」と尋ねた。趣旨について、「普通の家庭かどうか確認したかった。
自分にも父親と息子がおり、状況は違うと感じたが、（裁判を通じて）もっとコミュニケーションを取ろうと思うようになった」と語った。

　今後、裁判員になる人に対しては、「結論を出さなければならないが、自分一人の意見で決まるわけではないので、
心理的負担を感じる必要はないのでは」と話した。【藤顕一郎】

22 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/13(日) 09:44:02 ID:ZttH8tkG.net

心的負担になる例

例えば殺人事件の裁判員にＡさんが選ばれたとする。
評議において死刑か無期懲役かが議論の焦点になった。
裁判員であるＡさんは死刑を提案したが、多数決の結果無期懲役になった。
その後、どこからか情報が漏れて、被害者遺族から
「なんで死刑にしなかったんだ！」
とＡさんが直接罵倒される。
Ａさんは評議において死刑を提案したが、評議の内容は守秘義務であるため、
「私は死刑を提案した」と弁解することができない。

これは十分ありうる心的負担と考えるが、いかがだろうか？

23 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/13(日) 12:11:54 ID:hVOc7/Gb.net

感情的な迫害では？
http://asayake.jp/
http://asayake.jp/modules/xmobile/

24 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/14(月) 06:58:12 ID:DnWjuQVX.net

一度、判例時報で連載中の「裁判員裁判における評議の進め方」について取り上げて、この論文の筆者が所属する研究会は、
裁判官主導の裁判にすることを研究しているおそれがあるということを書いたことがある。２０５３号に最終回が掲載された。
ようは、論点を結論のどこに関係するのかを示しつつ、分かりやすく説明したうえで、議論を進めようというような感じで、
特に誘導的ではないようであり、少し、安心した。

　しかし、問題は、今後、このような「進め方」を磨くにあたって、誘導する技術を磨くものとならないようにすることができるか否かである。
裁判官主導で議論が進めば、そういう類の研究になりかねない。
　そこで、市民も参加して広く議論をする必要がある。
　ところが、上記論文では、裁判員の評議は秘密とされているが、それを録音したうえ、「専門家」と「実務家」が
制度改良目的で研究する場合には、その録音内容を利用できるようにするべきだと提言している。

　もちろん、評議の秘密はプライバシー侵害予防に限定されるべきであるから、専門家と実務家に開放すること自体は、
反対しないが、解放する先を専門家と実務家に限定する必要はない。

　限定して研究した場合、結局、誘導的な評議の進め方を確立する方向で議論が進みかねない。

　すでにうろこは剥がれかかっている。すなわち、量刑についての評議の仕方について、
裁判長が語るべき内容として次のようなことが上記論文に掲載されている。

【では、これまで執行猶予についても考えてみましたので、具体的に系の年数を決めていきましょう。
過去の殺人と傷害の量刑の分布がありますので、これを参考にしながら、年数を考えてみましょう。
グラフの山になっているところが、殺人未遂に科せられた刑に対して最も多い年数ということになります。
本件では、こよりも重くすべきと考える事情があるのか、これまでの話し合いを踏まえて考えていきましょう】

　つまり、従前の量刑を基準にすることへの疑問を口にする余地がないような運び方を推奨しているわけだ。

　ぜひ守秘範囲を限定されたい。

25 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/14(月) 09:28:47 ID:DnWjuQVX.net

第２回　今年の弁護士業界を漢字一文字で表そう　１２月１１日大阪弁護士会館前にて開催されました。
毎年冬の恒例行事となりました。
今年の弁護士の1年を表す漢字。今年の漢字は「恥」　「恥」と決定いたしました〜
ほんとうに弁護士として恥ずかしいことばかりでした　覚せい剤で逮捕。有罪
脱税行為　フリッピン逃亡の果て逮捕・有罪　わいせつ事件もありました
相手側に自分の息子の弁護士を立てた元参議院議員の弁護士などなど
また３年連続戒告処分という記録を作った長野の弁護士
そして懲戒処分を１月に受けていながら公益法人の理事長に収まった弁護士
お坊さんの横でTVに・・・・懲戒処分なんて屁みたいなもの〜何も影響もありませんということ
これもひとつの｢恥｣ではないでしょうか　それでもあんた弁護士かという恥さらしなことが多い年でした
第２位は「銭 」去年に引き続き2位にランクインしました。「ゼニ金のゼニ」
過払いバブルの一部の弁護士は金の問題をたくさん起こしました
また報酬が高すぎる弁護士。依頼人に返すべきお金を返還しない弁護士など今年も金、ゼニの問題が多い一年でした
第３位は「放」今年も事件放置が多い年でした。
自分の得意ではない分野や仕事を引き受けすぎて結局、事件放置金沢では逮捕者が出ました
第４位は「隠」脱税して隠す工作も目立った一年でした　自分の所得を隠す
依頼人の脱税を手伝うなど逮捕された弁護士もおりました
福島県では１３０人しかいない弁護士の一人が脱税したということで
11月から誰だか特定する調査委員会まで設置しましたが今日まで所得隠し弁護士は特定できていません
弁護士会が隠しているのでは？と思いたくなります
ではまた来年、このブログがありましたらお会いしましょう!

26 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/16(水) 09:09:14 ID:n95CcnoH.net

布川事件、再審を決定　最高裁、42年前の強盗殺人
　茨城県で1967年、男性（当時62）が殺害され現金が奪われた「布川事件」で強盗殺人罪などに問われ無期懲役が確定し、
仮釈放された桜井昌司さん（62）と杉山卓男さん（63）の再審請求審で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は15日までに、
再審開始を認めた東京高裁決定を支持、検察側の特別抗告を棄却した。逮捕から42年を経て再審開始が確定した。

　決定は14日付。同小法廷は４裁判官全員一致で「無罪を言い渡すべき証拠の新規性や明白性を認めた高裁の判断に誤りはない」
と指摘した。来年にも開かれる地裁でのやり直し公判で２人は無罪となる公算が大きいが、検察側が再び有罪を主張する可能性もある。

　無期懲役か死刑が確定した戦後の事件での再審開始は今年６月の「足利事件」に続き７件目。相次ぐ再審は、
刑事事件の捜査や裁判のあり方に影響を与えそうだ。(15日　22:01)

27 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/30(水) 20:16:05 ID:X3OJ4ei5.net

細野祐二公認会計士の場合と同じだろ？

28 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/01/14(木) 04:58:42 ID:y8xwjba6.net

郵便不正「元局長の指示」否定へ…厚労省元係長 （読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100105-OYT1T01509.htm?from=main1
**************************************
　郵便不正に絡む偽証明書発行事件で起訴された厚生労働省元雇用均等・児童家庭局長の村木厚子被告（５４）
（起訴休職）の公判に、共犯とされる当時の部下の厚労省元係長、上村(かみむら)勉被告（４０）（同）が証人出廷し、
「村木被告から指示を受けた」とする捜査段階の供述を覆し、元局長の関与を否定する方針であることが関係者への取材でわかった。
　自らの関与は認めるという。
村木被告は２７日から大阪地裁で始まる公判で無罪を主張する方針で、上村被告の証言は公判に大きな影響を与えるとみられる。
　村木被告は、厚労省障害保健福祉部企画課長だった２００４年６月、上村被告や自称障害者団体「凛(りん)の会」
元会長、倉沢邦夫被告（７４）（公判中）らと共謀。実体のない同会を障害者団体と認める偽の証明書を発行したなどとして、
虚偽公文書作成などの罪で起訴された。
　検察側は、昨秋に始まった倉沢被告の公判で、倉沢被告から依頼を受けたとされる民主党の石井一参院議員（７５）が、
村木被告の上司だった当時の障害保健福祉部長に協力を要請、元部長から指示を受けた村木被告が倉沢被告と共謀し、
部下の上村被告に偽の証明書を発行させた、という構図を明らかにした。
　村木被告の公判では、石井議員も証人採用された。
（2010年1月6日03時03分 読売新聞）

29 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/01/14(木) 05:01:56 ID:y8xwjba6.net

起訴当日に発信された村木厚子さんからのメッセージ
やっと第１ラウンドの20日間が終わりました。起訴という結果になりましたが、
弘中先生（注：主任弁護士の弘中惇一郎さん）から「この20日間は検事さんたちの一方的な土俵であって「公平」はない。
裁判になって初めて検察側と弁護側、双方が対して公平な闘いになる」と聞いていたのでがっかりはしていません。

接見禁止が解除されたので、来ていた40通以上の手紙を受け取ることができました。こちらからの手紙は
一日２通までと決まっていますので、返事はすぐには出せないと思いますが、たくさん、
たくさん元気をもらい勇気をもらったので、心から感謝しています。
こちらの生活のペースにも少しずつ慣れ、生活のリズムをつくろうと努力しています。ありがたいことに、
この間、夜、ちゃんと眠れ、また、食事も食べられています。
第２ステージに向け、まだ心構えが整うというところまではいきませんが、
とにかく体調と心のバランスを整えようと思っています。がんばります。
応援してくれている皆さんに心から感謝していると伝えてください。

今回のことで一瞬、全てのものが変わってしまったように思えましたが、一方で、
昨日までと少しも変わらない自分がここにいるという思いも強く持ちました。
また、一瞬、全てのものを失ってしまったような気がしましたが、たくさんの人が心配して励ましてくれたことで、
自分がこんなにも大きな財産をもっていたのかと驚きと喜びでいっぱいになりました。
どうか、みんなにこの感謝の気持ちを伝えて下さい。

厚子

30 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/01/14(木) 05:04:06 ID:y8xwjba6.net

トピックス
2010年1月6日　ＮＥＷ　いわゆる「障害者郵便割引制度偽証明書発行」を指示したとして逮捕・保釈され、1月27日からの公判を待つ、
ナミねぇの親友村木厚子さんにとって、
大きなニュースが飛び込みました。「自分独りでやった」と逮捕時に供述し、その後「村木局長の指示で偽造証明書を作成した」
と供述を覆した元係長が「自分独りでやったこと。局長関与の供述は、検察の誘導」と、公判で述べる見通しです。このことが、
厚子さんの名誉回復に向けた、転機となることを願っています！！！

？郵便不正：「村木被告からの指示」否定　元係長証言へ　（1月6日付　毎日新聞報道）
？郵便不正・厚労省元係長、村木元局長の関与否認へ　（1月6日付　読売新聞報道）
？元厚労省局長の指示を否定　供述覆し、元係長証言へ　（1月6日付　共同通信報道）
？厚労省元局長の指示を否定　郵便不正事件で元係長側　（1月6日付　朝日新聞報道）
以下は昨年末に出た関連記事

？「郵便不正」元労働局長「女は一生に一度理不尽な目に会うもの」　（週刊文春2009.12.31・2010.1.7号）
？厚労省元女性局長はクロかシロか？　郵便不正事件　検察、弁護側ともに自信を深めるワケは…　（産経ニュース　2009.12.26）
11月24日　村木厚子さんの保釈が決定しご自宅に戻られました。

村木厚子さんから、支援者の皆様へのメッセージが寄せられました。