京都地裁★平工信鷹 裁判官は正当判決だせるか？

1 ：十二人の怒れる名無しさん：2023/12/29(金) 21:49:41.27 ID:j6qIEiSFs

京都地裁★平工信鷹 裁判官は正当な判決が出せるのか？
https://archive.md/Yd1Bi
平工信鷹
https://hirakunobutaka.bsite.net/
生年月日 S58.9.12
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R30.9.12
R3.4.1 〜 京都地裁１民判事
R3.1.16 〜 R3.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H30.4.1 〜 R3.1.15 神戸地家裁洲本支部判事補
H28.4.1 〜 H30.3.31 東京家裁判事補
H26.4.1 〜 H28.3.31 弁護士法人北千住パブリック法律事務所（東弁）
H26.3.25 〜 H26.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 〜 H26.3.24 前橋地家裁判事補
H23.1.16 〜 H25.3.31 前橋地裁判事補

2 ：十二人の怒れる名無しさん：2024/01/28(日) 14:21:32.10 ID:7EwNNSFXm

『スーパーの床で転倒、イズミヤに56万円賠償命令　清掃でぬれた床で男性けが』へのみんなの感想まとめ
https://dopubox.com/article/p/204f81d250bfb62a
1/2京都地裁京都府長岡京市　スーパーの店内のぬれた床で転んでけがをしたとして、
京都府長岡京市の男性がイズミヤに対し約205万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が10日、京都地裁であった。平工信鷹裁判官は「安全措置を講じなかった過失がある」として約56万円の支払いを命じた。
【地図】イズミヤ長岡店のある京都府長岡京市
　判決によると、自営業の男性（49）は2018年10月、
イズミヤ長岡店（長岡京市）1階で転んで手足や腰などの痛みを訴えた。
転倒したのは従業員が水をつけたモップで清掃した場所だった。
　男性側はイズミヤが安全配慮義務を怠ったと主張。
イズミヤ側は、モップは固く絞り、床は若干しめった程度で転倒の危険性はなかったと反論していた。
　判決理由で平工裁判官は、転倒後の男性の衣類が水分を含んでいたなどとして、
床に水分が残っていたと認定。「速やかに拭き取るか、ぬれていることを伝えて近寄らせない措置を
とるべき義務を負っていた」とした。一方で、男性にも「足元を気に留めずに歩いていた過失がある」と指摘した。
　イズミヤは「判決文に接していないためコメントは差し控える」としている。

3 ：十二人の怒れる名無しさん：2024/01/28(日) 14:21:59.03 ID:7EwNNSFXm

イズミヤ長岡店での転倒・京都地裁　平工信鷹　裁判官はイズミヤに56万円の支払いを認める
https://www.47news.jp/7154238.html
　　スーパーの店内のぬれた床で転んでけがをしたとして、京都府長岡京市の男性が
イズミヤに対し約205万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が10日、京都地裁であった。
平工信鷹裁判官は「安全措置を講じなかった過失がある」として約56万円の支払いを命じた。

　判決によると、自営業の男性（49）は2018年10月、イズミヤ長岡店（長岡京市）1階で
転んで手足や腰などの痛みを訴えた。転倒したのは従業員が水をつけたモップで
清掃した場所だった。