結婚のリスク

1 ：Miss名無しさん：2009/02/12(木) 19:39:45 ID:8vM5x55l.net

恐ろしくないですか？
　高風俗利用率
　高浮気率
　高離婚率
　男尊女卑
　美容喪失
　老化促進
　教育問題
　経済問題
　束縛環境
　社会的地位低下
　ドメスティックバイオレンス

131 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:18:53 ID:pPvQSAIn.net

うわ…ありえないｗ

>>124へ「らしい」じゃなくて証拠だせっていってるんだよ？
本当に分からないの？
普通に考えて>>124への証拠を求めてるって分からないわけ？
ソースに対して反論したいなら、ソースを出せば？
そのDVがレアケースじゃないっていうならさ？

124 名前：Miss名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/25(火) 11:31:20 ID:EpTxbX+3
>>123
「別れよう」
「女の癖に」
「渡した給料の使途聞く」
「割り勘」
こういうのでもＤＶになる「らしい」な。←
こんなんが基準じゃそりゃＤＶなんて無くならんわ。

132 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:22:08 ID:pPvQSAIn.net

何でこんなに末期的に頭が悪いんだろ、この人。

133 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:29:29 ID:SNroHxpV.net

旦那のギャンブル、不倫、犯罪、姑問題、障害児、子供の犯罪、ＤＶ、借金、金銭面への不安、その他色々
旦那の犯罪への可能性くらいしか女の結婚へのリスクがないだって。
何の冗談？

134 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:35:23 ID:pPvQSAIn.net

>>133
つ相手の親の介護。

晩婚時代だから免れないよ。
なーにが女は結婚のリスクがないだよ。
嫁に自分の親の介護させようと思ってるくせにさ。
独身貫いて介護士でも雇えよ、糞男。

135 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:47:25 ID:EpTxbX+3.net

>>131
ああその発言のソースね。ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51391109.html
だいたいＤＶなんて女の言い分一つでいくらでも恣意的運用できる糞法だろ。
ＤＶとでっち上げでぐぐったらわらわら出てきたぞ。

136 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:49:21 ID:EpTxbX+3.net

>>133>>134
爆笑だな。
それ全部性別ひっくり返しても成り立つわけだが。

137 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:55:59 ID:EpTxbX+3.net

ていうかいいかげん女に固有の結婚のリスクってやつを挙げてほしいもんだね。
男でＤＶの危機に瀕しているやつだっていくらでもいるんだよ。
ttp://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/dv.html
表に出にくいけどな。

138 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:57:08 ID:pPvQSAIn.net

>>136
つ>>120

やっと認めたか。
男の結婚へのリスクがなんなんだ？
それで女の結婚へのリスクは消えないよね？
これだからバカだと言われるんだよ。

139 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 15:58:49 ID:pPvQSAIn.net

>>137
女が結婚へのリスクを考えるのに固有である必要がある訳？
男に結婚のリスクが高くて結婚したがらないというならどうぞどうぞ。

いい加減構ってちゃんはやめたら？

140 ：Miss名無しさん：2009/08/25(火) 16:00:55 ID:pPvQSAIn.net

男の方が！男の方が！うええええん！は巣に帰ってやってよ。
どんだけ暴れたって女の結婚へのリスクは消えないんだから。