結婚のメリットなんてないよね

1 ：Miss名無しさん：2010/06/05(土) 13:51:14 ID:t9JAU48L.net

男と暮らすとか地獄じゃん

201 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 11:44:48 ID:usiizfdj.net

参考までに平均所得を張っておこう

正規男性・・・580万円
正規女性・・・380万円
非正規男性・・・320万円
非正規女性・・・220万円

男性全体・・・530万円
女性全体・・・270万円

563万人の非正規の女性（全労働女性の5割強）が年収100万未満の収入しか得られない
（男性の場合は279万人が200万円未満）


という事実を踏まえた上で、、、、、経済的に世帯収入にできるのももちろんメリット
だけど、それよりも、
家族を持てることがメリット
子供をもてることがメリット
一生1人じゃないのがメリット
年齢が上がってきたときに家族がいないことがどれだけ孤独なことか
動物はそもそも子孫を残すために生まれくる
そういう視点からのメリットもちゃんと考えたほうがいいよ独女ちゃんたち

202 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 12:14:54 ID:usiizfdj.net

あ、上で全労働女性って書いたけど非正規の話ね
まぁそんなことよりも男と女が協力して生きていく姿が理想だと思うな

203 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 18:09:00 ID:sxgU49Eu.net

>>198
上で上がってる35歳非正規雇用者の割合を見てみよう

204 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 18:11:27 ID:+06RXuLF.net

>>203
つ「未婚男性」

上であがってるのは未婚・既婚の区別はついてないよね。

205 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 19:03:54 ID:sxgU49Eu.net

>>204
稼げる未婚男性と結婚すればいいだろ。
無理なら死ぬなりなんなりすれば。
生存競争はそういうもの。

206 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 19:11:12 ID:+06RXuLF.net

いや、「男が野垂れ死にするじゃん」って話

207 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 19:14:11 ID:sxgU49Eu.net

>>206

>>181

208 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 19:17:10 ID:+06RXuLF.net

◎20代男性が100人いた場合
既婚男性は17人/死別・離別男性は1人/未婚男性は82人
　
20代未婚男性のうち
『年収400万以下』は77人です
『400-500万』は3人です
『500-700万』は2人です
『700-1000万』と『1000万以上』は0人です

◎30代男性が100人いた場合
既婚男性は56人/死別・離別男性は3人/未婚男性は39人

30代未婚男性のうち
『年収400万以下』は30人です
『400-500万』は6人です
『500-700万』は3人です
『700-1000万』は1人です
『1000万以上』は0人です

◎40代男性が100人いた場合
既婚男性は72人/死別・離別男性は5人/未婚男性は20人

40代未婚男性のうち
『年収400万以下』は13人です
『400-500万』は2人です
『500-700万』は2人です
『700-1000万』は2人です
『1000万以上』は0人です

参考
「バツなし未婚男」年収分布
http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/09/30/or_100830_celeb_zuhan.jpg

209 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 19:18:19 ID:+06RXuLF.net

もともと>>181は「未婚既婚」の区別が無いから、あんまり意味ないよね。

30代の平均所得だけ抽出しても、既婚男性は500万円代で未婚男性は300万円代らしいよ

210 ：Miss名無しさん：2011/02/03(木) 19:21:31 ID:sxgU49Eu.net

20代のうちは稼げてないけど昇給していく可能性が高い未婚男性から結婚していくじゃん。
そういう男と結婚すればいい。
無理なら自分で稼げばいい。
それも無理なら生活保護受給より人生の後始末を自分でつけてくれたらありがたい。