2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【鬼の改憲草案】 本当に改憲していいのだろうか…

1 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:32:45.73 ID:gMPPzLyN.net
・法律は、私たちが守るべきルール。
・憲法は、法律を執行する役人国家権力に対して守らせるルール。
これが立憲主義。


「鬼の改憲草案」のように国民に課せられるルールが憲法というなら、
では、法律ルールを作る役人国家権力が守らなければならないルールは
何処に行ってしまうのか。


「鬼の改憲草案」のように、憲法=国民に守らせるルールにしてしまったら、
役人国家権力の強権を制限するルールがなくなるわけで、
これは中国や北朝鮮を真似してるのと同じではないだろうか。

33 :Miss名無しさん:2019/07/30(火) 22:28:54.48 ID:xWmRDcY9.net
★憲法第9条改正の危険性その@ 徴兵制導入の危険性

徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。

34 :Miss名無しさん:2019/11/23(土) 22:16:35.47 ID:Yr64/f/F.net
 



東アジア離島列島の土人は、買った兵器は使わないのか!

これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ!

防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな!



 

35 :Miss名無しさん:2019/11/24(日) 09:37:28 ID:D5RE2amf.net

sssp://o.5ch.net/1hy7z.png

37 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★