交通事故被害者専用スレ

1 ：無責任な名無しさん：2016/09/30(金) 18:24:26.68 ID:wCM4OfCX.net

示談済みの被害者、優秀な弁護士が受けてくれた被害者、被害者なりすまし精神病患者のななこ、奇形顔文字ことガテン不細工徹は書き込み禁止

854 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 09:29:27.16 ID:v7Olujy+.net

>>843
>仕事で使用してた車がなくなりかなり不便でしたが
>レンタカーを借りてまた事故に合うのも嫌でしたので
>自転車で片道90分くらいかけて通勤してます。

観点が間違っている。
自転車で通勤3時間もかけていたら、そのほうが事故に遭う確率が多いし、より重症化するよ。
幹線道路を通るんでしょ？
車が守ってくれたから、あなたは無傷なんだよ。
後遺症で3000万もらえても、もうこれまでの日常はないんだよ？
あなたが30才なら、80才までずっと後遺症を引きずることになる。

今すぐ、レンタカーで通勤しなさい。

事故に遭うと、損失ばかり目が行きがち。
もちろん目についてしまうんだけど、物損の場合は、物が代わりに壊れてくれたと思うべき。
そして、評価額がつかないほど古いなら、早晩買い換えただろうから、新車（中古でもいいけど）購入のきっかけにと考えを転換すべきだよ

855 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 09:44:05.49 ID:y8J2eF/Z.net

そもそも民事の損害賠償請求なんだから
事故によって被った損害を証明する必要がある

車は再取得費用まで行けるだろうが
その程度はネット検索でいくらでも情報が出てくる
ここで聞いたところで話が長くなるだけだわ

856 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 17:14:15.40 ID:xYxSDsQS.net

>>832
法テラス(初回無料)か、交通事故関連のブログがいくつかあるけど都道府県別に交通事故に強い弁護士が紹介されてるところがあるから閲覧してみて。　ブログ名うろ覚えでリンク張れなくてごめん。

857 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 17:56:27.38 ID:xYxSDsQS.net

歩行者で事故に遭ったみなさんへ。
自分は信号のない交差点で直進中、交差路から来た車にはねられました。
自分に落ち度はないと思ったので過失０だと思ってたのが
>>823さん
>>826さん
から95:5位になるかも…とアドバイスいただき、０じゃないのは仕方のない事か〜と自分の心に受け入れました。
でも、相手方の保険会社から連絡があって85:15位になるかもと言われました。
捜査も加害者調書作成もまだで、
あくまで過去の判例に基づく予想らしいけど(判例タイムスという本があるらしい)
自分　>>820　ですけど過失多すぎでショックを受けました。
“横断歩道”を渡っている時というのが重要みたいです。
みなさんくれぐれも道路を渡る際には　横断歩道　を探して渡りましょう！

858 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 18:14:40.08 ID:v7Olujy+.net

>>857
横断歩道はそうですよ。
子供の時にならうでしょ？道路を渡るときは横断歩道を右見て左見て右見てわたりましょう
歩行者は右、車は左、　これも守らないと過失とられます。
だてに教えてないのですよ。

一応、判例タイムズの何に該当するのかもらったら？
人傷が裁判すりゃ過失分も裁判基準でもらえるというのは、保険会社に確認した？
だったら気にすんな

859 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 18:31:57.95 ID:xYxSDsQS.net

>>858
でも〜
右見て左見て右見て、ヨシ！　分かるよ。　自分右側通行してたよ(そもそも縁石で区切られた歩道)。
十字路の一時停止路には横断歩道のペイントあったけど優先道路にはペイントなかったんよ〜
横断歩道以外渡るのNGだったら一生おうちに帰れないって
でもアドバイス＆励まして下さってありがとうです🎵

860 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 18:35:12.69 ID:v7Olujy+.net

>>859
車がなかったらいいんだよ
事故に遭うのが交差点が多いから、遠回りしても横断歩道。
私は事故に遭ってから、友達に言いまくり、友達も実践しています。

861 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 18:59:05.94 ID:6dRbcYNz.net

ホント歩行者（特に高齢者と♀）と自転車は交通弱者様は牽かれても過失は0だと勘違いしてるのか片側2車線路でも平気な顔で横断歩道のないところを渡っていくの多い。

歩行者でも自転車でも普通じゃない所を横断すれば過失が発生するんだって布教して。マジで。

862 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 21:25:46.30 ID:zQ4Nqi+Z.net

私0:相手9の事故です。

治療60日、27回通院
弁護士対応ですが
これで人身36万円は妥当ですか？
0:9なので1割7万差し引かれた金額です。

863 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 21:29:42.83 ID:YadV5+J1.net

>>861
片側２車線はさすがに無理
スゴいチャレンジ精神(誉めてない)
自分は普段車の運転もするからウォーキングの時もさすがに『歩行者様のお通りだい！』はしないけど、中には無茶な歩行者いるからね〜
自分の場合は『歩行者様〜』のつもりじゃなくて相手の単なる前方不注意だと思って(だって一旦停止規制で止まってた車が発進してきたんだもんね！)だから自分は過失少ない(無い)でしょ、と思ってたわけ。
でも最近たまたま観てた情報番組で歩行者の過失についてとりあげてたから後追いのニュースがあれば今話題の高齢者ドライバーの事故みたいにフューチャーされると思うよ。
ま、自分の件については加害者のドラレコ観て決着つけたいと思うよ。

864 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 21:34:45.41 ID:YadV5+J1.net

>>862
０➕９であとの１はどこに行った？
あと事故の詳細分からないけど

車vs車？バイク？チャリ？徒歩？
人身36万とはべつに示談金とか慰謝料出たよね？

865 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 21:48:53.34 ID:v7Olujy+.net

>>864
１割分の相手方の損害は補償しなくていいけど、賠償分は９割だよってことじゃないかな。

866 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 22:02:52.48 ID:iSmJT2hl.net

0:9の処理を知らんような無知な奴が答えるなよw

867 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 22:05:37.15 ID:6dviwmZB.net

そこは話を広げるために知ってて敢えて聞いたんだと受け取ってあげて欲しい。

868 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 22:27:08.90 ID:7OKWP1Js.net

ｽﾙｰしますね

869 ：無責任な名無しさん：2019/06/12(水) 22:29:27.21 ID:iSmJT2hl.net

1割7万で何故36万になるか突っ込むなら
話し広げるってのも分かるがねぇ

870 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 10:25:53.09 ID:beeQD2Yc.net

>>542 さん
>>543 さん
亀レスごめん
自分は自損対物で廃車にした保険金で新車購入費用に充てれたよ。
もちろん差額は自腹だけど。
ちな、あいおいニッセイ同和損保

871 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 12:52:53.96 ID:Tz36RfGD.net

>>869
人身なら治療費引かれた後の金額だろ

872 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 15:03:06.29 ID:dYum+YT9.net

教えて下さい　<なるべく急募>
前にコメしたけど、おさらい
まず事故の概要は晴れた朝で信号のない十字路。道幅は共に相互１車線対面通行出来る広さです。
一方は縁石でくぎられた幅約1.5メートル程の歩道が沿ってある優先道路です。
交差するもう一方は一時停止義務があります。
歩道があり建物が道路より引っ込んで建てられているせいか見通しのよい交差点です。
自分は優先道路の歩道を歩行中十字路を直進方面で渡ろうとしていました。
尚、　＝横断歩道＝　のペイントはありませんでした。
優先道路である事や交差車線にいたタクシーが一旦停止義務に則り停止していたので、こちらが渡るのを待っていてくれていると思い、道を渡り始めました。
そしたら相手のタクシーが前進してきて身をかわす猶予もなく衝突しました。
全治３０日の見込みでしたが、完治のため手術入院になりました。
自分もまだ相手のタクシーのドラレコみていないので断言は差し控えますが、相手が停車しているのを確認してから渡り始めたと記憶してます。
以前、過失割合に固執しない方がいいと解釈出来るレスを頂きました。
(その時は95:5位になると予想してもらってました)
その後加害者側の保険会社が言うには(まだ調書も終わってません)過去の判例に照らし合わせると85:15位になると言われました。

１、過失割合に自分では納得してませんが、普通こんなものなのでしょうか？
もしくは納得してなくても妥協した方がいいのでしょうか？

２、弁護士に相談するのはどのタイミングですか？(弁護士特約あり)
示談交渉前or交渉が難航したら？もしくはそれ以外のタイミング？

３、自由診療でなく第３者行為によるものとして保険証を使った会計を勧められましたが、そのメリット＆デメリット
→過失割合によって自腹額が大きくなるよと忠告され、自分の保険会社では人身障害フォローしないよ、と言われました。普通そこまで言われたら保険証使いますか？
それでもあくまで自由診療にしている方は、その理由は何故ですか？

長々とすみません

873 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 15:16:37.71 ID:blBPoFrm.net

>>872
カッカカッカ焦らないで。
ケガ治るまで何も決まらないんだからさ。
急募なんてしなくていいのよ。

１、過失割合に自分では納得してませんが、普通こんなものなのでしょうか？
もしくは納得してなくても妥協した方がいいのでしょうか？

まず、今すぐ決めなくてよいです。
回答：判例タイムズを要求中なのですよね？
ならば、それをもらってからでよいでしょう。
過失割合については、最終的に示談や裁判の際に決めることです。
警察の聴取があると思いますが、それは自分が思うとおりに言えば良い。

２、弁護士に相談するのはどのタイミングですか？(弁護士特約あり)
示談交渉前or交渉が難航したら？もしくはそれ以外のタイミング？

回答：交渉事から逃げたいのなら、今すぐ頼めば弁護士が入ってくれます。
早いほうがいいと思いますけどね。

３、自由診療でなく第３者行為によるものとして保険証を使った会計を勧められましたが、そのメリット＆デメリット
→過失割合によって自腹額が大きくなるよと忠告され、自分の保険会社では人身障害フォローしないよ、と言われました。普通そこまで言われたら保険証使いますか？
それでもあくまで自由診療にしている方は、その理由は何故ですか？

回答：保険証を使ったほうがおいですね。
>自分の保険会社では人身障害フォローしない
これはどういう意味ですか？

874 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 15:42:01.10 ID:KekRvT3S.net

判例タイムズを要求中って、まあこういう信号も横断歩道も無い交差点での歩行者対自動車の
事故の基本的な過失割合を判例タイムズから引用してもらって修正要素を加減するのもいいけど、
今回は相手側の保険会社が過去の判例に照らし合わせると85:15位になると言っているのだから
その判例を見せて下さい、まさか実はそんな判例はないのに、最初に結論ありきで85:15にしたくて
出まかせを言いましたとかじゃないですよね？と言う方がいいのではないのかなあ？

875 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 15:42:42.07 ID:FLXzJA5/.net

>>872
貴方にとって最適な回答をしようか？

今すぐ弁護士に依頼しなさいな。


色々疑問に思ってる事、腑に落ちない事、全部弁護士なら答えられるから。

弁特あるんでしょ？
使ったって等級かわらないんだから最後の手段に残しておく必要亡いでしょ？


はい、この件はこれで解散〜

876 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 15:58:03.73 ID:KekRvT3S.net

で、保険屋が過去の判例を見せてくれたら、この判例での事故と今回の自分の事故とでは
どこがどう同じなのですか？どう参考になるのですか？歩行者対タクシーの事故というのが
同じだけで全然事故態様が違うじゃないですか（例：引っ張り出して来た判例は交差点では
ない地点で起きた事故、一時停止線の無い交差点での事故、見通しが悪い道路で起きた
事故などなど）と言い返してやる用意をしてた方がいい。
経験上、保険屋が言う判例を参照してこの事故は・・・、と言ってきたときにその「参照した」
判例の事故って今回の事故とはかなり違う事故態様です。

877 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:03:11.86 ID:rAzwRyS5.net

>>873
長々と書いた質問に分かりやすく丁寧に教えて下さってありがとうございます。
自分が加入している保険会社の特約には登録車以外(歩行中とか自転車とか)の交通事故も保証になっているはずなのです。
でも説明書を読んでも担当者に話を聞いても難しくて頭はぐちゃぐちゃなのですが、
要は相手の保険会社に丸投げしてる。障害一時金は出すけどそれ以外はノータッチね。もし７:３だった時の３は保険では出ないから自腹ね。
という意味らしいです。
やっぱ顔洗っても一回人身障害の説明書と約款読み直します…
治療費は保険証対応が良さげですね。レセプトの事もあるから早めに届け出ようと思います。

878 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:07:13.38 ID:rAzwRyS5.net

>>873
保険やさんが送るねって言ってくれた判例タイムズ、今日の郵便やさんは持って来て来なかったけど、明日はきっと来るはず。

879 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:11:18.60 ID:blBPoFrm.net

>>877
かけている保険の内容は、保険証券で確認したら？
弁護士を頼むにも保険証券のコピーはあったほうが良い。

あと被害者感情は捨てなさい。
「頭ぐちゃぐちゃ」とか「顔洗って」とかそういうのは書かなくていい。

880 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:13:09.90 ID:rAzwRyS5.net

>>874
なるほど！
その手がありましたね！
判例タイムズを送ってくれるのは自分側の保険会社のご厚意で、相手方の保険会社では過失割合の事は電話で話しただけでした。
相手方にも参考資料請求すればいいんですね！
なるほどです！
あと長文読んで下さりありがとうございます。

881 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:13:35.30 ID:FLXzJA5/.net

>>876
その辺って弁護士がやる仕事だよ。あーいえばこういうの交渉事は（水掛け論で勝てるのは弁護士）

あと、ちょっと読んでみて難しいって感じたらもうやーめた！意味わかんない！！な人なので余り難しい細かな事は要求しないであげて。

882 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:19:59.89 ID:FLXzJA5/.net

ちなみに過失割合って警察が決めるって思ってる人が意外に多いので。
実はこの割合は保険屋同士（弁護士含め）が殴り合って決める数値。
なので自分の保険屋と相手の保険屋の言う比率が違うと言うのはそもそもおかしい。

現段階で相手側保険会社が言ってる貸付割合は「勝手に主張してる割合」なので合意する必要は基本的にない。

ただし自分の保険会社がタッチできないケース（0/100）や弁護士を依頼しないケースで無視し続けると時効や決裂で1円も入らなくなるので注意。

883 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:20:15.47 ID:rAzwRyS5.net

>>876　さん、ありがとう
矛盾点を探したり揚げ足取ったり重箱の隅をつついたり得意なんで攻め混んで見ようと思います。
(弁護士さんに頼めばそちらにお任せする事になると思いますが。)

884 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:23:36.67 ID:blBPoFrm.net

>>882
警察が決めるわけじゃないけど、警察の調書で決まる部分もあるじゃん
相手方が「自分の前方不注意で被害者の方に回避不可能な事故でした」とかあると、
過失はゼロになるし。

885 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:36:41.90 ID:rAzwRyS5.net

>>875　さん　ありがとう
早めにするか、他のアドバイスで示談交渉始まる辺りでいいのかも、と言うのと迷いはありますが、これは揺るぎのないきっかけとして、相手のドラレコを見てから判断しようと思います。
あと入院中はやり取り煩わしいので入院前か退院後ですね。
不幸中の幸い、相手車両にドラレコついてちゃんと証拠として残ってる！サンキュータクシーの運ちゃん！
あと民事には関係ないけど送検後は被害者の証言とったりはしないみたい。(警察でもしかしたら検察から電話が来るかも)
だから担当検事さん宛ての上申書作った。
行政＝検察に確実に意思表示出来るのはこれくらいだから。あとは送検待ちです。そしたら送る。

886 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:46:32.34 ID:blBPoFrm.net

>>885
> >>875　さん　ありがとう
> 早めにするか、他のアドバイスで示談交渉始まる辺りでいいのかも、と言うのと迷いはありますが、
>これは揺るぎのないきっかけとして、相手のドラレコを見てから判断しようと思います。

回答：相手のドラレコをあなたはいつどこで見るつもり？
警察は多分、見せてくれないよ。
あなたの聴取内容はあなたと警察しか知らない。
運転手の聴取内容は運転手と警察しか知らないの。
相手側が民事で進んで見せてくれたら別だけどね。

> あと入院中はやり取り煩わしいので入院前か退院後ですね。
> 不幸中の幸い、相手車両にドラレコついてちゃんと証拠として残ってる！サンキュータクシーの運ちゃん！

回答：仮にそのドラレコを見たとして、あなたにとって得になる要素かどうかは分からないでしょ？
そのへん大丈夫？

> あと民事には関係ないけど送検後は被害者の証言とったりはしないみたい。(警察でもしかしたら検察から電話が来るかも)
> だから担当検事さん宛ての上申書作った。
> 行政＝検察に確実に意思表示出来るのはこれくらいだから。あとは送検待ちです。そしたら送る。

回答：上申書はほとんど意味がありません。
私も一連を経験したから分かるけど、意味の無い思考回路だなぁとしか。
ここでグダグダ書くより、弁護士を選ぶ方がいいと思う。

何か変にハイになってそうね。
そういう場合は、退院まで何もしないほうが良いよ。

で、保険証券について言ってあげたんだから、何か言ったらどう？
ちゃんと人傷は車外事故特約を付けて、歩行者でも払ってもらえるようになっているのかな？

887 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:57:02.48 ID:FLXzJA5/.net

弁護士ならドラレコ見られるよ。
個人からの希望じゃみられない。

ちなみに厳罰希望のやつは警察の調書書くときに聞かれるのがほとんど。

後は起訴するかしないかを検察が決めるんだけどその時に必要だと検査官が判断した時に限り被害者からのヒアリングで呼び出されるのでその時がラストチャンス。

どんなに厳罰求めても初犯だったり事故の規模が小さい場合（目安は全治6ヶ月）はよほどの事がない限り不起訴で終わる。

888 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:57:14.82 ID:rAzwRyS5.net

加害者側の保険会社に連絡して判例タイムズの判例該当ページコピーとドラレコ画像のコピー発注完了！
ほんとに皆さん一杯アドバイスありがとうございました！！！！

889 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 16:58:27.47 ID:FLXzJA5/.net

>>884
そう、だから早く弁護士いれて勝てる要素（警察の調書とかドラレコの映像とか）を然るべく手段で入手しないとならないんよ。

890 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:00:53.82 ID:FLXzJA5/.net

ってかさ。
手術が必要な全治30日ってどんなの？

因みに完治しちゃったら後遺障害の等級も逸失利益も取れないよ？
まぁ、怪我が完治した方がいいか。

891 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:09:43.97 ID:blBPoFrm.net

>>887
それは検察に起訴されて、公判になった場合だよね
不起訴なら刑事記録は、実況検分調書まででしょ。

民事や交渉の過程で見せてもらうことはあるかもしれないけどね。

892 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:19:51.98 ID:FLXzJA5/.net

>>891
いんや。刑事記録にドラレコの映像が有力な証拠になっている場合は刑事記録の開示で見られる「場合」があるんよ。

893 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:20:35.22 ID:rAzwRyS5.net

>>886
保険証書の詳細は約款(分厚い)に書いてあるからこれから読もうと思います。
確かに警察では映像見たいなら相手のタクシー会社に言ってみて。と言われたので見せてはもらえませんでした。
ドラレコを観る事の意義についてですが、“自分は注意義務を怠ってない”という思い込みが意固地にさせてるのかもしてないから客観的証拠を観てみたいと思ったからです。
上申書については例え処罰に影響ないとはいってもゼロより0.1でも検察官に心情が伝わればな、と。しかもこのスレで相談する前に作ってしまいましたものですから、あとは宛名を書くだけ。折角書いたからもったいないので…ね。
でもあなたが注意してくれたおかげで過度の期待は持たない方がいいという事が分かりました。あなたの言葉がなければ検察に憤り・不信感・やるせなさが募ったかもしれません。
あくまで　ダメもと　と思う事が出来ました。
あと、警察の調書の時相手に対する処罰感情は強いorそうでもない？って聞かれました。
あれって何か関係あるのかな〜？

894 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:20:49.01 ID:FLXzJA5/.net

>>891
あと、公判に至らず不起訴で終わった後でも開示請求できるよ

895 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:29:14.99 ID:rAzwRyS5.net

脱臼＆靭帯損傷でサポーターと痛み止めなら３０日くらいで日常生活に支障なくなるんじゃない？の見込みだけど、脱臼はクセになるみたいでドクターの触診と画像診断と自分の『もうあんな痛い思いはイヤだ！』の意見が合致しての手術入院なのです。

896 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:30:14.22 ID:blBPoFrm.net

>>893
いやいや、そうでなくて、保険証券にあなたがかけている保険の内容が書いてあるの。
それで自分がかけた保険の範囲が分かるはず。
人傷は、車外の事故でもOKな特約を掛けているの？
約款はそのあとよ。

>>894
そうなんだ、自分は警察でも検察でも厳罰と言って、
刑事記録を手に入れるべく、公判にする方向にしたわ。
相手が悪質だったからだけど。

私も民事の弁護士立てていたけど、不起訴でも刑事記録がちゃんと見られるなら、
公判にする必要もなかったな。
執行猶予付きの前科者になるより、罰金がイタそうな人だったから、罰金でも良かったわ

897 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 17:30:52.46 ID:rAzwRyS5.net

>>890
等級いらない！断固完治で！

898 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 18:06:01.20 ID:dfINzTYw.net

>>895

これどうなんだろう？？

全治30日ってことはだよ？
相手保険屋には全治30日ですって診断結果が行ってるわけでしょ？
そうするとその手術に対しての費用って【オプション】なわけじゃん？

手術しなくても30日前後で日常生活に戻れます。
【でも癖になりやすいし再度なったらまた痛いのは嫌なので手術します】←ここがオプション

担当医が断固として手術を薦めていて【手術をしない限り症状固定しない】←ここ大事
って言い張ってくれるなら相手の保険屋も認めざるを得ないかもしれないけど。

下手すると本来事故の治療に必要としない手術だって言われたら
手術費用＋30日を越える通院費用でないかもよ？

899 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 18:22:32.31 ID:rAzwRyS5.net

どこかで自由診療から第３者行為の健康保険に変更するのに否定的なコメをチラ見したんだけど、健康保険にする事で被害者が不都合になる事ないですよね？
医事課さんはレセプト修正するのに手間があるのが不都合だけど。

900 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 18:25:18.82 ID:wTareepw.net

診断書の全治日数の意味知らんのか
全治1ヵ月とか相当な怪我な訳だがw

901 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 18:31:03.54 ID:rAzwRyS5.net

>>898
まぁ、入院に関してはダメもとな部分も覚悟しないと、とは思ってる。
でも逆に返せば“事故とは関係ない”のなら高額療養費制度使えばいいかな〜くらいに。
事故範疇ってゴネてはみるけどね。

902 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 18:52:14.54 ID:v9ZuxS6Z.net

脱臼＆靭帯損傷だけでは体のどこなのか分からないが肩限定で一応最近の例
[見方]
態様：事故態様
受傷：受傷の程度
認定：自賠責の後遺障害等級認定
主張：被害者側の主張する後遺障害等級
判断：裁判所の判断
検査：どのような検査を行ったかとかどのような結果だったのかのメモ
付記：メモ
注記：メモ


自保ジャーナル2026�H
態様：右折進入普通車を避けようとした直進二輪車が急停止して転倒し衝突
認定：自賠責12級5号(右鎖骨変形障害)認定
主張：併合11級主張(12級6号右肩関節機能障害/12級5号右鎖骨部の変形障害)
判断：自賠責に同じ(12級5号)
検査：(自賠責)外転右130度、左160度。(労災)外転右100度、左160度。
付記：右肩鎖関節脱臼につき観血的整復固定術実施。
注記：右肩関節外転の可動域は10回以上測定。挙上と伸展は正常値

自保ジャーナル2031�F
態様：直進自動二輪車(急ブレーキをかけ転倒し滑走)と対向右折乗用車の衝突事故
受傷：左肩関節脱臼骨折、右鎖骨骨幹部骨折、腋窩神経麻痺、びまん性軸索損傷等
認定：自賠責併合8級認定(10級10号左肩関節、12級6号右肩関節機能障害、9級10号左半身麻痺)
主張：自賠責に同じ
判断：自賠責に同じ

903 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 18:54:34.43 ID:v9ZuxS6Z.net

交通事故民事裁判例集50巻4号64
態様：自動二輪車が進路変更の際に後方から大型貨物車(タンクローリー)に接触される
受傷：右下腿皮膚壊死を傷病名とする右下腿及び右大腿の瘢痕
認定：自賠責併合12級認定(右下腿内側部の傷痕14級5号、左鎖骨の変形障害12級5号)
主張：自賠責に同じ
判断：自賠責に同じ
付記：左肩鎖関節脱臼後の左鎖骨変形障害。右下腿内側部の傷痕は下肢の露出面に手のひらの大きさの醜いあと

交通事故民事裁判例集51巻１号17
態様：横断歩道を歩行していた被害者の背後から自転車が追突し歩行者は負傷転倒
受傷：頭頸部挫傷、右肩鎖関節亜脱臼、両手関節挫傷、右膝部挫創等
認定：歩行者対自転車の交通事故なので自賠責の判断は無し
主張：12級13号ないし14級9号右肩腱板断裂による神経症状、12級6号右肩関節機能障害、12級6号右肘関節機能障害、
　　　12級6号右手関節機能障害、9級13号右手指関節の機能障害
判断：14級9号認定(右肩腱板断裂を原因とする疼痛)
検査：それぞれの関節可動域の測定結果の記載有り
付記：事故後3年以上経過してから痛みを訴えたり可動域が急に悪化したりで認定困難

脱臼して手術したときの判例？知らん。いま調べた中では見当たらない

904 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 19:01:34.49 ID:v9ZuxS6Z.net

今年は鎖骨の障害に注力！2016年1月28日　秋葉行政事務所

統計では「骨折」のカテゴリーですが、その骨折の中で一番多い部位は経験上、鎖骨です。
特にバイクの事故、単なる転倒でもよく折れます。弊事務所でも鎖骨は毎年10件ほど受任があり、
ほぼ、全件に後遺障害等級を獲得しています。 鎖骨の障害は、骨折と肩鎖関節の脱臼に二分します。
（中略）
鎖骨骨折、肩鎖関節脱臼の診断名から、下表の通り整理できます。表のすべてに認定経験がありますので、
画像と診断書をご持参して相談会に参加されたら、認定等級をほぼ予断できます。
　この表、以前もUPしましたが、例外的なケースを除きますが、かなり参考になると思います。

以下省略。興味があるのならば１番上の行の文面で検索に掛けること

905 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 19:05:04.33 ID:gvYRoNhZ.net

>>900
でたでたw
しらんのか？
次は弁護士でもないくせにか？

906 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 19:10:33.84 ID:dfINzTYw.net

>>899
1：中には交通事故による受傷の治療は健康保険は使えません
と突っぱねる病院がある
2：健康保険を使った治療を行った場合、後遺障害診断書を書かないという
担当医がいる

そんなもんかな。

907 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 19:14:44.43 ID:dfINzTYw.net

>>905
ほっとけよ

いつもそうじゃん「知らんのか？ｗｗｗｗ」の単発なんだし。
誤っているなら正しい情報提示すりゃいいのに。

908 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 19:30:25.24 ID:v9ZuxS6Z.net

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1553825370/23-24

〜交通事故診療における健康保険使用のメリットとデメリット〜
１　患者さんのデメリット
（省略）
２　患者さんのメリット
（省略）
３　医療機関のデメリット
（省略）
４　医療機関のメリット
（省略）

興味のある方は下記の29番「交通事故診療における健康保険使用のメリットとデメリット」を見ること
http://soko-sha.com/tamedicare

909 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 19:47:01.23 ID:gvYRoNhZ.net

>>907
どうせ「間違ってるなら正しい情報だせよ」って言うと…

「なんでお前に教えないとならない」「どうしても教えて欲しいなら土下座しろ」「俺様も暇じゃない」「金払うなら考えてやる」

だろ？www
結局何一つ間違いを正さないって言う。

910 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 19:50:33.15 ID:DHZAcGXO.net

>>731
ご愁傷様です
一時と二次逆じゃねえのとか色々納得いかない事あると思います
これからまた大変になると思いますが感情的に突発的な衝動で動かず冷静にまずは法律でぶん殴ってやりましょう

911 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 20:06:27.18 ID:v9ZuxS6Z.net

■【2014/11/28】後遺障害のキモ:反復性肩関節脱臼と肩関節周囲炎？
（途中省略）
反復性肩関節脱臼における後遺障害のキモ？
関節鏡術が先か、症状固定を先行すべきか？
反復性肩関節脱臼が認められるとき、損保料率機構調査事務所は、12級6号を認定しています。
したがって、私は症状固定を先行すべきと考えています。
（途中省略）症状固定を選択、後遺障害等級を確定、弁護士による損害賠償交渉が完了してから、
健康保険適用で治癒を目指すことになります。
逆のパターンでは、後遺障害は全否定され、悔やんでも悔やみきれない結果を残すことになります。

興味がある方は最初の１行で検索に掛けること

912 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 20:30:20.97 ID:rAzwRyS5.net

>>886

保険証書見てみました。人身障害保険(歩行中含む)でした。

私が思い描いてたのは例えば7:3だったとして７は相手の保険会社が払い、残りの３を自分の健康保険が払うのかな、と思ってました。
でも保険会社が説明してるのは(おそらく)過失が３あるなら相手に払わなきゃだからそれは保険会社で払いますね、なのかと。
とにかく言い回しがややこしい。
昨日自分の保険会社と電話した時、過失割合の交渉に協力してくれますか？→うちでは介入しないのであなた逹で話し合って下さい。　　ドラレコの映像みてくれますか？→うちでは介入しないので観る必要はあまりないです。
少なくとも障害一時金は出るみたいだけど、人身障害保険についてはちんぷんかんぷん。請求方法が３種類あって、保険会社的には“人傷後払請求”っていうのにしたいらしい。
自分の足りん脳でモヤるより保険代理店(車買ったとこ)で聞いた方が分かりやすそうです。

913 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 20:33:29.70 ID:5RGVHqSi.net

なるべく急募
おさらい

↑この2つで読む気失せた

914 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 20:37:26.61 ID:5RGVHqSi.net

ちんぷんかんぷん
自分の足りん頭

↑いちいち書かなくて良い

915 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 20:43:33.83 ID:O5KItrw1.net

強い弁護士は儲かる事故しかやらない
受ける弁護士は無能で、損保から金取れず、被害者からは取る
学歴経歴自慢しているが、田舎の国立含む公立中学出身や、都会に生まれても公立中学出身はやはり卑しい
官僚や議員でも、問題起こしているのは公立中学出身

916 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 20:44:18.44 ID:rAzwRyS5.net

>>906
なるほど、ですね。
今度病院と薬局に聞いてみます。
ありがとうございます。

917 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 20:48:02.66 ID:rAzwRyS5.net

>>908
ありがとうございます。
みなさんがたくさんレスして下さってるので、それを読了後そちらのブログにアクセスしますね。

918 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 21:50:36.77 ID:O5KItrw1.net

>>896
語尾にわ、を使うお前はキチガイストーカーだな
無資格者は回答するな

919 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 21:54:46.19 ID:O5KItrw1.net

sageの作り話自演

920 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 22:12:13.52 ID:blBPoFrm.net

>>912
> >>886
>
> 保険証書見てみました。人身障害保険(歩行中含む)でした。
>
> 私が思い描いてたのは例えば7:3だったとして７は相手の保険会社が払い、残りの３を自分の健康保険が払うのかな、と思ってました。

示談で総額１０００万だとして、相手方は７００万しか払いません。残り３００万を人傷から支払います。
が、人傷の基準は低いです。人傷基準だとあなたの損失額総額８００万となるとします。
すると相手から７００万、なので、残り１００万を支払うことになります。

ただし、約款を確認してほしいのは、相手がいて、裁判判決か裁判の和解で、総額が決定した場合、それは裁判基準と言われるものです。
それが仮に１０００万だとすると、相手方は７００万、そして人傷から３００万もらえ、合計１０００万損害額満額がもらえることになります。

約款で確認してほしいのは、人傷が裁判になった場合は、裁判基準になるかということです。
そうすると、弁護士特約と合わせて裁判にもっていって、損害額を決定できれば、過失割合を考えなくて済むようになるからです。

・裁判基準による人傷支払いを約款で確認
・治療中から弁護士をなるはやで依頼
・最終的には弁護士基準で
です。

> でも保険会社が説明してるのは(おそらく)過失が３あるなら相手に払わなきゃだからそれは保険会社で払いますね、なのかと。
> とにかく言い回しがややこしい。

べつにややこしくないよ
歩行者と車なら、車はほとんど損害ないはず。物損にせよ、運転手のけがにせよ。
事故があれば、お互い損害が起こりうる。
過失割合という形で与えた損害分を補償し合うだけだよ。

921 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 22:31:41.27 ID:tO+i3n5C.net

人身傷が分からない人、詳しく勉強したい人はこれら↓↓をそれぞれ１行ずつ検索に掛けて勉強

無保険車傷害特約はどこへ行ったの？ �H 人身傷害の支払基準を総覧 �T2016年3月15日
人身傷害の約款改悪シリーズ　人身傷害保険の支払限度は結局、人傷基準 �@2018年2月13日
人身傷害の約款改悪シリーズ　人身傷害保険の支払限度は結局、人傷基準 �A2018年2月14日
人身傷害の約款改悪シリーズ　人身傷害保険の支払限度は結局、人傷基準 �B2018年2月15日
人身傷害の約款改悪シリーズ　人身傷害保険の支払限度は結局、人傷基準 �C2018年2月16日

922 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 22:40:10.88 ID:tO+i3n5C.net

あれ？「人身傷害」ね。『交通事故110番』での解説はこちら

■【2017/09/06】人身傷害保険110番どこの任意保険、自動車保険に加入したらいいの？人身傷害保険編1
■【2017/09/07】人身傷害保険110番どこの任意保険、自動車保険に加入したらいいの？人身傷害保険編2
■【2017/09/08】人身傷害保険110番どこの任意保険、自動車保険に加入したらいいの？人身傷害保険編3
■【2017/09/11】人身傷害保険110番どこの任意保険、自動車保険に加入したらいいの？人身傷害保険編4
■【2017/09/12】人身傷害保険110番どこの任意保険、自動車保険に加入したらいいの？人身傷害保険編5

923 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 22:47:30.60 ID:blBPoFrm.net

>>921
これで人傷先行とかあるけど、順序は関係ないよ
「賠償義務者がおり、判決または裁判上の和解において、賠償義務者が負担すべき損害賠償額が〜」という文言があるかどうかが大事

924 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 23:46:06.60 ID:rAzwRyS5.net

>>920
ありがとうございます。
保険会社が送ってくれた人身障害利用の栞みたいのより全然分かりやすいです。

925 ：無責任な名無しさん：2019/06/13(木) 23:57:32.27 ID:rAzwRyS5.net

>>896　さん
心身共にお疲れでしたね。
示談金とか賠償金は希望してたのに近い学部額保証されましたか？
悪質な輩ってどんな奴なんだろう？
事故の事思い出されたらごめんなさい。

926 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 06:02:47.06 ID:YgKoVfRh.net

人傷の算出の方が総額高かったな

927 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 14:08:07.27 ID:YgKoVfRh.net

損保はどこも悪どいが、チンピラジャパンの事故は陰謀だからな

928 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 16:25:57.29 ID:OXnM9gq9.net

>>912　　です。
自分が人身障害特約に入ってる保険会社から判例タイムズのコピー届きました。
で、担当と話をしました。
信号や横断歩道のない道を横断することで無条件で過失１５つくみたいです。
でもこれはあくまで判例なので相手の保険会社との交渉次第です。
それよりも失望したのは自分の保険会社の人身障害保険特約についてです。
約款を読み込まずに軽い気持ちで特約つけた自分が悪いのですが…
人傷後払請求というのになるらしくて、それだと相手の保険会社と自分との示談が終わるまで無干渉なんだそうで。
だから過失割合の話し合いや証拠品の確認はノータッチなんだそうです。だから自分の診断書も見てないし、病名もわからない(現時点で知る必要が無い)。
で、示談が済んだ後に人傷後払請求するのですが、保険会社なりの計算式があって支払われない場合がある・支払われる場合があるそうで。
だから過失割合が歩行者側にも付くけど、その支出を補てんしてくれる特約ではなかったという事です。
ケガまで受けて、自分の治療費とは言え被害者側にも支払いが発生するなんてやるせないですね。
相手の保険会社からの判例タイムズ＆ドラレココピーは明日か日曜挟んですぐ位に届く予定です。

929 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 16:30:48.80 ID:OXnM9gq9.net

自己レス
なんか表示される文字が異様に小さい。
アプリの設定か何か？
コピーして再送信します。

930 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 16:32:21.42 ID:OXnM9gq9.net

自分が人身障害特約に入ってる保険会社から判例タイムズのコピー届きました。
で、担当と話をしました。
信号や横断歩道のない道を横断することで無条件で過失１５つくみたいです。
でもこれはあくまで判例なので相手の保険会社との交渉次第です。
それよりも失望したのは自分の保険会社の人身障害保険特約についてです。
約款を読み込まずに軽い気持ちで特約つけた自分が悪いのですが…
人傷後払請求というのになるらしくて、それだと相手の保険会社と自分との示談が終わるまで無干渉なんだそうで。
だから過失割合の話し合いや証拠品の確認はノータッチなんだそうです。だから自分の診断書も見てないし、病名もわからない(現時点で知る必要が無い)。
で、示談が済んだ後に人傷後払請求するのですが、保険会社なりの計算式があって支払われない場合がある・支払われる場合があるそうで。
だから過失割合が歩行者側にも付くけど、その支出を補てんしてくれる特約ではなかったという事です。
ケガまで受けて、自分の治療費とは言え被害者側にも支払いが発生するなんてやるせないですね。
相手の保険会社からの判例タイムズ＆ドラレココピーは明日か日曜挟んですぐ位に届く予定です。

931 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 16:44:15.07 ID:OXnM9gq9.net

>>927

> 損保はどこも悪どいが、チンピラジャパンの事故は陰謀だからな


自分は興亜損保嫌い。
レセプトを返信する用の封筒に切手貼らなきゃいけないのは興亜だけ。ケチ臭い。
あとの保険会社は切手貼ってるか“切手を貼る必要がありません”封筒だから、郵送料の持ち出しが無い。

932 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 18:50:11.74 ID:FJfjZMjO.net

＞担当と話をしました。
＞信号や横断歩道のない道を横断することで無条件で過失１５つくみたいです。
え〜？自分側の担当者が言ったんだよね？基本過失２０だけどなあ？

933 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:25:26.08 ID:OXnM9gq9.net

>>932
実は少し前に自分側の保険会社は80:20になるかもと言ってはいたのですが、相手の保険会社が85:15と言っていた旨を話したら、判例タイムズのそれに近い判例のコピーを送って下さったという経緯です。
近々、相手の保険会社からの判例タイムズ参照ページのコピーとドラレコのコピーが送られて来るので、そちらの情報と比較したいと思います。
判例はあくまで過去の事故の判例。
今回はそれに当てはまるかどうかは判りません。
でも(あくまで主観的ですが)相手の車を目視して確認してから横断したことが無条件に20過失になるのは府に落ちません。
示談の金額をつり上げたいというよりも、被害者でケガを負って痛みに悶えた挙げ句に、医療費の過失分は自己負担というのは(俗っぽいいい方ですが)損しかしてないのが辛いです。
被害者が治療費を払うのっておかしいと思いませんか？
と、まだ傷む膝をさすりながら書き込みしています。

934 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:26:51.00 ID:OXnM9gq9.net

>>932

> ＞担当と話をしました。
> ＞信号や横断歩道のない道を横断することで無条件で過失１５つくみたいです。
> え〜？自分側の担当者が言ったんだよね？基本過失２０だけどなあ？

基本過失20って何処の情報ですか？

935 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:37:48.41 ID:OXnM9gq9.net

このスレッドってどこかのスレの暖簾分けですか？それとも新設ですか？
コメ数がラストに近くなって来たのですが過疎る予感がするので、続行のスレ要るかどうかわからないです。
このスレ立てた人はもうここには居ないですよね？

936 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:40:17.82 ID:PVerFBuE.net

なにこいつ仕切りだしてんの

937 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:45:46.88 ID:OXnM9gq9.net

>>823

> 基本過失割合は知りませんが、歩行者対一時停止後進入の車という事故態様は
> 珍しい例なのか、３５００件以上の判例が手元にあって調べられる状態の私が調べて
> この様な事故態様の過失割合は見つかりませんでした。
> 歩行者の次に交通弱者であろう自転車対一時停止後進入の車というのは数件あり
> 5対95が多いようなので、歩行者は自転車よりも交通弱者なのでさらに保護すべきだ
> という理屈で考えれば、このような事故態様での過失割合はぎりぎり0対100になる
> かなあという感想をもっています。

この方のアドバイスに期待したいけど、無理筋ですかね？

938 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:48:24.14 ID:OXnM9gq9.net

>>936

> なにこいつ仕切りだしてんの

じゃあ誰が仕切るの？
自分が相談したい事書き込んでるけど過疎ってる気配感じたから聞いてみただけじゃん。

939 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:51:51.19 ID:OXnM9gq9.net

>>936

> なにこいつ仕切りだしてんの

てか、あんたが仕切ればいいじゃん。
もう“被害者”で“質問”してるの自分しかいない位だから、あとは任せるよ。

940 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 22:52:50.77 ID:YgKoVfRh.net

sageは工作組織の書き込み

941 ：929：2019/06/14(金) 23:00:26.72 ID:FJfjZMjO.net

>>937それ私。
誤解が無いように説明足しますがそこで私が「5対95が多い」とか「ぎりぎり0対100になる」
とか言っているのは、一旦停止した車が進路前方に人や自転車がいて横断していると
分かっているのに前進してぶつかってきたという訳の分からないことをしているからそれを
修正20と評価して基本歩行者20、修正−20、結論歩行者０だと判断しているってこと。

929で心配していることは、信号も横断歩道も無い交差点での歩行者対車の交通事故の
基本過失割合が歩行者20対車80なのに、貴方側の担当者が歩行者１５だよと言ったために
相手側の担当者から歩行者２０ですよと言われたときに、貴方が相手側の担当者は嘘を
言っていると決めつけ、それ以降は相手側の担当者が何を言っても貴方が耳を貸さず、
嘘吐き、嘘吐き、嘘吐き野郎ーっと連呼してお話にならなくなるかも知れないってことです。

942 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 23:14:25.95 ID:OXnM9gq9.net

>>941
ん、それは今のところ大丈夫です。
極端な話、一方は10:90と言いもう一方が30:70と言うのなら、さすがに不信感持ちますけど。
それに判例タイムズやドラレコなど情報提供はこちらが無理筋頼んでる訳じゃなく『貰えたりします〜？』『いいですよ〜』みたいに協力的に対応してもらってるので、今のところは。

それよりも気にかけて下さってありがとうございます。
自分の書き込みからすぐレスポンスして下さいましたが、それって通知機能とかあるんですか？

943 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 23:18:44.14 ID:OXnM9gq9.net

交通事故と全然関係ないんだけど
Chromeで観ると表示ないのに、アプリから書き込むと勝手にsageって出てる。
これ、あんま気にしなくていい事？

944 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 23:25:07.22 ID:OXnM9gq9.net

>>943
自己解決
ヤホー知恵袋さんによると、あんま気にしなくていいみたいです。

945 ：無責任な名無しさん：2019/06/14(金) 23:47:54.43 ID:+XRvoFz9.net

読む気失せるのに判例はようやるわ

946 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 00:16:46.58 ID:L63jeaD1.net

いや、でもこれ、
相談者「タクシーが前進してきて身をかわす猶予もなく衝突」
タクシー「歩行者が飛び出して来た」
の事故で
相談者「（ドラレコ映像を）貰えたりします〜？」
担当者「いいですよ〜」
だとこのあとどうなるんだろうって興味津々ですよ。

947 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 04:53:20.17 ID:a42N6NRS.net

過疎ってるけど、これからも相談のって頂きたい事もあるかも、だし自分が示談まで無事終えられても他に相談したい人が後発で現れるかもだから、続行スレ立ち上げてみます。

事故に遭うまでは興味があるスレのROM専でこんなに書き込みしたのはこのスレが初めてで、スレ立て挑戦してみますが失敗するかも。
>>950　までにスレ立たなかったらその時は申しわけないですが、どなたか替わりにスレ立ておねがいします。

948 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 05:11:27.58 ID:a42N6NRS.net

今スレ立てしてみたんだけど、そのコメ表示されてないね。
立つまで時間かかるのかなー

949 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 08:15:24.02 ID:Me0wBns9.net

おいおい。
スレ立てた奴。
自分でちゃんと読んで立てたのか？

示談済みの被害者、優秀な弁護士が受けてくれた被害者、被害者なりすまし精神病患者のななこ、奇形顔文字ことガテン不細工徹は書き込み禁止

これ見てあれ？何かおかしいな？
とか感じなかった？

950 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 08:23:03.92 ID:Me0wBns9.net

示談済みの被害者、優秀な弁護士が受けてくれた被害者
→経験者からのアドバイス禁止

被害者なりすまし精神病患者のななこ、奇形顔文字ことガテン不細工徹
→かつて大暴れした昔の人の書き込み禁止

誰に対して相談持ち掛けてるの？
弁護士？行政書士？司法書士？
プロからのアドバイス求めるなら相手もプロなんだから対価払えよって話しよ？

951 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 09:39:12.84 ID:a42N6NRS.net

>>950
主旨は理解出来るんだけど、それだとこのスレの意義が？？？になってしまう。
自分は経験者のアドバイスに助けられたし。
>>１　だとこのスレは相談スレではない事になるから、このスレはこれだけで消滅させても問題なさそうですね。
てか、スレ立てしたつもりだけど反映されてなかった。このホストではしばらくスレ立て出来ません、てエラー出た。
自分は相談出来れば＆このスレが続行しないなら他の相談スレに引っ越してみてもいいかなと思います。ここでアドバイス下さった方々には助けられましたが、事故とは関係ない人名が出てくる変なコメ結構あったし。
自分ではエラーでこのスレ続行出来ないので、part２が必要と思った人がいたらスレ立てお願いします。　スレ立て、役に立てなくてすみません。

952 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 14:14:54.94 ID:0P7xpxRR.net

スレ立て失敗してたと思ってたら立っていた。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1560542787/
です。

953 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 14:22:07.56 ID:0P7xpxRR.net

>>950

> 示談済みの被害者、優秀な弁護士が受けてくれた被害者
> →経験者からのアドバイス禁止
>
> 被害者なりすまし精神病患者のななこ、奇形顔文字ことガテン不細工徹
> →かつて大暴れした昔の人の書き込み禁止
>
> 誰に対して相談持ち掛けてるの？
> 弁護士？行政書士？司法書士？
> プロからのアドバイス求めるなら相手もプロなんだから対価払えよって話しよ？

なもんで、相談の話題NGになるのかな？
単なる報告・つぶやきだけになると
もっと過疎りそうだけど相手して下さる方は引き続きよろしくです。

交通事故被害者スレpart２
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1560542787/

954 ：無責任な名無しさん：2019/06/15(土) 14:48:35.09 ID:En7myRpJ.net

>>942
ん、とか使うお前はいつもの底辺掲示板工作員
自演書き込みしてるなよ