発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ13.1

1 ：無責任な名無しさん：2016/10/11(火) 10:09:20.95 ID:ANfDl5WK.net

前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1467021307/


主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）

照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。


注意：法に触れる事は書くな　粘着的に請求者のことを書くな　

推奨NGワード：自作自演　　IDコロコロ

※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁

2 ：無責任な名無しさん：2016/10/11(火) 10:28:35.11 ID:ANfDl5WK.net

参考資料

プロバイダ責任制限法関連情報webサイト
http://www.isplaw.jp/

突然届いた発信者情報開示に係る意見照会書の対処方法
http://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-12153.html

発信者情報開示請求への対応
http://xn--it-9v5cm99g.jp/%EF%BD%89%EF%BD%94%E6%B3%95%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89/
it%E6%B3%95%E5%8B%99%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%83%A0/%E7%99%BA%E4%BF%A1%E8%80%85%E6%83%85%E5%A0%B1%E9%96%8B%E7%A4%BA%E8%AB%8B%E6%B1%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%BF%9C/

プロバイダからの意見照会への対応
http://www.im-lawoffice.com/meiyo3.html

プロバイダから開示の意見照会が来たときは
http://kandatomohiro.typepad.jp/blog/2011/06/ref001.html

3 ：無責任な名無しさん：2016/10/12(水) 09:43:50.18 ID:L7XYXAQW.net

ワッチョイなしはこちら

4 ：無責任な名無しさん：2016/10/12(水) 16:13:11.21 ID:AEt7sSKw.net

【発信者側】発信者情報開示の照会書が届いたら必ずやるべきこと
http://y-commons.com/kaiji/1/
【発信者側】発信者情報開示請求を拒否する場合の理由とは？
http://y-commons.com/kaiji/4/
【発信者側】発信者情報開示請求を拒否する場合のメリット・デメリット
http://y-commons.com/kaiji/8/
【発信者側】開示請求訴訟で請求棄却に成功しました
http://y-commons.com/kaiji/7/

口コミやレビューの投稿で発信者情報開示の請求がなされるって本当？？
http://y-commons.com/kaiji/6/
イニシャルや伏字でも発信者情報開示は認められる？
http://y-commons.com/kaiji/5/

5 ：無責任な名無しさん：2016/10/15(土) 10:08:46.12 ID:05b2OPG0.net

前スレ埋まりそうなのでそろそろageておく

6 ：無責任な名無しさん：2016/10/15(土) 14:58:09.33 ID:snVX7tM5.net

こっちに書くが
最近はスラップ訴訟は減ったのか？
明らかに、公益性のある真実の書き込みに対する開示訴訟の話しが減っている
スラップのつもりが、自分で自分の首を絞めている例が見られたので、自粛気味なんだろうか？

7 ：無責任な名無しさん：2016/10/15(土) 17:29:23.74 ID:kdfXMcBJ.net

スラップ訴訟なんて今の時代のが開示されやすくなったから、多いだろう。昔ほど珍しくないから、言われなくなっただけ

8 ：無責任な名無しさん：2016/10/15(土) 18:46:36.22 ID:snVX7tM5.net

>>7

スラップで口封じしようったって真実が露わにならないことはありません
開示になったとしても、その後名誉毀損訴訟を起こせば
困ったことになるのは開示請求者です。

9 ：無責任な名無しさん：2016/10/15(土) 19:34:49.39 ID:snVX7tM5.net

無事に不開示を勝ち取った人たちへ


スラップ開示請求訴訟を仕掛けた弁護士に懲戒請求をしてください

安易に依頼者の言い分を信じて平穏な市民生活を害した、と。


懲戒請求したら自分の身元がバレる危険がある人は、少なくとも所属弁護士会に苦情を入れて

10 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 09:42:25.05 ID:PaxQVQU/.net

>>9
そんなことできるの？

11 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 10:13:10.48 ID:M7mJKG8E.net

弁護士会の懲戒請求や苦情はできるよ。ただ懲戒処分にはならないと思うけどね、嫌がらせになるけど…

12 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 10:46:08.33 ID:PaxQVQU/.net

>>11
やりすぎると業務妨害で逆に訴えられることもあるみたいだな
ここらへん面倒だね

13 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 12:18:41.41 ID:QONNETpx.net

どうやら開示きた件はソフトバンク裁判中らしい。
進捗状況聞きたくて
セキュリティチームにメールしたら
提訴されてますって答えだけで
状況も勝敗も知らせてくれないんだって。
負けて開示されたらいきなり訴状くるってことだよね
。相手はキチガイだから集団開示請求中。間違いなく訴えてくる。ソフトバンクがんばってくれ。

14 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 14:56:56.64 ID:vdLGk06p.net

ソフトバンク系は、裁判始まったら結審まで基本的には連絡ない
必要な時には連絡するからって怒られる

15 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 14:58:32.13 ID:vdLGk06p.net

しかし、いい仕事するから任せておけ
裁判が始まったら、発信者は本当にまな板のコイでしかない

16 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 15:59:37.45 ID:M7mJKG8E.net

ソフトバンクは大手だから大丈夫だろう。

17 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 17:28:18.58 ID:QONNETpx.net

>>15
まな板の上でしずかにしとくよ
めんどうな相手だから祈るしかない

18 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 17:44:56.31 ID:gyP34vh3.net

前スレでも言ったけど
既存のスレがまだあるのに次スレを立てることはよくない

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1460951498/
次スレ立てるならまずはこっちを埋めてからだと思うが

19 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 17:47:19.77 ID:/t7R/MGo.net

>>18
そこは基地外様の隔離スレ

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1476113910/
も隔離スレ

本スレはここ
照会書もらった人が書くところがここだからね〜

20 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 17:52:19.73 ID:gyP34vh3.net

前スレの http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1467021307/989
から見てもらえば明らかだと思うのだが

どちらかと言うとおかしいのは執拗にここに誘導していた ID:vdLGk06pの方では？
複数IDで一人芝居をしていたという動かぬ証拠もあるわけで

21 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 17:54:41.09 ID:eB+JUsoF.net

>>20
>複数IDで一人芝居をしていたという動かぬ証拠もあるわけで
どんな証拠やねん

22 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 17:59:57.65 ID:gyP34vh3.net

前スレでも説明したんだけどじゃあもう一度

スラップ連呼の人がこのスレに誘導してるんだけど
http://hissi.org/read.php/shikaku/20161015/c25WWDd0TTU.html
複数IDの切り替えをミスしたのか間違った口調で案内してる書き込みも有り
前日にあたかも二人で話し合っていたような演技をしてた人とまったく同じ

それを指摘したら ID:vdLGk06p が執拗にﾜｯﾁｮｲ有りに賛同してるのはおまえだけだと言い出す
これは複数IDでの工作がバレたから慌てているように見えるんだが

23 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 18:00:11.18 ID:IKf4Yru6.net

そんな証拠がつかめる人ならIP開示請求もいらないだろうね
怖い怖い

24 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 18:04:31.19 ID:eB+JUsoF.net

>>22
少なくとも、その必死チェッカーのIDは俺じゃないなw
俺の書き込みをコピペはしているが…
前スレの969を書いたのは俺だが、このスレの6は俺じゃない

どっちにしてもﾜｯﾁｮｲ反対

25 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 18:07:07.22 ID:gyP34vh3.net

>>24
え？ ID:vdLGk06pについて言ってるんだけど
自分のことを言われていると勘違いした？それともまた複数ID切り替えを間違えた？

26 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 18:09:25.51 ID:5VbNKNAk.net

ID:vdLGk06pって、照会書来た人にちゃんとアドバイスしているいい人
あんたはこのスレの荒らし
巣にこもってろや

27 ：無責任な名無しさん：2016/10/16(日) 21:42:18.03 ID:eB+JUsoF.net

ID:gyP34vh3 って、なんでここに書き込むの？
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1460951498/
に書き込んでageればよいじゃん
ﾜｯﾁｮｲさらしたいんでしょ？

28 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 01:41:47.32 ID:yj5o9Aoc.net

炎上して特定された個人の住所を書いて悪口も書いてしまったんだけど、その程度では開示されないですかね？
本人は警察に行ってるみたいですが…

29 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 02:15:14.21 ID:LMQqiDE5.net

>>28
住所は不味くない？
他にも書かれてたならとりあえずIP変えてレスの削除依頼出して消して貰えるかかけた方がいいかも
警察に相談しててまだログの保存依頼も出してないのならまずは確認できないように消してしまうのが良いと思う

30 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 05:34:14.48 ID:h7AhJq6j.net

>>28
警察は相手にしないだろう
弁護士に相談に行けば開示される可能性は高い
ただし、損害賠償は請求しても微々たるもので、金がないと開示請求しないだろう

31 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 10:33:18.15 ID:OZ63GJhf.net

よく「よっぽど酷い名誉毀損事の書き込みじゃない限りは費用倒れになるから個人での情報開示を望む人は少ない」と聞くんだけど、どういうこと？
情報開示に掛かった諸々の弁護士費用や裁判費用＋慰謝料とかとか書き込み者に法的に課せることが出来るんじゃないの…？

32 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 10:37:35.79 ID:UAIwycvi.net

>>31
全額は無理

33 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 11:31:49.27 ID:KL83Uf8K.net

認められて1割

34 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 12:59:43.04 ID:6rN1Zjx+.net

金があるなら弁護士雇って開示するやついるよ。
刑事告訴視野に入れてるって言って示談迫ってきて示談金とるってやり方とかね。
実際それで示談金取ってるし。悪口書いたのが複数人いるケースだから
全体で見れば損はないと判断したんだろうけど高額示談で儲けてるらしい。

35 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 14:13:14.28 ID:vfTrxR3r.net

>>34
最近ではこれが主流だね
取れないから大丈夫と嘘付いてるのは油断させたい開示者側か
法律に疎い馬鹿が本気で信じてるかどちらか

36 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 14:36:16.46 ID:w0+JamfF.net

>>34-35
名誉棄損じゃなきゃ刑事告訴は出来ないよ
示談金狙いで出来もしない刑事告訴チラつかせて示談金取るってやり方する弁護士は居る
弁護士が付いてるって言ったら一般人ならびびるからね

37 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 14:49:43.01 ID:f5LPm98k.net

>>34
あー、そのケース、いまリアルに起きてます。
主流になりつつあるんかなー

38 ：無責任な名無しさん：2016/10/17(月) 15:35:45.85 ID:hnnhxsco.net

しかし、名誉毀損罪の起訴件数って年に200件ぐらいしかないんだよね
だから、ほとんどがスラップ
こんなことが許されて良いのか？

39 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 12:58:23.01 ID:HVrg7MpM.net

なんかここのスレ見てると名誉毀損ばっかが情報開示されてる印象あるけど、他の問題で弁護士通じて開示起こされた案件ってないん…？
たとえば、SNSの垢をスクショで晒したとか、無断転載のプライバシーの侵害とかとか？

40 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 13:15:44.39 ID:al0rv38T.net

>>39
自分ではなく聞いた話しだが
画像の無断転載と名誉毀損の合わせ技で開示された奴なら居る
画像の種類によっては著作権侵害になるらしい

41 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 13:45:11.00 ID:U/hjrrHv.net

>>39
よほど特殊例
SNSのアカウントをスクショで晒したとかを訴訟レベルにするには著作権侵害とプライバシー侵害で
争わないとならないけど、その二つで争うのに相当費用かかるし、その二つで争おうとしたら
99%は訴えた側の費用倒れになるから、赤字になっても相手に嫌がらせしたいみたいな奴でない限り
それで訴える奴がいない

後、このスレで見てる分には
名誉棄損で情報開示されているのは案外少ない
「名前（通称）」「住所」「電話番号」「勤め先」の内いずれか二つと名誉棄損のセット辺りが
アウトとセーフのボーダーライン

42 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 14:03:02.92 ID:HVrg7MpM.net

なんだ、費用倒れになるから現実的じゃないのか…。
でも著作権侵害なんて言葉を聞くと結構相手側に相応の賠償と慰謝料とれるイメージあるけど違うのか？
たとえば、ここの前々ス誰かのTwitterの他愛ないツイートスクショ垢名を伏せずに貼ってる人とかいたけど、あれなんか著作権侵害だから、貼られた側が法的に訴えたら賠償取れるんじゃないのかな？

43 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 14:08:59.33 ID:vORU7/FS.net

>>39
平井堅のコラ画像事件が有名だな
画像を作成したわけでもなく、コラ画像のURLを貼ってスレ立てしてただけで
警察の家宅捜索でPC押収され余罪追求、損害賠償請求のコンボ

44 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 17:14:19.98 ID:NqbngBaP.net

>>42
著作権の侵害って、下手に濫用されない様に凄く時間と金かけて精査するから
法的に訴えれば簡単に賠償取れる様な物ではない
法的に訴えても「それ、本当に著作権の侵害なの？」って凄く執拗に裁判で審査される

45 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 17:16:46.32 ID:NqbngBaP.net

>>44追記
その審査の手間と、訴訟にかかる費用考えたら
100万以上費用払って相手から撮れる賠償は大体10万ぐらいが一般的
10万円の為に100万円捨てられる様な金持ちがやる訴訟だよ、ネットでの著作権侵害案件なんて

46 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 17:35:40.02 ID:NqbngBaP.net

ネット上の著作権侵害案件が費用倒れな点については
この辺りが詳しいので、これに目を通して見るのをお勧め
特に4章と5章で訴訟にする事の難しさと
訴訟しても費用倒れになる事が書かれている

【パクツイBOTスレイヤー】
http://botslyr.nakashima723.info/01/

47 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 18:09:13.07 ID:vORU7/FS.net

>>45
三連続投稿してるところ申し訳ないけれどそれは古い情報と言わざるを得ないよ
そりゃ10万円もとれないような小さい事件もあるけど
最近じゃコピーアンドペーストで数百万円以上とられる事件だって珍しくない

請求者側の人間が油断させようとしてるのかな
いい加減な嘘を広めようとするのはNG
ブログに転載しただけで百万円とられた平成26年(ﾜ)第30442号事件みたいなのが最近は増えてるよ

48 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 18:20:49.39 ID:VUi1AmBG.net

そもそも鍵をかけてないなら自分から晒してるようなもんなんじゃないの？よく知らんけど

49 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 18:21:16.91 ID:P9AY5OiP.net

>>47
ブログに転載しただけで百万円とられた案件は、
お金かけて作成した販促記事を転載して商用利用したって話だからなぁ。。

50 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 18:34:39.88 ID:HVrg7MpM.net

著作権で数百万とかって商標とかのお金絡みの件やないの…？

たとえば、俺がツイッターで「あー、腹へった」と呟いたものをスクショされて無断転載されたとしたら、俺が有能な弁護士さん雇ってその人を訴えたら数百万を相手に課せることが出来る場合もあるの？

51 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 18:48:38.44 ID:BTB4z7zc.net

>>46
これは「営利目的の転載(著作権違反)」という例だけど「誹謗中傷or名誉毀損目的の転載」は？
匿名SNSにはこっちの方がありふれてると思うが

52 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 19:37:51.47 ID:FbVvmhqH.net

個人が転載だけした場合の話してるんじゃないの？

53 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 20:01:37.43 ID:al0rv38T.net

>>50
その程度で損害賠償は無理
そのスクショと一緒に「こいつバカ」等書き込まれていたら
自分に対する名誉毀損の証拠として有力→訴訟にはできるけど

54 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 20:40:56.46 ID:HVrg7MpM.net

>>53
そんな書き込みだけでも訴訟できるのか…
もう他人様のことについては悪意がなくても何も書き込めんな…

55 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 21:48:43.36 ID:P9AY5OiP.net

もともと名誉毀損目的で書かれた記事を
他の掲示板等に転載するのはOUTだった気がするけど、
本人が書いた記事を転載して名誉毀損・不法行為等の例はあるっけ？

56 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 23:47:13.18 ID:V9UOaq5G.net

該当見当たらないからここで書きます
ワッチョイスレで私の書き込みが気に入らない人がいたらしく、IPから住所を割り当てられ多岐に渡る場所で晒されました

スルーすべきですが長期に渡り晒され正直気味が悪いんですがどう対応したらいいんでしょうか？

57 ：無責任な名無しさん：2016/10/18(火) 23:52:26.69 ID:vORU7/FS.net

>>56
そういうことでしたらここで聞くのはスレ違いです
私も上の方でスレ違いな質問についつい反応してしまったので説得力はないですが
ここは照会書を受け取った人間の相談スレなので

そういうことは他の適切なスレでご相談ください

58 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 00:21:06.61 ID:Nd2lg9Zo.net

>>57
失礼しました
該当しそうなのもう一度探します

59 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 01:09:53.12 ID:yNcRXznQ.net

>>58
こっちはどうよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1470877476/

60 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 01:57:53.04 ID:GnenWFuz.net

情報開示を求めるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1476776419/

たまげたなあ

専門家を名乗っておきながら、驚くほど何も知らないんだな
こんな雑な仕事で金をとるなんていい商売だな

61 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 12:31:30.18 ID:YArRNBUx.net

>>60
まだ2年目の弁護士さんじゃしょうがない
にしても、これはやっちゃいけないな…

62 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 13:16:51.15 ID:qgQQc4H4.net

最近、開示請求が実際に届いてないのに質問紙に来る人多くないか？

届いた人の相談スレなんだから、届いた人が来るなら解るが

この流れだと、次スレ辺りからテンプレに
「※このスレは開示請求が届いた人の相談スレです
　※届いてない人の質問スレでは有りません
　※届いた人は、相談の際に、開示請求照会書の写真を携帯かデジカメで撮影して
　　重要な部分のみ伏せてアップロードして下さい」
ぐらい書いた方が良いかもな

63 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 14:25:20.50 ID:GnenWFuz.net

>>62
そうだな
次からはそうしよう

64 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 16:08:53.78 ID:tgLxv5zz.net

>>62
おれは、Yahoo!知恵袋だったから、照会書はメールだったんだけど…

65 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 16:37:16.85 ID:Kx6gkYls.net

それなら、開示請求が来るかビクビクしてる人向けのリンクもテンプレに追加しないとね。

66 ：無責任な名無しさん：2016/10/19(水) 22:23:01.57 ID:a0+vcxQG.net

>>64
その場合は、メールのスクショにしておけば良いんじゃない？

67 ：無責任な名無しさん：2016/10/20(木) 16:26:48.53 ID:eLompo6Y.net

>>66
それいいね

68 ：無責任な名無しさん：2016/10/20(木) 19:21:03.52 ID:NSGBQ0wV.net

質問兼ねたスレでもいいんじゃない？
ただでさえ日頃から照会書届いた人の書き込み自体が少ないんやし…
開示関係の質問も兼ねたスレのほうが人もそれなりに集まると思うから何かといいと思うけどなぁ…

69 ：無責任な名無しさん：2016/10/20(木) 19:27:01.85 ID:NrxmWX67.net

>>68
開示請求側の質問は受け付けない

70 ：無責任な名無しさん：2016/10/20(木) 20:30:10.29 ID:fIfMrkZz.net

>>68
そういう人は質問スレで思う存分やったらいい
このスレでするのは間違い

71 ：無責任な名無しさん：2016/10/21(金) 15:35:46.28 ID:JguFXKOF.net

この手の質問スレはある？知らないから
開示来る前ドキドキで質問スレあれば楽だったなあ。
気休めなんだけどね。検索の日々で疲れたし古い情報に振り回されたなあ（笑）
開示来たら堂々とここに書けるからホッとしたよ。

72 ：無責任な名無しさん：2016/10/21(金) 21:02:46.56 ID:yv5VVoiq.net

>>71
法律関係全般の質問用に

法学質問スレ47(c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1428817268/
が有るから、まだ届いてない段階では上記スレで
開示請求が届いたらこのスレで程度の住み分けは必要かと

73 ：無責任な名無しさん：2016/10/22(土) 18:18:55.77 ID:EjO0Qvz4.net

訴状届いて7ヶ月経ったが、プロバイダに裁判の状況聞いても進行中としか答えが返ってこない
7ヶ月も経っているのにまだ裁判してるって一度は非開示になって控訴でもしてきたのかな
7ヶ月も経つんだからプロバイダの弁護士は頑張ってくれているんだろうけど、経過は教えてくれない…

74 ：無責任な名無しさん：2016/10/22(土) 19:01:51.28 ID:HgEMeN8i.net

>>73
控訴は控訴で連絡がある。1審の結果はまだ出ていないということ。
みんな、3ヶ月で判決出るって言っているけど、反論を繰り返せば長くなる。
つまりあなたの出した証拠に、請求者が反論をしなければならないというわけで、発信者側に有利になっている可能性が高い。
おれも1審は7ヶ月で請求棄却の判決だった。
もうすぐ結果の報告あるんじゃないかな？

75 ：無責任な名無しさん：2016/10/22(土) 19:41:37.49 ID:EjO0Qvz4.net

>>74
控訴されたら連絡くるものなんだな
ありがとう

76 ：無責任な名無しさん：2016/10/22(土) 23:26:28.25 ID:XamMNx78.net

身に覚えのない件で発信者情報開示が紙面で来たので相談したい。

内容は著作権侵害で、開示請求した法律事務所の文面では、著作物をアップロードしたことになっている。

この内容をこのスレで聞くのはスレ違いになる？

スレ違いでなければ回答頼みます。
スレ違いなら該当スレに誘導お願いします。

77 ：無責任な名無しさん：2016/10/23(日) 00:07:58.78 ID:jPVE0nFV.net

>>76
それって2年ほど前に一斉に訴訟となったtorrentじゃないの？

78 ：無責任な名無しさん：2016/10/23(日) 00:56:06.70 ID:i+62N4nn.net

裁判になっているなら裁判の日時を聞いて傍聴してみればわかることは少なくない。
ところで裁判は簡裁が多いのかな？

79 ：無責任な名無しさん：2016/10/23(日) 01:04:53.75 ID:UGcNxfb4.net

>>76

>>62の人も言ってるが
開示請求照会書の写真を携帯かデジカメで撮影して
重要な部分のみ伏せてアップロードして下さい

80 ：無責任な名無しさん：2016/10/23(日) 05:36:35.92 ID:jPVE0nFV.net

>>78
地裁だよ
俺のプロバイダは相手の訴状も要約しか教えてくれなかったし、事件番号も教えてくれなかったよ
だから、相手の弁護人すら不明だった

81 ：無責任な名無しさん：2016/10/23(日) 06:15:42.61 ID:jPVE0nFV.net

地裁簡裁の差は、訴額の差
多くは300万とかふっかけてくるから、地裁になる
金に汚いパカ弁のなせる技
相手を脅し、依頼料も上がる

82 ：無責任な名無しさん：2016/10/25(火) 21:17:20.15 ID:f0WuLK1u.net

ワッチョイ導入しようとしたり
照会書うｐとか言い出したらそりゃ過疎るか

83 ：無責任な名無しさん：2016/10/25(火) 22:59:52.87 ID:Vmh+7cZk.net

開示請求を棄却されたバカが、何とか発信者をあぶり出そうとしているんだろうな

84 ：無責任な名無しさん：2016/10/26(水) 01:36:45.35 ID:NXKRDYIf.net

過疎らせるのも目的かもしれないぞ。

85 ：無責任な名無しさん：2016/10/26(水) 16:05:33.95 ID:LVm+h/6O.net

2chには、過疎は美徳って言葉が有ってな
勢いのあるスレには嘘が紛れ込みやすいが、過疎っているスレには嘘が紛れ込みにくいって話だ。

相談スレという名前で立っている以上、本当に訴状が来た人以外の相談は受け付けない方が良い
照会書が届いた人には、その照会書をうｐしてもらった上で相談に対応する形をこれからも
徹底した方が良いだろ

86 ：無責任な名無しさん：2016/10/26(水) 16:25:10.89 ID:5d7ie+Fw.net

どうやら相手の出方を知りたい連中がこのスレを利用したいようだな。
なるべく情報を持った方が動きやすいのは否めない。
過去、ここで下手に相談して失敗した人の体験談を精査するのもひとつだな。

相談の幅を広げるのも意味あり。

87 ：無責任な名無しさん：2016/10/26(水) 17:02:05.56 ID:xecg1G1T.net

自称法律家の能書きスレなんだ
自由にやれ

88 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 11:33:23.17 ID:Qvg8uFqM.net

開示されてしまいました。
１５年１１月０１日に紹介書が届いて
今日（１６年１０月２７日）に開示の通知が来ました。

最悪だ。どうしよう。

89 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 11:34:45.77 ID:Qvg8uFqM.net

訴訟が提起されたら連絡するって手紙に書いてあったのに
全く連絡がなかった。
いきなりでショックすぎる。

90 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 12:49:54.14 ID:PJWFWQ1y.net

>>89
開示拒否＞裁判＞開示　
で1年かかったってことでしょうか

91 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 12:58:14.63 ID:ol6iNZca.net

>>90
そうです。
何か質問ありましたら聞いてください。
わかる範囲で答えます。

２０１６年１１月１日に照会書が届く
２０１６年１１月４日に返送
２０１６年１１月１２日に非開示決定通知が届く

以降はまったく音沙汰無し
いつの間にか訴訟起こされていて

２０１６年１０月２７日に開示するとの封書が届く

このような流れです。裁判の詳細はプロパイダに確認中です。
教えてくれるか分かりませんが。

まさか訴訟を起こされているとは思ってもいなかったので本当に驚きました。
損害賠償請求訴訟ってどうなるんだろう？
弁護士探しとかないといけませんよね？

92 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 15:03:17.26 ID:Z4i1f5UA.net

何年前の書き込みに対して開示されたのですか？2chの書き込みに関してですか？

93 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 15:13:05.05 ID:ol6iNZca.net

>>92
2chではありません。個人のＨＰです。
書き込みは照会書が届く５か月前です。

94 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 15:21:05.69 ID:Z4i1f5UA.net

ちなみに相手さんは個人？それとも企業かな？
それと、問題の書き込み内容は名誉毀損関連かな？

95 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 15:29:31.51 ID:5j1l2kWA.net

俺もそうだったけど、プロバイダを特定されて、そこに発信者情報があるとわかった時点で、プロバイダに開示拒否されても、訴訟にいつ持っていくかは請求者次第。
俺は開示拒否から訴訟提起まで5ヶ月あった。しかも1審で7ヶ月で照会書来てから1年かかったよ。俺は非開示だったけどね。

96 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 15:31:43.32 ID:ol6iNZca.net

>>94
個人です。
名誉棄損ではなくて名誉権や名誉感情の侵害になっています。

書き込んだ内容も本当に大した事はなくて、弁護士から
これは開示訴訟はしないと思うと言われて安心しきっていました。

97 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 15:36:08.93 ID:ol6iNZca.net

>>95
自分が開示されてよくわかりました。
私も訴訟提起まで５〜６ケ月あったんでしょう。

訴訟の記録を閲覧できるそうなので、確認したいなあと思ってます。

98 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 16:15:30.40 ID:Hw8CCjUk.net

>>96
つまり一度は弁護士に相談したということですよね

弁護士探しをしないと……とおっしゃっていることから
その過去に相談した弁護士は信用ならないから、別の弁護士を探したい
というのがあなたの相談内容ですか？

あなたがここで何を聞きたいのかがよくわかりません

99 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 16:26:17.90 ID:ol6iNZca.net

>>98
わかりにくくてすいません。
一度、無料相談で話を聞きました。

訴訟を提起される場所が多分遠隔地ですので、地元の
弁護士には頼まないつもりです。
そういう意味もあって、いつ訴状が届くかもわからないので
早めに弁護士を決めた方がいいかな、と。
独り言みたいなものでした。

100 ：無責任な名無しさん：2016/10/27(木) 16:35:39.72 ID:Z4i1f5UA.net

名誉感情の侵害って言葉はあまり見ないけど名誉毀損より軽微な概念なのかねぇ…。
だとしたら最悪の場合でも賠償も低くて済むと思われるけど、それにしたって訴える側は大赤字だろうに…。