発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20

1 ：無責任な名無しさん：2018/02/26(月) 20:12:31.51 ID:urB6QvYw.net

前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1509847183/


主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）

照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。


注意：法に触れる事は書くな　粘着的に請求者のことを書くな　

推奨NGワード：自作自演　　IDコロコロ　句読点ガイジ

※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁

2 ：無責任な名無しさん：2018/02/26(月) 20:13:00.70 ID:urB6QvYw.net

発信者情報開示請求照会書とは、あなたがインターネットに書いたことで権利侵害を受けたという人から「あなたを民事もしくは刑事で訴えたいから、書いた人の個人情報を開示しろ」とプロバイダに請求が来たから、開示してもよいかという問い合わせです。

3 ：無責任な名無しさん：2018/02/26(月) 20:13:15.36 ID:urB6QvYw.net

発信者情報開示請求照会書が来たら、まずコンテンツプロバイダから来ているのか、接続プロバイダから来ているのかを確認しましょう。
コンテンツプロバイダからとは、ブログやSNSの一部、登録型の掲示板(ヤフー知恵袋など)の場合が考えられます。この場合は、登録内容によってはメールでの連絡もありえます。
最も多いのは接続プロバイダからの照会書で、この場合は、すでに5chや爆サイといった掲示板からIP開示請求をしてIP開示がされている状態です。IPからどこのプロバイダもしくは携帯電話会社を経由して書いたかを把握しています。

4 ：無責任な名無しさん：2018/02/26(月) 20:14:02.92 ID:urB6QvYw.net

次いで書き込みをしたのは自分かどうか、書き込みを確認しましょう。99％本人でしょうが、場合によっては家族や遊びに来た友人、野良Wi-Fiにしてしまっていれば誰かわからない場合もあるでしょう。
本人が書き込んでない場合、本人が書き込んでいない証拠を見つけなければ、プロバイダや携帯電話を契約している人が開示される可能性が出てきます。

5 ：無責任な名無しさん：2018/02/26(月) 20:14:28.83 ID:urB6QvYw.net

そして、相手があなたの書き込みで、なんの権利侵害を受けたかを確認します。
多いのは、名誉毀損、プライバシー侵害、著作権侵害でしょう。
開示を拒否するでしょうから、以下のことを要点に照会書の返事を書きます。
名誉毀損の場合、違法性阻却事由を書きます。
名誉毀損は事実を摘示して相手の社会的評価を下げる行為です。
この場合の事実は真実という意味ではなく「当事者の認識」と言う意味です。
問題の書き込みが、私怨で書き込まれたものでなく、公共の利害に関する事実(みんなの利益になること)で、その事実が真実、もしくは真実と信じる相当な理由があったことを照会書の返事として書きます。
それがなければ、あくまでも論評や意見であることを論じるしか、相手を特定できないことを説明するしかないでしょう。
プライバシー侵害の場合は、相手が特定できないと言うことを論じるしかないです。
著作権侵害は、その人に著作権がないことを説明してください。

6 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 09:05:42.11 ID:wBe0Tt+d.net

おい、サイト消しても無駄無駄。絶対に刑事罰与えてやるよ。名誉毀損なんてかわいいものだよ。

7 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 09:08:57.11 ID:wBe0Tt+d.net

名誉毀損は精々罰金刑、おまえのは重罪。明日刑事が家に行くかもなぁ。

8 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 09:14:19.24 ID:wBe0Tt+d.net

なお、親告罪ではないので示談は無効。
お前が今できることは泣きを入れて謝る事。そうすれば考えてやらんこともない。

9 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 09:25:41.76 ID:Ly8scyLX.net

6ヶ月ぐらい前に意見書が届いて拒否の通知を提出後、
裁判に負けて？個人情報が〜弁護士に開示されたという封筒が届きました

これから私はどうすれば良いのでしょうか
苦しまずに死ねる方法ってありますか？

10 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 12:16:12.47 ID:4Vdjeb7l.net

インターネット上の嫌がらせはなんの権利侵害に当たりますか？
例えば粘着して荒らし行為を働くとか

11 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 13:03:30.02 ID:2pQUqhP/.net

>>10
何の権利侵害にも当たりません。

12 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 16:48:54.73 ID:O6k4Fr4H.net

2chの書き込みに関して、名誉毀損で開示請求の意見照会というのが届きました

拒否したら、プロバイダに開示訴訟が起こされると分かりましたが、
裁判所の判断で開示拒否されることもあるのでしょうか？

13 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 17:11:21.74 ID:4Vdjeb7l.net

ではハンドルネームに対する誹謗中傷で名誉毀損が認められないケースで精神を病むほどの誹謗中傷や嫌がらせを受けたとしても権利侵害が認められないという理由で開示はされないのでしょうか？

14 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 17:21:29.01 ID:hhUWVkNn.net

されません

15 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 17:23:54.93 ID:s30UrbWo.net

>>13
そもそも名無しやハンドルネームでのやり取りにそこまで固執してる時点で
あなたのほうが一般的な感覚からズレてると裁判官に思われる可能性が高そう

16 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 17:28:05.16 ID:0C8AdnWw.net

民事の裁判官から見ても例外的に問題と考えてもらえるとしたら、
あなた本人のTwitter、facebook、ブログ、あなた個人やあなたが経営する店舗を直接特集したページとかで延々暴れられた場合くらいかな

17 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 17:31:59.85 ID:O6k4Fr4H.net

2ch、ないし5chにIP開示をした時点で、費用はかかっているのですよね？
プロバイダに拒否を伝えて、それで諦めることはありますか？

また、
拒否せずに開示同意にして、裁判なく開示された場合でも、相手がなにもしてこないことは考えられるでしょうか？

18 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 18:43:21.84 ID:O6k4Fr4H.net

とりあえず、開示拒否の文面を書いて返送してみます…
名誉毀損の意図がなかったことと、謝罪なども書いておいた方がいいでしょうか？

拒否理由が向こうに伝わるのであれば…、と思ったのですが

19 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 19:39:52.66 ID:ZcxQYM1X.net

>>18
名誉毀損の意図がなかったことは書くことは重要です。私怨でないことは、公益性を示すものとなります。ただそれを第3者が見てどう思うかが重要ですが･･･
謝罪はあまり関係ありません。
拒否理由は、あくまでもこれを元にプロバイダが契約した弁護士の答弁書の資料になるだけです。
また、書き込んだことが真実である証拠を添付する必要があります。

20 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 19:42:18.82 ID:ZcxQYM1X.net

>>17
>拒否せずに開示同意にして、裁判なく開示された場合でも、相手がなにもしてこないことは考えられるでしょうか？
大手企業などは、スラップのために以後気をつけろみたいな通告書だけで済ませる場合もあるようですが、一般に開示請求をしておいて、何もしてこないことはないです。

21 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 21:54:22.91 ID:rCO/zN/6.net

>>18
今の段階から弁護士への相談をお勧めします。
地域の弁護士会館などで無料〜5000円程度で適切なアドバイスがもらえます。

私の場合は回答書の文面まで考えてくれました。
名誉毀損が成立する要件を満たしていないことを書かなくてはダメで、意図があるかどうかとか、謝罪とかは書いても意味ないです。

22 ：無責任な名無しさん：2018/02/27(火) 23:18:24.27 ID:O6k4Fr4H.net

ありがとうございます
インターネット問題で近所の弁護士事務所を検索したら
相談無料のところと、5000円のところが出てきました

今回の場合、わたしが通知をもらった側なので
無料で相談を受けてくださる事務所としては、うまみはなしで申し訳ないでしょうか？

誰かを訴えたいという相談だったらお金になりますが、私の場合そうはならない気がするので…

23 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 00:58:13.18 ID:rsnE+q7b.net

爆サイのログ保存期間ってどれくらいですか？

24 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 08:01:30.58 ID:jLsjeZJC.net

>>12
くら寿司の件
名誉毀損の「要件の社会的評価を下げる」が認められなかった

http://www.sankei.com/affairs/news/170412/afr1704120027-n1.html

インターネット掲示板上に「無添という表現はイカサマくさい」などと書き込んだ人物の情報開示を求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であった。

　宮坂昌利裁判長は「書き込みは、くら社の社会的評価を低下させるものではなく、仮に低下させるとしても、書き込みには公益性があるため違法性はない」として、
請求を棄却した。

25 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 09:18:04.64 ID:/agtwRdz.net

なんで開示請求届いたんだろ
「死ね」とかじゃ無理だよなあ

26 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 10:31:02.44 ID:ONdUq8EU.net

こっちに書き込むつもりだったのでこちらにも

ツイッターでの誹謗中傷と嫌がらせをしてしまい弁護士に相談して受理されたから覚悟しろと言われ5ヶ月近くが経った
ツイッター社がIPアドレスを開示するのは国外の会社だからかなり時間かかりみたいだけどあとどれくらい時間が経てば逃げきれるのだろうか
ハンドルネームに対する誹謗中傷で実社会の本人を特定できるものは一切ないからツイッター社がそもそも開示しないと思うんだけどもし開示するとすればツイッター社から通知が来るの？
そのアカウントは消して連絡の取りようがないから無条件でIPアドレスは開示されてしまうのかな？

27 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 12:18:33.49 ID:wxOSXXyw.net

そもそもIP開示の仮処分のハードルって低いの？
IPアドレスは個人情報じゃないからツイッター社だろうがポンポン出しちゃうのかな？
裁判所がIP開示の仮処分命令を下すラインというか線引きはどうしてるんだろうか
なんでもかんでも仮処分命令を下すわけじゃないよね？
IP開示すら認められなかった事例が知りたい

28 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 12:51:58.58 ID:yj6rAPN/.net

>>27
2chや爆砕などにIPだけの開示請求なら通る
基本、弁護士などが権利侵害の可能性を保証して開示請求者本人を証明する書類があれば、コンテンツプロバイダの判断で開示する
裁判になっても、仮処分だし、相当審理は甘い
ただ、しねだけだとか、おまえは話の邪魔ぐらいの書き込みだと、権利侵害がないとして拒否される
Yahoo!掲示板などにIPと一緒にあるかどうかわからないメアドや名前、住所などを同時に請求されると仮処分じゃないので、ちゃんと権利侵害の有無の審理がされて裁判で開示は棄却される
あなたの言うとおり、IPアドレスは個人情報じゃないから容易に開示される
ブログのコメント欄などではIPアドレスが表記されるところもあったりするからね

29 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 14:59:17.86 ID:ZiNii25o.net

まじで気がかりでずっと心臓が痛い

開示意見書の返答は
弁護士に相談するなら、削除対策やってるところでいいですよね？

30 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 15:18:38.84 ID:TW1tTak7.net

>>29
削除対策と言うか、『開示請求棄却』に成功してる弁護士探しなさい
http://y-commons.com/kaiji/7/
これ嫁

開示請求来ても相手の意見が不当だとして戦ってくれる

31 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 15:24:11.02 ID:TW1tTak7.net

開示請求の書類を無視したらプロバイダは勝手に開示していい事になっている
なので無視はおすすめしない

開示請求の書類に白紙回答で拒否だけに○つけてもあまり意味がない。そもそもＩＰアドレス取得してプロバイダ特定して開示請求してきてる時点で相手は相当なお金と時間と気力を使ってる
その執念があるなら、開示請求拒否も相手の予想の範疇内
当然、裁判にもちこんでいくよ

開示請求の書類が届いたら、弁護士と一緒に考えて、いかに自分の意見に正当性があって相手の主張がおかしいか、不当であるかを徹底的に書きまくる
謝罪とか名誉毀損の意思はなかったとか、そんな事書いても無駄だから書かなくてよい
書いた内容はプロバイダが請求者と裁判する際の材料になるだけ
だから謝罪とか書いても無駄だから書かなくてよい

名誉毀損の成立条件は？
プライバシーは本当に侵害したか？
相手にどんな被害が出たのか、それは本当か？
書き込みと被害との関連性は？
相手に書かれても仕方ない事実は無かったか？

等々、とにかく自分に非がなく相手に非がある事を徹底的に書く

32 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 15:25:18.10 ID:TW1tTak7.net

開示請求の書類に拒否に○して白紙回答したら、プロバイダは請求者に何の言い返しも出来ないんだよ
だから、白紙回答したら負けるだろう

33 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 17:13:02.24 ID:yuY4qYLN.net

>開示請求の書類を無視したらプロバイダは勝手に開示していい事になっている
それは嘘
プロバイダ責任制限法第4条をちゃんと読め
削除は勝手にしてもよいけどね

>名誉毀損の意思はなかったとか、そんな事書いても無駄だから書かなくてよい
名誉毀損の意思がないことは重要
これが、公益性公共性という違法性阻却事由の根本だからね
あくまでも表現の自由の範疇で、公共の利害に関することを、その目的が専ら公益を図ることにある書き込みであれば、それは名誉毀損の意思がないと言うことだからね

あとは、事実の摘示があるかどうかが名誉毀損が成立するかの重要な要件
「あいつは馬鹿だ」という書き込みは、事実の摘示がないので侮辱は成立しても名誉毀損は成立しない

34 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 17:49:57.84 ID:wxOSXXyw.net

人格権の侵害で開示されることはありますか？

35 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 18:16:55.48 ID:rjfXn+M/.net

>>34
あるよ。権利侵害ならなんでもいい。

36 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 18:53:33.67 ID:wxOSXXyw.net

人格権の侵害はどの程度なら認められるのですか
当然人格権の侵害でもハンドルネームに対するものだと認められないですよね？

37 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 19:02:38.91 ID:TW1tTak7.net

>>36
ハンドルネームじゃ無理

しかし、いくら名前がわからなくても、第三者が見て本人だと分かる場合は名誉毀損成立することがある

38 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 19:04:15.16 ID:TW1tTak7.net

>>33
発信者情報開示請求照会が行われる場合には、14日以内の回答期限を定められることが多いです。

この場合、期限が過ぎても回答をせず無視していると、どうなってしまうのかという問題があります。

プロバイダ責任制限法では、14日間の期限を定めて照会した場合、回答がなければプロバイダは情報開示をしても責任を負わないとされています。

そこで、照会書を無視していると、自分の情報開示が行われてしまうおそれが高いです。


これは？

39 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 19:26:43.41 ID:qRj1/3Cb.net

>>37
そのへんも
今で言うfacebookみたいな、場としてみんなが氏名住所写真その他の個人情報を晒しながら書き込みしてるサイトとかの話で、
一般的な匿名掲示板サイトのような話からは相当前提が異なる話なんだけどね

40 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 19:29:22.33 ID:jLsjeZJC.net

>>36
そのハンドルネームでの活動が社会的に評価を受けていて、
評価を下げれば名誉権という人格権の侵害になる。

ペンネームで活動している本名も住所も顔も分からない作家に対しても
名誉毀損は成立するのと同じこと。

41 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 19:30:20.31 ID:qRj1/3Cb.net

>>38
絶対とは言えないけど
回答がなかったら普通のプロバイダはいったん開示しないとすることが多いと思うよ

ただし、開示請求が弁護士によるもので
前例として開示された過去ケースとの類似性、開示されることが妥当という法的に見ても正しい主張とかがセットだと開示されることになるだろうけど

42 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 19:48:33.34 ID:ZiNii25o.net

>>38
7日のが来たのですが、これはどういう意味でしょうか

43 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 20:06:07.92 ID:TW1tTak7.net

>>41
回答がないものを勝手に開示しても処罰はない
けれど
リスクとして
後々になって契約者から個人情報の漏洩だと訴えられてしまう

なので、連絡がつかない契約者は開示しても処罰はないが、開示したがらない、が妥当かと

契約者の開示請求の同意があれば別だが弁護士の訴えでは正当な理由がない限りは開示はしないはず
あと刑事なら本人の意思とか関係なく開示されるはず

裁判所の開示命令があればプロバイダは逆らわずに開示する

これなんだけど、裁判所の命令が不服として二審三審しないもんなのかね

44 ：岡崎克彦は、税金泥棒：2018/02/28(水) 20:15:40.74 ID:bSpJxNJ9.net

証拠を自分で切って、立証不足だと捏造する、悪徳裁判官ども
以下の悪党は、税金泥棒と同じである

松本利幸、山田聡、後藤博、岡崎克彦、水野有子、中吉徹郎
川神裕、伊藤繁、森剛

この悪党どもに裁判官の資格などない

45 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 21:01:57.98 ID:rsnE+q7b.net

ハンドルネームの社会的評価とは？
一部の人だけがオフ会等でその人物と会ったことがある 当然本名は名乗らず
この程度でも社会的評価に足りるの？

46 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 21:17:26.31 ID:DCDXAsi7.net

>>45
ハンドルネームについて社会的評価が低下した金銭的補填しろという主張が通るのは
そのハンドルネーム自体でそれなりにカネ稼いでるくらいの場合からだろう

少なくとも訴える側の責任としてどのくらい下がったかの証明が必要

47 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 21:35:34.18 ID:jLsjeZJC.net

精神的苦痛に対する損害賠償＝慰謝料の請求なら、
金銭的な損害が現実に生じている必要はないよ

48 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:01:32.67 ID:wxOSXXyw.net

例えばよくあるネット配信で顔出しとかはしてないにしてもそのネット配信を弾幕や簡単な悪口で粘着するのは何かの権利侵害にあがる？

49 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:05:32.64 ID:G05n5C84.net

諦めろやゴミ
俺も相手の精神的苦痛で300万要求されて裁判で負けて50万し払い命令が出たんだからよ

50 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:13:36.41 ID:QJVpEaMG.net

>>47
そんな被害妄想で言いがかりつければいくらでもカネを取れるような話が成立するわけないんだけどな

51 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:14:44.98 ID:ZiNii25o.net

プロバイダからの意見照会書で

開示拒否の内容を具体的に書くと、
客観的な状況から自分だというのが請求者に伝わってしまうのですが、
プロバイダの人は、内容をそのまま請求者に転送したり、内容を見せたりしないですよね？

可能性あります？

52 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:18:33.03 ID:G05n5C84.net

なんかエアプばっかだな

実体験してる俺からしたら
どうやったら開示されないかだのお前らの無駄な考察が哀れなんだよ

弁護士はそこまで考えて争う気ないんだよ
着手金貰って相場の賠償金（示談金）にするだけ

完全なハンドルネーム（リアル情報はネットで一切公開してない）に対して
俺とそいつが罵り合ったのに一方的に相手がそのＨＮは本人だという証拠（第三者に公開されないようなもの）出して
開示

そしてダラダラと弁護士に金払って裁判

これが現実

53 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:19:21.14 ID:joeyTem3.net

>>49
具体的にどんなことしたんでしょうか 名誉毀損の程度、回数など詳しく

54 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:20:46.82 ID:OYHQT2GZ.net

>>52
開示請求の話ですらなくなってるほど顔真っ赤にして熱弁されてもスレ違いとしかいえないけど

55 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:23:43.15 ID:wXjia++L.net

>>52
ほんとこれ
開示請求なんてあってないようなもの
よほどの無関係なことなら開示されないけど
これが来て心当たりがあるって事は
そのまま開示されて裁判になって金が消えていくだけなんだよな

56 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:26:48.74 ID:10FizmlG.net

>>53
話が支離滅裂すぎるしまともに聞いても参考にならないと思うよ

まあ実際にありえるとしたら、
相手の家族などまで巻き込んで犯罪の対象にしてやるとか脅迫レベルのことまで書いた場合とかになってくる
警察が動くレベルだと当然開示されるからね

57 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:27:36.46 ID:joeyTem3.net

示談で済ますのと弁護士雇って裁判で戦うのと裁判ボイコットして判決の慰謝料だけ払うのではどれが1番安くつきますか？

58 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:28:01.46 ID:cnG2/bH4.net

お前ら弁護士雇ってないだろ？
相手はこの時点で30万円以上浪費して弁護士雇ってるんだから
これは開示されない書き込みだのなんだの素人知識で言い訳してるだけで何の解決にもならないぞ
もし開示されない書き込みなら弁護士は大体断るもししてるようなら着手金目当てのダメ弁護士
>>52みたいな金だけ消えていく流れになる

59 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:30:06.13 ID:R7BlwlJZ.net

悲観論を必死に叫んでる人がIDまで必死に変えてるのが面白すぎる

弁護士に騙されて無駄な開示請求して損しちゃった人の鬱憤ばらしかな？

60 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:30:52.26 ID:G05n5C84.net

犯罪者側の集まりだから君は悪くないでちゅよ〜開示されるような書き込みをしてまちぇんよ〜
って自分の都合のいい言葉しか受け入れられないのは分かりまちゅよ〜

4スレ前の俺も同じ事言って同じ事言われたから

61 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:32:18.48 ID:wqBzg9ad.net

mvnoの普及で複数回線持つのも簡単になったもんだね

62 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:34:21.90 ID:ekqls/Ae.net

開示されないですよ改行君が今日も暴れてるのか
過疎板なのに短時間の連投で同一人物じゃないとでも

63 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:42:11.96 ID:S4WEBfK8.net

>>62
自己紹介？

64 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:46:03.87 ID:aTwuP5aR.net

>>63
自己紹介？

65 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:48:27.48 ID:km/qb6KG.net

>>58
着手金目当ての弁護士の場合なんて話までしちゃったことで、すべての説得力なくなってるよ

相手が弁護士つけて開示請求してきてても開示されないケースもあるとわざわざ自分で言っておきながら
あたかも開示請求が来たら終わりだ絶対負けるなんて話をひたすら連呼する目的は何かな？

あなたの発言そのものに一貫性がないよね

66 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:58:36.03 ID:FS2kcB93.net

>>51
普通、そのままは見せないはず。
ただ、念のために「身バレするからここは相手に伝えないで」と明記するべし。

開示訴訟になったらどうするかは難しいところ。俺は企業相手に、身バレ寸前のところでとどめた。

67 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:09:17.20 ID:5/VHFBdB.net

ID変えないとものが言えないチキンばっかでワロタ
コテ付けろよ改行キチガイ

68 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:09:49.50 ID:8Mymvi8i.net

>>67
自己紹介？

69 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:11:34.44 ID:opZAQSSK.net

発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/

本気で相談したい人は↑のスレへどうぞ
このスレにはIDコロコロして自演する荒らしがいるので気をつけて
上のスレはﾜｯﾁｮｲが表示されるので、IDコロコロを封じられた荒らしは近寄りません
（IDコロコロで自演する荒らし本人が、自演荒らし用にﾜｯﾁｮｲのでない新スレを立てて誘導してくるのでお気をつけください）

70 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:12:49.48 ID:Yp7PJ9Y1.net

改行キチガイはそれが目当てかなるほどね
句読点ガイジ呼ばわりが嫌だったのか

71 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:13:18.56 ID:r7au3tua.net

>>44
詳しく教えて
あなたに被害はない？大丈夫？

72 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:13:28.08 ID:lebrGV1l.net

発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/

本気で相談したい人は↑のスレへどうぞ
このスレにはIDコロコロして自演する荒らしがいるので気をつけて
上のスレはﾜｯﾁｮｲが表示されるので、IDコロコロを封じられた荒らしは近寄りません
（IDコロコロで自演する荒らし本人が、自演荒らし用にﾜｯﾁｮｲのでない新スレを立てて誘導してくるのでお気をつけください）

73 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 00:50:46.96 ID:wnapLey/.net

>>72
というか、このスレ自体が
IDコロコロして自演する荒らしが立てたスレだろうね

>>1のテンプレの禁止事項に　句読点ガイジ　と勝手に追加されてるのがその証拠
この荒らしは昔から、馬鹿な間違いをしてみんなに論破されたり、一人で何役も自演してたことがばれると
キリ番でもないのに勝手に新スレを立てて、その場から逃げる癖があるんだよね

（私はこのスレがパート一桁だったころの初期から居るんだけど）
その頃のテンプレには　自作自演　や　IDコロコロ　が禁止事項なんて、実は書いてなかったんだ
むかーしむかしあるとき、このスレの荒らしが　IDコロコロで自作自演してた　ことが見事にばれちゃって
大恥かいた荒らしが涙目逃走した歴史的事件があったんだけど
その次スレからかな。スレのみなに何の断りもなく　自作自演　IDコロコロ　とは書いちゃいけませんって
しれっと勝手にテンプレを改変して、スレ立てする人が現れたというｗ

みなさん
ご注意ください

74 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 00:53:51.44 ID:744DxRH3.net

>>66
ありがとうございます！

一文添えて添付します

75 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 01:16:15.86 ID:v4D4H8j5.net

>>74
66は句読点ガイジっていう
法律知識皆無のくせに適当なこと言って新規を騙す
昔からいる荒らしやからスルー推奨

おまえも66の自演でないなら、だけどなｗ

76 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 05:16:38.07 ID:0L5Npnio.net

>>73
ウケルー
教えてくれてありがとうございます
他スレでも暴れててウザイから死んでほしかったわ

名誉毀損の成立条件の所でボーダーライン気になるってスレでも暴れてた

77 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 05:17:44.99 ID:0L5Npnio.net

誘導ＵＲＬ一生懸命貼ってて構って欲しくて仕方がない模様

78 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 09:08:22.35 ID:nSzyoc/c.net

>>57
自分は裁判ボイコットして、慰謝料も払いませんでした。
財産もないので差し押さえの心配もなかったから。

79 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 11:28:31.14 ID:7+vclyix.net

自演丸分かりなのにバレてないと思ってるって可哀相だなぁ
頭弱い池沼は考える事が無くて幸せだなぁ

80 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 15:44:45.75 ID:9ohPGu0d.net

独自、前代未聞の戦略だから誰にもわからない。
俺の独創性は異質であり秀逸。

自称内閣府のNPOとは全く違う。

81 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 19:13:07.86 ID:nndI5jJy.net

犯人の名前は森トミ子

名誉毀損事件で敗訴した精神異常者
名古屋ではキチガイとして有名

82 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 19:27:37.43 ID:CiHseP4J.net

いじめに反論した書き込みで訴訟起こされたから、こちらも弁護士雇って戦ったら勝訴した！(笑)
逆にこちらの弁護士費用と、手間(休日に対応など)取らされたとして慰謝料を請求しました！

後は相手から振り込まれるのを待つだけです

83 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 19:29:23.76 ID:CiHseP4J.net

ただ成果金として25%をこちらの弁護士へ支払うのでこちらの儲けは17万円程です

84 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 19:39:54.24 ID:7IrHUxyg.net

>>83
よかったよかったさようなら

85 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 19:57:42.62 ID:744DxRH3.net

>>82
このひと？
展開早すぎない？

184：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c638-nIvc)：2018/02/27(火) 06:05:57.78 ID:0ig6F9Pw0
以前いじめを行っていた人間達に反論した書き込みをして、開示請求が送られた者です(去年スレでも相談させて頂いた)。
裁判に負けて開示されてしまったようです。

そろそろ弁護士に相談しないと駄目ですよね…

86 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 20:40:31.48 ID:GysaDT3d.net

あれれー？
ID:744DxRH3さんは質問しに来た一般人って設定じゃなかった？

なーんでﾜｯﾁｮｲの出る本スレが気になっちゃってんのかな？ｗ
IDコロコロ失敗しちゃった？ｗ

87 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 20:44:56.22 ID:744DxRH3.net

>>86
え？
なに言ってんのこの人・・・統合失調症？

88 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 20:49:18.41 ID:b8nEq/XT.net

全く問題ないと思うが
>>86は何を勘違いしたんだろうな

89 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 20:50:54.48 ID:v4D4H8j5.net

自演荒らし対策のためにﾜｯﾁｮｲが出るようになってる
本スレの存在を知っていながら

何故か本スレで質問するのではなく
荒らしが建てたこっちのスレで質問するのはおかしいよねｗ

言い訳も雑
これはやってしまいましたなあ

90 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 21:07:16.68 ID:nSzyoc/c.net

本スレ書き込むない…

91 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 21:12:07.25 ID:07ksMCrq.net

荒らしくんさぁ
IDコロコロし過ぎでしょｗ
キャラクターごとの設定を忘れないでホラホラｗ

92 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 21:31:40.28 ID:gQJhkTJO.net

開示請求者は勝てませんよ

93 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 21:43:03.28 ID:MY3+nztn.net

ﾜｯﾁｮｲがいい、IDコロコロで他人が信用できないあなたに
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20.
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1519907451/
ご利用ください

94 ：無責任な名無しさん：2018/03/02(金) 02:54:54.19 ID:cWVXRmY/.net

なんでＩＰアドレスまで晒す必要があるんですかね

ﾜｯﾁｮｲだけで自演は看破できるし
そもそも本スレが既にあるんですけど、なんでまた新スレ立てたの？


発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/

本気で相談したい人は↑のスレへどうぞ

上のスレはﾜｯﾁｮｲが表示されるので、IDコロコロを封じられた荒らしは近寄りません
このスレにはIDコロコロして自演する荒らしがいるので気をつけて
（IDコロコロで自演する荒らし本人が、自演荒らし用にﾜｯﾁｮｲのでない新スレを立てて誘導してくるのでお気をつけください）

95 ：無責任な名無しさん：2018/03/02(金) 20:52:05.80 ID:lFwRfyef.net

>>19
真実だろうと公益性を満たさない限り名誉毀損は成立するんだけどね。

96 ：無責任な名無しさん：2018/03/02(金) 22:56:31.51 ID:XPuVzKIX.net

>>95
そうやって書いてあるやん

97 ：無責任な名無しさん：2018/03/02(金) 23:06:14.33 ID:Gj4IhCqn.net

>>95は森トミ子

98 ：無責任な名無しさん：2018/03/03(土) 12:31:18.02 ID:BkzJa7qa.net

自称内閣府のNPOが複数で工作活動してるのか？
あちらのスレが終わりに近づいてざわめいているみたいだな。

正義の告発に対して潰すための布石がこんなやり方？

99 ：無責任な名無しさん：2018/03/03(土) 13:33:41.14 ID:KUdl3vop.net

>>98も森トミ子。名古屋の頭がおかしいおばあちゃん

100 ：無責任な名無しさん：2018/03/03(土) 18:40:19.88 ID:BkzJa7qa.net

自作自演して森を出してくるあたり見えてくることは少なくない。自称内閣府のNPOが複数のIDを駆使してきたな。
夜中、休日関係なしに対応しまくり。
こちらは自称で内閣府のNPOとしかわからない。

そして、地域、名前を頻繁に書き込んでくる。
それも誹謗中傷までしてくる。
その上訴えられる心配もしていない。