稀にやさしい法律相談.Part345　自由スレ

497 ：無責任な名無しさん：2019/07/14(日) 15:58:41.35 ID:fzGbn2zX.net

答弁書についての質問です。

昨年、追突交通事故（0:100）で約1年 通院して
症状固定で現在 後遺障害認定の書類を提出して
結果待ちなのですが、
最初に行った整形外科が通えなくなり
やむなく転院したのですが、転院先の整形外科に
３日通った時に相手方保険会社から連絡があり
現在通院している病院がブラックリストなので
治療費は払わないと言われてすぐ転院しました。
初日に保険会社へ連絡していれば、
この様な事態にならなかったのですが、
当該医院の院長が「こちらから保険会社へ連絡しておく」
という言ったので任せて連絡しないでいました。
その後、弁護士に入ってもらいその時に「現在、まだ示談交渉も始まったいないので待ってくれ」と弁護士を通して伝えたのですが10ヶ月経った 先日、
当該医院より支払督促が届いたので
異議申立をして裁判になる事になりました。
弁護士との契約内容が示談交渉までなので
今回自分で答弁書を提出する事になったのですが。

そこで何が聞きたいかと言うと、
答弁書を作成する時に、こちらの主張として
【治療費は自分ではなく相手方保険会社に請求すべし】というのと
【そもそもお前が保険会社のブラックリストにならなければ、こんな事にはなってなかったんだろうがボケ】
というような内容の主張をしようと思うのですが、2つ目の主張を書かいたら裁判官の判決に悪い影響を与えるでしょうか？また書くべきでしょうか？

よろしくお願いします。