発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ136

1 ：無責任な名無しさん：2022/12/19(月) 14:00:55.32 ID:fVYsCB17.net

【こちらはワッチョイ無しスレです】

このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。

前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ135
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1668943867/

※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。

204 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 16:11:24.74 ID:GF+WFA1z.net

訴状の写真をアップロードした結果、SNSにログインしたプロバイダと投稿時のプロバイダが同一であることを自ら証明した発信者は見たことあるな。余計なことは書かないのが正解だよ。

205 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 16:23:41.89 ID:3yBLXL8N.net

アカウント乗っ取りを主張する訳でなければ、特に問題無い気もするが
非開示に到る戦略を一つ減らすという点では確かに悪手だが

206 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 16:52:38.74 ID:z6p5Oq4q.net

>>173
出来るに決まってるじゃん、俺は完全スラップだし
開示されて損害賠償裁判になったら、相手のウソ八百を裁判所に認定してもらえるしな
期日重ねるたびにホラが積み上がってきてて笑えるんだよな
証拠集めたらこっちからも損害賠償裁判仕掛けるし
決着がついたら事の顛末を親会社に全部報告してやるわ

違法行為しておいて、ちょっと書かれたら
そんなのウソでーすって裁判起こして、陳述書もウソ並べた末に
裁判所からウソのお墨付き貰って負けましたってなｗ

207 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 17:26:45.55 ID:GF+WFA1z.net

>>205
乗っ取りではないが、直近にログインしたユーザーと投稿したユーザーが同一ではないという主張をしていたみたい

208 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 17:37:52.40 ID:8k+QLgZF.net

家族ガーってたまに見るけど
そもそも皆の家って家族間のプライバシーは０の状態なの？スマホも互いの平気で見放題とか？
うちは妻も子供も自分宛に来た手紙や配達物の類は本人以外確認禁止、っていうかそれが当たり前って認識だが
子供の連絡帳全部確認する親みたいな感じ？

209 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 17:38:21.36 ID:S+pDO35C.net

レスバで言い負かされて顔真っ赤にして誹謗中傷だ開示請求して刑事化してやるううう
なんてやってもお互いに中傷してる場合請求者側もしっかり有罪になる
高い金出して開示請求した上で犯罪者になりたいなら頑張ってねw

210 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 18:12:53.15 ID:DGVnepJD.net

>>208
普通はそうよ
それが大半

でも請求者さんにとっては「家族はあなたの郵便物を勝手に開封する人達」という設定にしとかないと、示談工作がうまくいかない

211 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 18:23:13.33 ID:YaCnMyfw.net

ソネットは寿司屋のスラップ訴訟の時契約者ちゃんと守ってたから好感ある。

212 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 18:45:51.87 ID:3jiusbt1.net

高額示談ふっかけられたら弁護士立てて相場通りの値段で示談交渉するのがベスト
それで相手が納得せず裁判になってもこっちは反省して誠意を見せてるのに納得してくれなかったと言えるし
SNSで相手が相場以上の賠償金貰うとかつぶやいてた場合最初から高額な賠償金目当ての悪質な人物だと証明できるw

213 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 20:11:31.41 ID:ztrSRtfU.net

実際に届いた方はどのように対処されたのですか？弁護士さんに書いてもらいましたか？

214 ：839：2022/12/23(金) 20:58:50.50 ID:5V85J7pz.net

>>213
回答書は弁護士に書いてもらいました。でも、結局開示されてしまって、いま法外な慰謝料を請求されたとこなので、同じ弁護士と代理人契約しました。

弁護士に金かけるかどうかの議論もあるようだけど、自分の場合は、弁護士に丸投げした方が精神的に楽だし、仕事の関係上、本人訴訟で頑張る時間がない。書類作成したりとか、その前に色々調べたりとか、どう考えてもその時間は作れない。

215 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 21:07:16.69 ID:LCbopRMc.net

ゲマーどうなった？
進展が無さそうだしやはり民事でも刑事でも厳しかったのかね

216 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 21:08:33.32 ID:LCbopRMc.net

>>204
それ最近ぱんちゃん瑠奈による開示請求で発信者のつなよしって人がやってたね

217 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 21:09:51.62 ID:LCbopRMc.net

>>196
請求者の知人だったりするの？
バレたらマズい状況なのかね

218 ：店長のスーツは七五三 ：2022/12/23(金) 21:20:56.73 ID:wCA4zgYV.net

>>214
確か俺は意見照会書だけなら検索結果見て書いたがどうせ訴えてくるから大量開示ならあきらめんだろが普通にプロバイダ訴訟だったな
検索ぐらい数分でできるだろ
法外の請求なんざは欠席裁判でも300万円判決はない
本人訴訟つっても「陳述します」と「はい」と「訴状の通りです」だけ喋れれば良い

答弁書のみの弁護士もいるし、訴訟代理任せるなら法テラもある

219 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 21:23:15.26 ID:wCA4zgYV.net

「訴状の通りです」じゃない
「答弁書の通りです」だ

220 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 21:31:57.31 ID:3yBLXL8N.net

>>207
それは確かにあかんね
何となく、ゲマー氏とも通じるものを感じる

221 ：839：2022/12/23(金) 21:34:28.94 ID:5V85J7pz.net

>>218
個人的体験を一般化しないほうがいいよ。

222 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 21:48:57.72 ID:fSakhmHX.net

>>214
経験談を下さりありがとうございます。
追加質問で申し訳ないですが、突然送付されてくるものなのでしょうか？
また、214さんは相手の方を特定出来るような内容を書き込まれたのでしょうか？

思い出したくないことを聞いてしまってたとしたら失礼お許し下さい。

223 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 22:08:41.37 ID:3yBLXL8N.net

横からで申し訳ないが
相手が宣言でもしてない限り、届くのは突然やね

224 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 22:20:09.71 ID:yrgsoh54.net

>>213
弁護士でないと判決リスクが激増する。

他の裁判でも答弁書見れば分かるが、判例引用したり、法的な構成や解釈がいるから素人には絶対無理。和解調整なんかも裁判所から連絡きたりする事もあるから、そんなの仕事してたら無理。

弁護士費用ケチって、20.30万で済むのに100万とかの判決もらうのは敵に塩を送るような物。

他の人も書いてるけど、弁護士つければ殆ど何もしなくても良い。

本人訴訟で喜ぶのは敵だけ。
絶対有利な判決もらえるから。

225 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 22:26:11.85 ID:VpZSnD3v.net

オレなんか
貧乏人を罵って、開示されたけど
初めから50万以内だと思ってたから訴訟を受けた。
結局30万で決着ついたが、相手は70万くらい赤字になってるはず。

こっちは、会社の顧問弁護士にやってもらったから30万で終了。

初めから、原告のバカに金消費させるためにやっただけ。

226 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 22:26:14.05 ID:yrgsoh54.net

↑訂正
絶対ではなく、確率が激増

227 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 22:29:24.03 ID:RjRfeQAg.net

>>224
500万円の請求もありえるといって脅されています。
【請求】はありえるが、認められる可能性はテラハ事件の慰謝料が上限と考えれば良いのでしょうか。

開示請求の結果知り得た住所や氏名を、
入手した方が悪用する可能性はありません？

228 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 22:36:43.89 ID:yrgsoh54.net

>>227
500万なんて名誉毀損でありえない。
テラスハウスはかなり特殊な案件。

悪用は相手がすることなので分からないけど、悪用したら相手がヤバくなるので、こっちは法的に対応するしかないですよ。

229 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 22:43:25.17 ID:A5fUJgJn.net

無職貯金なしです！って本人訴訟して総額80万の判決だったよ
二年以上も請求も連絡も何もないよ（＾∇＾）

230 ：無責任な名無しさん：2022/12/23(金) 23:03:01.37 ID:3yBLXL8N.net

>>229
弁護士費用も負担させられた判決額？

231 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 00:50:04.97 ID:cr6UnAD6.net

個人情報書いてないコテハン同士の小競り合いとかでも開示されるケースあるの？
ずっと粘着してきた人に少し皮肉を言い返したら開示するって言われてて怖いんだが

232 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 01:06:42.10 ID:PFE6ayDP.net

何度も言われてるがそんな事例は無い
これからはわからんとか言う人も出るがないものは無いから煽り返していいよ

233 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 02:04:20.25 ID:cr6UnAD6.net

>>232
ありがとう。おかげでクリスマスはぐっすり寝れそう

234 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 04:29:39.83 ID:OLMEuwSJ.net

某TV番組の一件が本人訴訟で高額になったって話だけど、
----------------
198: ID:L(割愛)Xh0
刑事裁判で有罪で(割愛)
民事は(割愛)294万円で訴えてるよ
刑事で有罪なら民事では(割愛)
本人が裁判に出て来ないし確定でしょ
------------------
こういう事みたいよ

235 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:19:41.89 ID:4NC1MiPC.net

請求だけなら1億3000万円というのもあったじゃん
この金額で不当訴訟にならないというのが驚きだったが、請求だけならいくらでも可能ってこと
これで弁護士に頼んで旧報酬規定の成功報酬だったらそれだけで大変な損害になるので嫌がらせ目的であることは一目瞭然なんだが

236 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:21:27.26 ID:aLhcfruQ.net

請求って五千兆円欲しい！みたいなことしていいんだ…

237 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:30:36.34 ID:3FwebNzK.net

ネットの誹謗中傷で苦しんでる人を救済するのが目的だったのに
それが悪用されて理不尽な高額請求で気を病んで自殺者が出たらどうするんだろうね
ネットの誹謗中傷で自殺する人がいるなら理不尽な高額請求で死ぬ人だっているだろうに

238 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:33:27.99 ID:4NC1MiPC.net

被告への金銭的ダメージを目的とするのだったら請求額を1000万円とかにすればいいのに
請求棄却の場合、原告は着手金59万円、被告は弁護士に依頼すると着手金59万円＋成功報酬118万円の177万円の出費になる

239 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:46:24.15 ID:PhuMDzn5.net

高額な請求なんてしたら、原告の着手金も激増する

240 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:49:17.51 ID:uggPAiAV.net

弁護士さんは、○百万円の【請求】の【可能性】がある、という言い方をされるので不安になります。
実際、請求はあっても認められる相場は○十万円であり、可能性はゼロではないが非常に低い、と適切に教えて欲しい

241 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:51:35.96 ID:PhuMDzn5.net

本人訴訟で80万の判決は悪質なケースだぞ。
挑発なのって言い返したぐらいではならない。
弁護士つけてたら20万以下の案件と予測する。
それなら欠席裁判でも似たような金額になるさ。

242 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:53:59.63 ID:PhuMDzn5.net

>>240
弁護士は、断言したらいけないから。
それと名誉毀損は、判決のブレが大きくてとんでも判決出る時あるから。
調査費が何処まで認められるかもかなりぶれるから予測しにくいんだよ

243 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 08:57:02.48 ID:4NC1MiPC.net

被告の着手金も同額だが？
500万円の訴額にしても着手金は34万円
被告は34万円＋成功報酬68万円の計102万円の出費確定
弁護士費用はまず踏み倒せないだろうから踏み倒し可能な賠償金のほうがまだマシと考える人もいるだろう
被告が本人訴訟を選択したら勝訴や判決額が増額の可能性が出てくる
回収できなくても高額判決をゲットできれば紙切れ判決であっても使い道はあるだろう

244 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 09:10:46.79 ID:4NC1MiPC.net

新制度で開示費用が安くなることが予想されるので、安くなった分を損害賠償訴訟の着手金に回せば高額請求も可能となる
請求者からしたら発信者に弁護士依頼できなくさせればいい
そうすれば勝率は上がる
紙切れ判決でも有効期間は10年あるから小遣い銭で年に一度の差押えとか財産開示手続とかして遊べばいいのに
200万円程度を請求してくるような請求者は金目的にしても嫌がらせ目的にしても中途半端な感が否めない

245 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 09:23:01.63 .net

>>232
そんな事言ってよいの？
全ての開示請求見たの？

匿名に対して悪質な返信をして相手がショックを受ければ法的には匿名でも屈辱になるの知らないのか？無責任な事言わないほうが良いよ。

246 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 09:39:20.41 ID:PhuMDzn5.net

>>243
そういうケースは成功報酬に上限をつけるるから、原告が自由に課金できるなんてない

247 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 10:03:00.25 ID:PFE6ayDP.net

>>245
いいから事例出せよゴミ

248 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 10:03:30.06 ID:uggPAiAV.net

請求照会書に発信者が書き込んだ内容のコピーとか添付されてるもの？

249 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 10:06:51.26 .net

てめぇも証拠出せよ雑魚が
底辺のクズ野郎が

250 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 10:09:04.84 .net

こいつ雑魚って言葉使う人かなwww
二人で開示請求に怯えてろよ
そろそろ行くからwww

251 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 10:10:18.90 ID:960I4Pfl.net

>>247
侮辱罪になる
弁護士の所行って聞いた

252 ：無責任な名無しさん：2022/12/24(土) 10:17:49.87 .net

>>251
屈辱罪になるよね。
匿名に対してでも返信して屈辱してれば同定可能性ありになる。クズ、カス、脳味噌蛆虫、底脳のゴミとか完全にアウト。相手が本気ならまず開示される。

匿名のTwitterなら誹謗中傷しても良いって事に成らないのと同じだからね。

253 ：無責任な名無しさん：2023/01/05(木) 21:43:51.01 ID:+SCwGqCfS

コテハンで開示請求なんてされるわけねーだろ