2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ164

989 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 18:05:11.11 ID:vDztoK5K.net
>>988
名誉毀損はそうなんだけど名誉感情は本人であることの証明で開示請求の申立てはできてしまう
自分は今Twitterのハンネ垢を一般名詞のあだ名として書き込んでいたらくらってしまった
今意見照会を返したところだからこのあとはどう流れていくかわからんけど

990 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 18:12:49.59 ID:76Ds15dA.net
俺は相手がかなりアレなやつだからくらってるだけと思ってたけど意外とはい開示、みたいにお手軽にやってくるやつって多いんだな

991 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 18:18:59.90 ID:UnyAfZyE.net
>>988
おっしゃる通り、同定可能性はリアルの誰それと結び付く必要があるよ
X垢やブログのハンドルネームでも、写真を載せてて知り合いが見れば分かるとか、そもそもリアルの知り合いが存在を知っててそこから書き込みが広まってリアルに影響する可能性があるとか、完全に匿名でもアフィとか商業活動をしている場合は成り立ったりするみたい
それと本人の証明云々は>>989の言ってるように全く別の話

992 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 18:19:24.88 ID:UnyAfZyE.net
名誉感情侵害単独で申し立てる人はほぼいないから事例が少ないから例が出にくいのが難点だね

993 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 19:28:48.75 ID:ZScTG0PU.net
>>989
名誉感情に関しては諸説あって、ここでもいろんな話が出てるので
慎重に考える必要があるとは思うんだけど
それとは別の話として、請求自体はIPさえ分かれば誰にでも請求出来る
更にそれ以前のIP開示請求に関しては、それこそ請求するだけなら何でも出来るからね
開示が通るかはともかくとして

>>990
そうなんだよね
でも、本人であることの証明だけで開示も通ると言ってる人も居るので
それはそれだけで同定可能性を満たすということなのか
それとも、そもそも同定可能性自体不要ということなのか
その話自体ソースが無いので、何とも言えない点もあるが

994 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 19:41:35.02 ID:yWRdB3PO.net
開示が通るとは誰も書いてなくない?
あくまで開示「請求」が出来るだけだよ

995 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 19:56:05.93 ID:ZScTG0PU.net
>>994
ごめん、直近でははっきりとは書いてないかもしれないけど
実際に開示されたと体験談を語ってる人も居たし
損害賠償請求も開示が前提になることであるからね
以前の書き込みに引っ張られた点もあるかもしれないので、そこは申し訳ない

996 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 20:16:11.26 ID:Ey9A8eH9.net
匿名同士でレスバしてどこの馬の骨か分からん奴から開示請求されてさらにプロバイダにも開示されたわ。
クソドコモ解約してやるわ。

997 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 20:37:22.64 ID://fw1vWC.net
>>996
マジ?
掲示板とかの完全匿名で?
相手がアカウント持ってるとかなら分かるけど

998 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 20:39:27.34 ID:XBKea7Al.net
名誉感情の判決文みると大体
「自分のことと認識するに合理的な理由がある」
って書いてて、同定可能性が認められてんのか認められてないのかめーっちゃ曖昧なんだよねw
裁判所もあんま触れたくないのかなww

999 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 20:47:08.09 ID:M005YIp1.net
>>996
プロバイダ訴訟起こされてからどれくらいで開示されましたか?

1000 :無責任な名無しさん:2024/03/10(日) 21:12:01.71 ID:TxWHc4vK.net
>>996
Xのアカウントは匿名じゃないからね

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
310 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200