ラミレスのノーバント政策は正解！ラミアン即死ｗ

1 ：スポーツ好きさん：2020/08/01(土) 16:35:25.50 ID:RGncjAOP.net

683代打名無し＠実況は野球ch板で2020/08/01(土) 15:24:15.42ID:Fd0XQVJH>>693
投手のバントはある程度統計で答え出せるぞ。
バント成功率を80%、打率を.100として
ノーアウト1塁だと得点確率は少し増える
得点期待値は下がる。

ワンアウト1塁だと得点確率は微増。
得点期待値は大きく下がる。

セリーグの平均バント成功率は70%（野手含む）
ベイスターズのバント成功率は80%（井納は65%）

ノーアウトだと相手投手やバント成功率による。
1アウトはしない方がいい。

それと1点だけ取ってもそれ以上取られる可能性もあるから、期待値を上げる方が勝利確率も上がる。バントするのは9回裏だな。

2 ：スポーツ好きさん：2020/08/01(土) 18:19:47.43 ID:RGncjAOP.net

>>715
並以下の打力（ops.650以下）、高い版と成功率、後ろの2人出来れば3人が高い打力を持つ、相手投手の能力が高い。

これぐらいの条件が揃ったら野手バントも有効だと思う。

ワースポでやってたのはMLBの50年間のタイブレークで裏の攻撃無死2塁は勝率80%、1死3塁は82%。
2%の為に成功率高くても90%のバントをする価値があるかってところ。

3 ：スポーツ好きさん：2020/08/01(土) 19:21:56.33 ID:RGncjAOP.net

>>730
いろんな記事があるからググればいいよ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54338470T10C20A1000000/

投手打率1割 成功率80%の試算も見つかるはず。
ノーアウト12塁、9回裏の攻撃送ってもいい。

今の今永のケースだと今永がバント成功率高くて23塁にできる確率が高いから。

4 ：スポーツ好きさん：2020/08/01(土) 19:24:00.09 ID:RGncjAOP.net

実は手堅くない送りバント　「損益分岐点」は打率1割
野球データアナリスト　岡田友輔
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54338470T10C20A1000000/

まずは2014〜18年の日本のプロ野球（NPB）における「得点期待値」をみてみよう。
特定の状況からそのイニングが終わるまでに入った得点の平均を示す。無死一塁の0.8
04点に対し、1死二塁では0.674点。つまり送りバントを決めて走者を二塁に進める
と、期待できる得点は0.13点下がってしまうのだ。

これはアウトが増えることで、2点以上取れる確率が減ってしまうから。無死一塁
以外の状況でも、バントが得点期待値を下げるのは変わらない（表参照）。9イニ
ングで得点を最大化するという野球の本質に照らすと、送りバントは有効な戦術と
はいいがたい。

では同点の九回裏のような、とにかく1点が欲しい局面ではどうだろうか。特定の
状況から少なくとも1点が入る可能性を「得点確率」と呼ぶ。14〜18年、NPBの無
死一塁からの得点確率は40.2%だった。1死二塁からだと39.4%。無死一塁からの
送りバントは、1点を取る確率も下げてしまうことになる。

もっとも表の通り、すべてのバントが無効というわけではない。僅かながら得点
確率を上げるバントもあり、それは無死から二塁走者を三塁に進めるとき。無死
二塁または無死一、二塁からのバントが決まれば得点確率は2ポイント前後上がる
。走者が三塁にいれば外野フライや内野ゴロでも生還できる可能性が生まれるた
めだ。ただし、走者を三塁に進めても1死からのバントは完全な「悪手」。得点
確率を15ポイント近く下げてしまう。

5 ：スポーツ好きさん：2020/08/04(火) 04:55:25.69 ID:Kmk4ob+d.net

先取点の1点と5-0から取る追加点の1点の取り方が同じだから日本の野球に馴染まない

6 ：スポーツ好きさん：2020/08/04(火) 09:28:09.58 ID:49n6ayO+.net

900どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e784-UD9X [60.99.2.12])2020/08/04(火) 00:52:44.54ID:4K7NpWV+0>>902
>>895
ノーアウトなら迷わずバントだしラミレスもそうしている
ワンアウトの場合は得点期待値の損益分岐点が投手レベルまで落ちるので序盤は強行という選択もありで
メジャーでも取り入れているチームもあるしラミレスもそうしている
バント信仰が強い日本では理解はされにくいのでラミレスの批判が出るのは仕方ないとは思っている

7 ：スポーツ好きさん：2020/08/04(火) 09:31:24.63 ID:49n6ayO+.net

>>5
野球に国境はない
点はどの点も同じ

8 ：スポーツ好きさん：2020/08/14(金) 14:41:10 ID:CAQ3AIix.net

http://ahoudata.hatenadiary.jp/entry/2018/10/28/000000
https://i.imgur.com/xw6r6Tk.jpg


https://i.imgur.com/an9CGre.jpg



こういう記事がある。ノーアウト1塁3点リードから1点ビハインド時、バント成功時は得点確率が上がるが、「バント選択時」にら得点確率も得点期待値も下がってしまうことが指摘されてる。
それに加えて投手のバント成功率の低さがあるから、?必ずした方がいい?というわけでもないと思う。ラミレス監督も使い分けてるし。

9 ：スポーツ好きさん：2020/08/19(水) 07:57:46 ID:Rx9pdGjt.net

投手は黙ってストレート

10 ：スポーツ好きさん：2020/09/04(金) 14:14:23.78 ID:OOt2NsQ+.net

ラミレスは二位、日本シリーズ、安定の三位
内部亀裂ニュースはほぼない

次の犯ラミの三浦は昨年造反した奴

こいつが四位以下ならぶったたくだけ
佐々木も牛島時代に造反
谷繁も暗黒作った元凶
佐伯も

こいつらがラミレス以下なら叩くだけ

たぶん谷繁中日みたいになるからみててみ


こいつらは頭ごなしに選手を押し付けるから選手はノイローゼになるよ

11 ：スポーツ好きさん：2020/09/16(水) 09:23:47.96 ID:ZytnWEa8.net

相手はデータに照らし合わないランダムなプレーを嫌がる
それを出来る選手はアメフトにはいるのだが（出来ないとアメフト選手になれない）野球では少ない

12 ：スポーツ好きさん：2021/01/02(土) 02:49:48.16 ID:BCbyfzfW.net

>>4
それ得点期待値の話だからあんま意味ない
バントの有無で問われるのは得点確率

13 ：スポーツ好きさん：2023/01/07(土) 02:02:40.90 ID:M5szoljq.net

草

14 ：スポーツ好きさん：2023/08/26(土) 03:47:27.93 ID:vWP1d1uW2

税金て゛人殺し支援までしてるこの世で最もсO2排出に積極的な世界最悪の殺人テロ組織公明党国土破壊省斉藤鉄夫が都市のCO2ガーだのと
ハ゛カ晒して力による一方的な現状変更によって都心まで数珠つなぎで鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らすクソ航空機倍増させて
気候変動、海水温上昇させてかつてない量の水蒸気を日本列島に供給させて洪水に土砂崩れにと住民の生命に財産にと破壊し尽くし
火災保険料まで爆上げ、曰本列島を灼熱地獄にして熱中症で殺害．クソ航空機の騷音で窓も開けられす゛冷房ガンガン、クソ航空機自体の
莫大な温室効果カ゛スに加えてスパヰラル的に温室効果ガスを爆増させてるのが前代未聞史上最悪の殺人鬼斉藤鉄夫、
日本人を誰も殺してない北朝鮮に対して斉藤鉄夫は何萬人もの日本人を殺害し続けているのが現実、クソ航空機が運び込むコロナでも
殺しまくってあらゆる後遺症で人生破壊、メリットがデメリットを上回るだのほざいてワクチン打って殺害、核汚染水排出も同様の理屈で
大勢殺されるのが目に見えてるわな，こんなテ゛タラメテロ國家が原発再稼働とかお前ら立ち上がらないとマジ殺されるからな
(羽田)ttps：//www.call4.jp/info.ＰhＰ?type=itｅms&id＝I0000０62 , ttps://haneda-projecＴ.jimdofreе.ｃom/
(成田)tТps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jΡｅg