スレをたてるまでのない質問＠水泳板10

1 ：第１のコース！名無しくん：2012/11/02(金) 00:32:18.75 ID:wpFCMtwG.net

質問はこのスレでしましょう。
安易にスレ立てて質問するのはやめましょう。

前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/swim/1322043603/

26 ：第１のコース！名無しくん：2012/12/23(日) 11:50:30.15 ID:2GW/35Zr.net

ノロウイルス対策として、
東京23区（その近隣でも可）のオゾン消毒の公営プールを探してます。
麹町小学校プールや小金井市民プールは知ってます。
これ以外のプールを知っている方、教えて下さい。

27 ：第１のコース！名無しくん：2012/12/24(月) 19:18:13.32 ID:QnTGdU9d.net

オゾン処理されてるプールが、塩素処理だけのプールよりも遥かに安全性が高いと考えていらっしゃるのなら、冷静に考え直したほうがいいですよ。

オゾン処理装置があれば、安全基準を満たすための水質を維持するための塩素処理が少なくて済むため、目や肌や髪に若干優しい水質になるだけです。
オゾン処理で必ずしも水質そのものの安全性が高くなるわけではありません。

あなたがいくらオゾン処理されてるプールを探しても、そのプールの水質管理責任者がノロウイルス検査を定期的に行っていて、その結果を公表していない限り、そのプールがノロウイルス対策に有効だとは判断できません。

水質管理に興味があれば、そのプールの管理団体（水質管理責任者）にそのあたりのことを詳しく聞いてみてください。
ほとんどの水質管理責任者が「文部科学省の衛生基準を満たしているから問題ない」と答えるだけでしょう。

真剣にノロウイルス対策を考えているのなら、プールで泳がないことが安全確実な対策です。
www.sanyo-kousan.co.jp/kanri/in02.html
www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu-eisei01/pdf/02a.pdf

28 ：第１のコース！名無しくん：2012/12/24(月) 21:27:47.23 ID:UDWhMgua.net

>>27
オゾン浄化のノロウイルスに対する効果は学術的に確認されていますよ。
ネットで読める論文として下記のものがあります。
「淀川流域の流下に伴うノロウイルスの分布と水中ノロウイルスのオゾンによる不活化」摂南大学薬学部　中室 克彦　大阪府立公衆衛生研究所　山崎 謙治

また、プールの塩素濃度ではノロは全く殺菌（不活化）できない事も明らかです。
その危険性については、2006年の流行時のスレに書かれている通りです。
「プールに行くとノロウイルスに感染しないか？」http://www.logsoku.com/r/swim/1166326032/

一方、現行のプールの水質基準において、ウイルスは基準外です。検査もされません。
おかしな話ですが、プールの水に大量のノロウイルスが混ざっていても、
行政法上は水質基準違反という事にはなりません。

ついでながら、塩素頼みのプールの水質管理の問題性を指摘した朝日新聞の記事があります。
http://www1.ocn.ne.jp/~startec/3s/A20010819-2.html

29 ：第１のコース！名無しくん：2012/12/25(火) 14:34:07.73 ID:GDL7vKRB.net

プールの水はともかく、感染が嫌なら不特定多数の人が集まる場所にはいかないほうがいいよね。
着替えているパンツにう○このスジが見て分かるくらいについてる女性とか、鼻をほじっている男性とか…
塩素やオゾンとかとは別次元。

30 ：第１のコース！名無しくん：2012/12/26(水) 09:47:14.63 ID:eUbv2k+N.net

>>28
オゾン浄化のスイミングで去年ノロ流行ったよ。
合宿中に流行って合宿中止。
全員じゃなく同じロッカーエリアの子だけだから
原因は食事ではなく、ロッカーのトイレかも。
プールの水が綺麗でもね…うつるよ。
乾いてる状態のが飛んで広がりやすいらしいから、
空調つきっぱなしのロッカールームは空気中にまき散らされやすい。

31 ：第１のコース！名無しくん：2012/12/26(水) 23:22:33.23 ID:tR+Df0WL.net

学者や技術者たちは本当に真性バカばっかりだよ。
現実を見ない、本質を見抜けない、自分にとって都合の悪い事実は拒絶する、要するにに根本的な問題解決に向いていない人種たち。
もちろん、他のだれかの情報を鵜呑みにしてるだけの人たちは、それ以前の問題だけど。
そりゃ原発も爆発して当然だよね