【Naomi】大坂なおみ【Osaka】Part 9

326 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2018/09/12(水) 16:20:48.84 ID:UrNwON39.net

>>322
俺はどっち擁護とかでなく、強いて言えば審判擁護だなw
だってテニスの公式試合出てルールブック読んでる人ならwarningについては知ってるだろ？

1回目のコーチングは事実問題でこれはチャレンジシステムと違って審判がそう思ったら仕方ない。
2回目のラケット破壊はまぁ異論はないだろ。
で3回目のやり取りだけど、俺はあのやり取りを聞き取る語学力がないから何を言ってたのか分からんが
少なくともテニスルールのコードで

9) 施設または設備の損傷
10) ボールの乱用(Abuse of Balls)
11) ラケットや用具の乱用(Abuse of Rackets or Equipment)
12) 言葉による侮辱(Verbal Abuse)
13) 身体に対する危害(Physical Abuse)
14) ひわいな言葉(Audibte Obscenity)
15)ひわいなしぐさ(Visible Obscenity)
16)コーチングおよびコーチ(Coaching and Coaches)
17)スポーツマンシップに反する行為(Unsportsmanlike Conduct)

とかがペナルティの対象になってる。
俺はスマホで見てたから3回目のペナルティが(12)か(17)とかどれで取ったのか分からんが
少なくとも「泥棒」という一単語だけを取ってペナルティを出したんじゃなく
ラケット破損からの執拗な抗議全体を見て
あ、この文句を付ける長さはUnsportsmanlike Conductでペナルティ受けるな、というシチュエーションだと感じた。

さらに事実問題と言われる審判がその場で下したことに関して判定は覆らないし、その事も選手は知ってる。

特に以前、日本人の線審にそれこそ暴言吐いたセリーナならペナルティのシステムには詳しいはず。
ヴィーナスだっけ？髪の毛のビーズ落としてペナルティ受けたのもあったけど、
試合前に「この試合でも落としたらペナルティ取るよ」って言われてもそれでも私のスタイルだから外さない！
とかやってたし、何より世界一になってベテランならそんなルール適応おかしい！とかダメだろ。

しゃらぽんが「禁止薬物知らなかった」はありゃそう言うしかないよな、って感じだが。