スレッド立てる程でもない質問・愚痴・雑談など＠既婚男性139

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/16(火) 15:43:16.06 ID:mdV809TK0.net

>>697
アホってのはよく言われるけど、詐術ってのは初めて言われた

とりあえず、「死亡例」君の主張は「死んだ前例がない事柄では死ぬ事は無い」というものだよね
『その理屈が正しいとするなら』、「まだ使った事がない、治療の前例が無い薬では治る訳がない」という言い方ができる

いくら主成分が治療の効果が認められていたとしても、他の成分が変更され他社から別名で発売されれば、全く別の商品であり別の薬
主成分以外の部分が治療の効果を阻害しないとも限らない
その薬が本当に効果があるかどうか確認が取れているわけでは無いのだから、完成した時点では「治療例が無い」薬であり、そんな薬は「治る訳がない」と断言しなければならない事になる

理屈を積み上げたつもりなんだが、詐術かなぁ