2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■ 独島(竹島)は明確な韓国の領土である。part4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 10:41:45.99 ID:kFiI2kWH.net
 
だから手も足も出ないだろ?w

くやしかったら取り返してみろよww


だから・・・・


独島は明確な韓国の領土なのであるwww


前スレ
■■ 独島(竹島)は明確な韓国の領土である。part3
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1405012679/
■ 独島(竹島)は明確な韓国の領土である。part2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1383790931/
■ 独島(竹島)は明確な韓国の領土である。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1357382046/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 10:43:03.00 ID:o+AZev31.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 10:43:52.18 ID:o+AZev31.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 11:14:41.74 ID:DCzNYg+P.net
【独島に関する大韓民国政府の公式的な見解】                                                    
http://japanese.korea.net/Government/Current-Aff …                                                   
                                                                                     
これに対して、日本側から↓のような反論をしています。(動画も参照)                                             
どちらを 【事実に基づいた客観的な事実】とするかはおまかせします。                                          
                                                                                
A:大韓民国政府は独島が韓国の管轄にあると確信している。この事実は地理的にも歴史的にも国際法に照らしても議論の余地がない。
                                                                               
反論A:根拠を示さず、確信とか、余地が無い とかいう言葉を使っても、無意味。       
                                                                              

B:世宗実録地理志(1432)の記録には(ウサンド・独島)と武陵島(ムルンド・鬱陵島)はよく晴れた日には互いに肉眼で観察できたと書かれている。
鬱陵島の住民は昔から独島が鬱陵島に属すると信じてきた。これは根拠ある事実である。
                                                                              
反論B:その「世宗実録地理志」には、于山島という表現だけで、独島という記述はありません。資料に勝手な注釈をつけて、誤認させようとす行為は、悪質ですね。
なので、于山島=竹島(韓国では独島)という証拠にはなりません。 朝鮮人は、信じれば事実になるとでも思っているのでしょうか
                                                                               
                                                                                        
C:世宗 実録地理志(1432)は鬱陵島と独島を武陵島と于山島として記録しており、『高麗史』(1451)、『新増東国輿地勝覧』(1530)、『東国文献備 考』(1770)、
『万機要覧』(1808)、その他多数の文書により于山島が独島の昔の名前であったことが証明される。これにより20世紀初めまでの数世紀間、
于山島が現在の独島を指していたことがわかる。                                                      
                                                                                  
反論C:韓国の古文書では、于山島という名前の島は出てくるが、その位置が明確に示された資料はありません。                         
また、独島と呼んでいる島が、日本が認識している「竹島」だという根拠もありません。                                    
実は、韓国の地図や文書で、于山島や日本の竹島の位置を明確に示したものは存在しません。                                
                                                           
                   
D:この問題は徳川幕府政権が1696年すべての日本人の鬱陵島渡海禁止令を命ずることにより一段落ついた。

反論D:これは、鬱陵島を朝鮮領として認めるということであって、竹島とは無関係です。
それに、安龍福はただの一般人で、李朝の特使を騙って日本へと行ったが、途中で偽者とばれて国外追放されています。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 11:15:08.57 ID:DCzNYg+P.net
E:日本の明治政府(1868-1912)の国家最高機関である太政官は日本の内務省の島根県の領土整理に関する質問に対して1877年「鬱陵島と独島は
日本と関係がない」と指示した。
                                                                           
反論E:これは少々ややこしいので、わかりづらい事情があります。
実は、これ以前の1870年に、日本が自国の領土を調査しています。
それを纏めた「朝鮮国交際始末内探書」の中で、「竹島」と「松島」は張朝鮮領であるという記述があります。
                                                                                       
しかし、実はこの竹島や松島が「今の日本の竹島」か?という問題があります。
当時は、航海技術や測量の技術が未熟で、島の位置関係はもちろん、存在しない島も地図に書かれているようなことがありました。
そして、朝鮮の技術は非常に低かったのです。
                                                                               
竹島に関しては、その記述内容から明らかに鬱陵島のことだとわかります。
なので、問題は、この 松島=竹島(独島) かということですが、
当時の朝鮮の地図には、鬱陵島と並列してアルゴノート島(実在しない)が書かれており、これを松島(日本の竹島)とした可能性があります。
当時の日本は、竹島を松島とも呼んでいました。
(名前の由来は、竹が生えていたからではありません。日本の、等級を現す 松竹梅 からきています。)

また、鬱陵島には、傍らに竹嶼(島)という小島が存在しています。
(シーボルトの持っていた地図では、鬱陵島が松島、アルゴノート島が竹島になっています。)
だとすると、松島は鬱陵島の傍らに実在する竹嶼(島)という可能性があります。
このように、当時は島名の混乱が激しく、竹島・松島がどの島を指すのか、朝鮮政府にしても日本政府にしても、それだけ島々の把握が十分ではない状態でした。

それでも、サンフランシスコ平和条約をまともに読めば日本領であることは明白なのですが・・・

問題の1877年の文書とは「竹島外一島の件は本邦と関係なしと心得るべし」とした太政官指令文書のことだとおもいます。(画像が不鮮明なので、判断できませんが)
これそして、までの事から、この竹島=鬱陵島です。
問題は「外一島」ですが、これもこれまでの事から、存在しないアルゴノート島であると思われます。

日本が「外一島」含めた理由ですが、これを外すと日本国内で失業した武士等が、入植させろ!と騒ぎかねず、当時の政府としては、内政で手一杯な時に
外国と問題を起したくないと思っていたからです。

以上から、この文書は、
「鬱陵島と、朝鮮が言っている、【どこにあるかも判らない島】は、朝鮮のものでかまわない
と言っているに過ぎません。
                    
それ以前に、本当にその外一島が日本の竹島だとしても、
それは日本の領有を放棄=朝鮮の領土 となるわけではありません。

F:大韓帝国は勅令 41号を発表して当時石島(ソクト、現在の独島)を鬱島(ウルド)郡(現鬱陵島)に帰属させた。

反論F:この勅令によって韓国領とされたのは「石島」です。
勅令の内容ですが、
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件
第一条:鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し郡等級は5等にすること
第二条:郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島(鬱陵島の北東に位置する竹嶼)、石島を管轄すること

となっています。しかし、石島に該当する島は未だに発見されておらず、存在自体が疑問視されています。
韓国は、この文章の石島=竹島(独島)と主張していますが、その根拠は、
全羅道や慶尚道の方言では石も独も「トク」と呼んでいた。
と言うことだそうですが、根拠としては非常に弱いと思います。

それに、1899年に大韓帝国学部が作成した「大韓全図」にも竹島は記載されていません。
1900年に、なって発見されたというのなら、それ以前の于山島=竹島(韓国では独島)は誤りとなります。

また、その本の中で、「鬱島郡の行政地域は東経130度35分から45分までである」としています。
(竹島はその行政区の外、131度55分にあります。)
ということで、石島=竹島とするには無理があります。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 11:15:53.06 ID:DCzNYg+P.net
G:議政府指令 3号
1906年、大韓帝国最高意思決定機関である議政府は指令3号を発表して日本の独島併合に対する不当性を指摘し、この問題に対する再調査を指示した。
                                                                                     
反論G:調査の成果が示されていません。
                                                                                 
                                                                              
H:日本は島根県領40号を通じて独島を併合する。これは明らかな国際法上不法行為であり、どのような場合にも正当化されない。
昔から大韓帝国に至るまで韓国が管轄してきた領土を侵略した明白な主権侵害だからである。
                                                                                  
反論H:A〜Fの主張が正しいと証明されない限り、この主張は意味がありません。
                                                                                 
                                                                        
I:1943年アメリカ・イギリス・中国はカイロ宣言を採択して日本が武力で奪ったすべての領土を返還することを要求する。
1945年韓国の独立と共に独島は 韓国の領土として返還された。これは1951年サンフランシスコ条約で改めて確認された。
独島は韓国独立後、今日に至るまで終始韓国の管轄下にあった。
                                                                                  
反論I:内容に誤りがある。
カイロ宣言(というか会談)は、サンフランシスコ条約の非公式なプロトタイプに過ぎず、国際法上の効力は全く無い。
効力があるのは、調印されたサンフランシスコ条約のみである。
その条約で、連合国は、竹島は武力で奪ったものではなく、日本が無主物として、合法的に取得した領土と認めているので、
返還(というか、この時点で韓国の領土だったという主張)は認められない
                                                                        
以上から、Iは、たちの悪い捏造に過ぎません。
                                                                      
J:韓国政府は独島が終始韓国の領土だったという立場に変わりがない。韓国政府は独島問題を外交的交渉や法的決定の対象として見做さず、
独島の韓国支配を否定するどのような主張にも強く対応する。
                                                                        
反論J:それを言うのは勝手です。
そして、日本にも同じ事を言う自由があります。            
                                                                       
                
日本の領有の正当性ですが、
1905年:日本は竹島を無主物として判断し、領土宣言をし、世界も認めています。
江戸時代から、竹島の位置を把握して、領土と認識していたのですが、明治政府が世界に公式に宣言する必要を感じた為国境を明確にする為に宣言しました。
これに対して、当時の大韓帝国からは、異議が出ていません。
竹島を領土と認識していたなら、これは不自然です。
これについては、韓国は日本に外交権を奪われたからだと言っていますが、
韓国の外交権が日本に移ったのは1095年11月です。
竹島の編入は同年2月22日なので、抗議はできるはずです。
(実際、韓国は、日英同盟における韓国の地位の件で1905年10月17日に抗議をしています。)

前述しましたが、サンフランシスコ条約でも、竹島は放棄する領土には含まれていません。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 13:25:43.57 ID:2Nqkam+C.net
竹島領有の資料、政府が調査へ…証言も保存
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140712-OYT1T50159.html

政府は、竹島(島根県隠岐の島町)が日本固有の領土であることを示す
資料の調査に乗り出す。

終戦直後まで竹島周辺での漁業拠点だった隠岐諸島の住民らの証言も
映像で保存し、政府のホームページでの公開を目指す。

政府の調査は、1952年に韓国の李承晩大統領(当時)が
「李承晩ライン」を設定し、竹島の領有権を主張して以降、初めて。
 

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 17:33:13.32 ID:heyn5Y8L.net
冷静な韓国人

http://youtu.be/gV1IeV5Qod4

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 22:23:52.90 ID:G/XHEXDx.net
>>3のような嘘をつく朝鮮人に騙されてはいけません。


竹島(独島)問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。
先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。

独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか? という点では、それは言うまでもなく韓国です。
しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、
「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。

過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。
しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は
野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。
韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。

国際法での領有権の判断については、韓国がICJへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、
その結論は見えているといってよいでしょう。
当事国双方が付託しなければ開廷できないというICJ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、
「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、
「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。

そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停(ICJも含む)で解決すると条約で取り決めした以上
話し合いにもICJへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。

しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、
領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。
従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、
どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。
日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは100%不可能です。

なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。
 

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 03:34:19.02 ID:myTt8iE+.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 07:34:07.80 ID:VRgtGs8Y.net
米「竹島は日本の領土だからダメだよ」                                                               
                                                                                     
米国「よーし日本、持ち物はいったんすべて置け」(1945年ポツダム宣言)                                           
韓国「チャンス!あの島欲しいなぁ・・・」                                                             
米国「竹島は日本の領土だからダメだよ」(1951年ラスク書簡)                                                
米国「竹島は日本のものとする!この約束は来年の4月28日から有効ね!」                                              
  (1951年サンフランシスコ講和条約)                                                                    
韓国「やば!日本のものになっちゃう!あの島は韓国のものでーす!てへぺろ」                                           
  (1952年李承晩ライン)                                                                          
日本「ええええ。こっちは江戸時代から渡航許可(1656年)出してたし、そっちは地図にも                                   
   載ってなかったじゃん!」                                                                          
韓国「いや、この地図に島書いてあるでしょ」(1530年八道総図)                                                    
日本「方角もサイズも全然違うじゃん・・・」                                                                 
韓国「いや、この本に『天気がいいと島が見える』って書いてあるでしょ」                                                 
日本「その『島』は前に鬱陵島だって自分で言ってたじゃん・・・」(1694年)                                            
韓国「うるさーい!盗人め!だまれだまれ!これは俺のもんだー!」                                              
日本「もめごとがあったら喧嘩じゃなくて、話し合いで解決しようって決めたよね?」                                   
  (1965年日韓国交正常化)                                                                        
韓国「いや、これもめごとじゃない!」                                                             
日本「もめてるでしょw確実にwうちのものだから名前シール貼らせてね」                                                
韓国「近づくな!近づくと殴るぞ!盗人め!」(軍事占拠)                                               
日本「はいはい・・・こっちが盗人なのね・・・。わかったから、警察行こう?」                                               
韓国「やだ!」 ←今ここ 

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 22:39:24.79 ID:Cq8WedV4.net
普通の思考力を持った在日韓国人は「竹島(独島)=日本の領土」とおっしゃってる
韓国の領土だと言ってるやつは捏造を信じてるアホだとさw
https://www.youtube.com/watch?v=Lshbs2H5loY

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 23:10:20.33 ID:21E6jysf.net
       
>>10のような嘘をつく朝鮮人に騙されてはいけません。

彼は>>9にて既に論破されているにもかかわらず、
同じコピペを延々と貼り続けているキチガイです。

このように独島論者が有効な反論ができないことからも、
竹 島 が 日 本 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

   

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 23:40:23.76 ID:DoSDfTxR.net
独島が韓国の領土になるわけがないだろ
国際法違反して武力で盗んだのに

泥棒が盗んだものは泥棒のものと言ってるようなもん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 00:41:50.82 ID:JFeyhTTi.net
仏像を返さないとぶつぞー

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 14:00:50.59 ID:z0KD5P55.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 15:51:13.15 ID:o85T7Nb2.net
          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/


          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/

          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/

     ┏┓      ┏┓          ┏┓ ┏┓    ┏┓      ┏━━┓      ┏┓    ┏━┓
 ┏━┛┗━┓  ┃┃          ┃┃ ┗┛┏━┛┗━┓  ┗━━┛      ┃┃    ┗┓┃
 ┗━┓┏━┛┏┛┗━━┓┏━┛┗━┓ ┗━┓┏━┛┏━━━━┓  ┏┛┗━━┓┃┃
 ┏━┛┗━┓┗┓┏━━┛┗━┓┏━┛ ┏━┛┗━┓┗━┓┏━┛  ┗┓┏━┓┃┗┛
 ┗━┓┏━┛  ┃┃┏━┓    ┃┃     ┗━┓┏━┛  ┏┛┗┓      ┃┃  ┃┃
 ┏━┛┗━┓  ┃┃┗━┛┏━┛┗━┓ ┏━┛┗━┓┏┛┏┓┗┓    ┃┃  ┃┃
 ┃┏┓┏━┛  ┃┃┏━┓┃┏┓┏┓┃ ┃┏┓┏━┛┃┏┛┗┓┃    ┃┃  ┃┃
 ┃┗┛┃      ┃┃┗━┛┃┗┛┃┃┃ ┃┗┛┃    ┃┃    ┃┗┓  ┃┃┏┛┃
 ┗━━┛      ┗┛      ┗━━┛┗┛ ┗━━┛    ┗┛    ┗━┛  ┗┛┗━┛
              


コピペにはコピペで十分

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 21:12:38.42 ID:PHyHwyYk4
だよなーどんだけしつこい長文なんだよwwwwww

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 21:10:54.20 ID:PrKDhhyr.net
       
>>16のような嘘をつく朝鮮人に騙されてはいけません。

彼は>>9にて既に論破されているにもかかわらず、
同じコピペを延々と貼り続けているキチガイです。

このように独島論者が有効な反論ができないことからも、
竹 島 が 日 本 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

   

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 22:12:17.42 ID:ukdC/RRK.net
>>16
国際法を違反したうえ、漁民を殺して武力で不法選挙した島を
自分の国の領土だと主張し続けてたら、ただの犯罪肯定でしかないよ
韓国自らが韓国は犯罪国家だと宣伝してるようなもの

21 :天地創造:2014/07/15(火) 22:36:23.08 ID:f4nFxkYc.net
お前ら福受町のジョイフルの中の市役所に電話しちゃおっかなー?

あっすいません

にずっと従っとりん。

いいや。お前ら神社のお参りを聞いとるストーカーだし。
いいやいいやいいやいいやいいや。いいからいいで。

お前らが自殺しないといかんくなったても知らんだけだで。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 14:00:02.02 ID:QEO8GeGi.net
>>20
それで?
犯罪国家でもぜんぜん構わないが?
領土なんか所詮は取ったもん勝ちなんだよ
今は明らかに韓国の独島だな
残念ww

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 16:12:14.44 ID:uTEePQkj.net
さすが生粋の日本人なら誰でも殺すと言い放った犯罪民族

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 19:26:48.98 ID:zdTkyZ6w.net
>>23
白丁はどこまでいっても白丁。
すべての文明は韓国から始まったとかドヤ顔で言える国家だからな。
まぁ中国の属国になることを選んだ韓国なぞ米国が助けるわけも無いがな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 04:14:34.95 ID:ziKTQJzo.net
>>22
全然明らかじゃねーから逃げ回ってんだろうが
本当に馬鹿なんだな、チョンって

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 12:09:19.50 ID:lCt8h/4w.net
>>25
逃げ回ってるだぁ?w
堂々と実効支配してるのにどこが逃げ回ってるじゃ、ヴォケがw

おまえらこそ独島防衛隊が怖くて近寄ることもできんのだろがw

笑わせんな、クソwww

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 12:41:45.11 ID:FehQBZ6u.net
1954年9月25日 ICJへの付託の提起(1回目・口上書にて) 韓国側が『卞栄泰文書』にて拒否
1962年3月12日 ICJへの付託の提起(2回目・外相会談で口頭にて) 韓国外務部長官崔徳新が拒否
2012年8月21日 ICJへの付託の提起(3回目・口上書にて) 韓国側が口上書にて拒否

こーゆーのを「逃げ回ってる」と表現します。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 13:03:03.84 ID:Ux2ppBe8.net
>>27
そういうのは「却下した」と申します。

「一蹴した」でもいいかなw

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 13:53:55.36 ID:FehQBZ6u.net
>>28
問題は「独島は国際法で韓国領」と言いながら、国際法での審判を拒否している事実です。
「一蹴した」と見てくれると良いですね、韓国人以外が。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 19:08:30.79 ID:cHhkSgW3.net
南朝鮮は勝てないから裁判に出ない
竹島は日本の領土

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 19:17:37.73 ID:H4VdZpzS.net
っていうか・・・
南朝鮮って後数年で消滅するから関係無いかw
日本は絶対援助するなよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 00:19:41.11 ID:18LMVwSm.net
江戸時代に日本の政府と韓国政府とでウルルン島を韓国領、竹島を日本領と定めた取り決めがあったのにも関わらず約束を破ったのは糞韓国。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 01:29:37.29 ID:h3GFW2ac.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

34 :上漢下韓:2014/07/18(金) 04:38:08.43 ID:zqkJzJBy.net
大中国としては

朝鮮民族は、われわれ漢民族の、起源的に手下(部下)であり、千年六百以上に渡る)歴史的奴隷である。
韓国は、われわれ中国の、実質的な番犬であり、精神的に愚劣な犬ころなのである。
今のところ、「朝鮮半島」と仮に呼ばさしてやっているが、本来われわれの領土であり、いずれ正しく「中国半島」としなければならない。
だが、われわれは偉大なる中国である。この弱小の蛮族をわれわれは踏み潰しはしない。
大中国のコリアン自治区として生かしてやろうと考えているのである。ただ、われわれの命令に番犬らしく従うことだ。
 目下の厳命 「 反日教育で愚民を染脳し、仮想敵を日本にして醜く愚民を鼓舞し、反日行動の猥らな走狗となれ! 」
   拝金主義のお前たち(糞韓人)にはドッグフードとして悪銭を儲けさせてやるから。 pm2.5だけでなく0,5も流してあげるから。
   歴史的に糞韓はわれらの便所なのであり、現に糞韓はわれわれ大中国の尻を嘗めて心から喜んでいるのだから。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 07:01:17.30 ID:84WqRSgR.net
そもそも韓国が国じゃないから

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 07:35:25.50 ID:Keo3U8UG.net
>>26
実効支配なぞ成立してないぞ
犯罪国家と認めたんだから韓国側が謝罪と賠償をして竹島から出ていかなくてはならないな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 13:03:17.47 ID:/NrjDWMB.net
 


対馬と独島は、歴史的にも、地理的にも、国際法的にも


明確な、明確な、明確な、韓国固有の領土である!!!




 

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 14:09:33.82 ID:IxItJzS0.net
今まで日本側の主張とその根拠を見てきたけど
南朝鮮側からは1つも出てこないね

泥棒に正当性が無いから仕方ないけどね
いつまで犯罪者民族でいるのやら

そりゃ日本からの観光客も減るわ
下手すりゃ殺されるからな

年に3,4回行ってた友達に色々教えたら行かなくなった
女の口コミは広がるの早いわ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 18:20:35.70 ID:IxItJzS0.net
最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」 7月18日 17時49分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html
                                                                   
おめでとうございます                                                      

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 01:19:02.01 ID:5pqpdivK.net
>>37
でも裁判には出てこないんだよな


負けるからw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 13:49:53.24 ID:dtkn4RFj.net
情けない南朝鮮

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 10:35:11.25 ID:yOKagtR5.net
済州島に巣食ってる南朝鮮ヒトモドキは皆殺しだ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 22:08:10.13 ID:Zhy6b2uc.net
バカな>>1                                                                                 
                                                                                    
                                                                                           
                                                                                      
                                                                             
                                                                                   
頭おかしい

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 00:08:00.79 ID:i31QLy3f.net
【独島に関する大韓民国政府の公式的な見解】                                                    
http://japanese.korea.net/Government/Current-Aff …                                                   
                                                                                     
これに対して、日本側から↓のような反論をしています。(動画も参照)                                             
どちらを 【事実に基づいた客観的な事実】とするかはおまかせします。                                          
                                                                                
A:大韓民国政府は独島が韓国の管轄にあると確信している。この事実は地理的にも歴史的にも国際法に照らしても議論の余地がない。
                                                                               
反論A:根拠を示さず、確信とか、余地が無い とかいう言葉を使っても、無意味。
                                                                              

B:世宗実録地理志(1432)の記録には(ウサンド・独島)と武陵島(ムルンド・鬱陵島)はよく晴れた日には互いに肉眼で観察できたと書かれている。
鬱陵島の住民は昔から独島が鬱陵島に属すると信じてきた。これは根拠ある事実である。
                                                                              
反論B:その「世宗実録地理志」には、于山島という表現だけで、独島という記述はありません。資料に勝手な注釈をつけて、誤認させようとす行為は、悪質ですね。
なので、于山島=竹島(韓国では独島)という証拠にはなりません。 朝鮮人は、信じれば事実になるとでも思っているのでしょうか
                                                                               
                                                                                        
C:世宗 実録地理志(1432)は鬱陵島と独島を武陵島と于山島として記録しており、『高麗史』(1451)、『新増東国輿地勝覧』(1530)、『東国文献備 考』(1770)、
『万機要覧』(1808)、その他多数の文書により于山島が独島の昔の名前であったことが証明される。これにより20世紀初めまでの数世紀間、
于山島が現在の独島を指していたことがわかる。                                                      
                                                                                  
反論C:韓国の古文書では、于山島という名前の島は出てくるが、その位置が明確に示された資料はありません。                         
また、独島と呼んでいる島が、日本が認識している「竹島」だという根拠もありません。                                    
実は、韓国の地図や文書で、于山島や日本の竹島の位置を明確に示したものは存在しません。                                
                                                           
                   
D:この問題は徳川幕府政権が1696年すべての日本人の鬱陵島渡海禁止令を命ずることにより一段落ついた。

反論D:これは、鬱陵島を朝鮮領として認めるということであって、竹島とは無関係です。       
それに、安龍福はただの一般人で、李朝の特使を騙って日本へと行ったが、途中で偽者とばれて国外追放されています。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 00:08:34.59 ID:i31QLy3f.net
E:日本の明治政府(1868-1912)の国家最高機関である太政官は日本の内務省の島根県の領土整理に関する質問に対して1877年「鬱陵島と独島は
日本と関係がない」と指示した。
                                                                           
反論E:これは少々ややこしいので、わかりづらい事情があります。
実は、これ以前の1870年に、日本が自国の領土を調査しています。
それを纏めた「朝鮮国交際始末内探書」の中で、「竹島」と「松島」は張朝鮮領であるという記述があります。
                                                                                       
しかし、実はこの竹島や松島が「今の日本の竹島」か?という問題があります。
当時は、航海技術や測量の技術が未熟で、島の位置関係はもちろん、存在しない島も地図に書かれているようなことがありました。
そして、朝鮮の技術は非常に低かったのです。
                                                                               
竹島に関しては、その記述内容から明らかに鬱陵島のことだとわかります。
なので、問題は、この 松島=竹島(独島) かということですが、
当時の朝鮮の地図には、鬱陵島と並列してアルゴノート島(実在しない)が書かれており、これを松島(日本の竹島)とした可能性があります。
当時の日本は、竹島を松島とも呼んでいました。
(名前の由来は、竹が生えていたからではありません。日本の、等級を現す 松竹梅 からきています。)

また、鬱陵島には、傍らに竹嶼(島)という小島が存在しています。
(シーボルトの持っていた地図では、鬱陵島が松島、アルゴノート島が竹島になっています。)
だとすると、松島は鬱陵島の傍らに実在する竹嶼(島)という可能性があります。
このように、当時は島名の混乱が激しく、竹島・松島がどの島を指すのか、朝鮮政府にしても日本政府にしても、それだけ島々の把握が十分ではない状態でした。

それでも、サンフランシスコ平和条約をまともに読めば日本領であることは明白なのですが・・・

問題の1877年の文書とは「竹島外一島の件は本邦と関係なしと心得るべし」とした太政官指令文書のことだとおもいます。(画像が不鮮明なので、判断できませんが)
これそして、までの事から、この竹島=鬱陵島です。
問題は「外一島」ですが、これもこれまでの事から、存在しないアルゴノート島であると思われます。

日本が「外一島」含めた理由ですが、これを外すと日本国内で失業した武士等が、入植させろ!と騒ぎかねず、当時の政府としては、内政で手一杯な時に
外国と問題を起したくないと思っていたからです。

以上から、この文書は、
「鬱陵島と、朝鮮が言っている、【どこにあるかも判らない島】は、朝鮮のものでかまわない
と言っているに過ぎません。

それ以前に、本当にその外一島が日本の竹島だとしても、
それは日本の領有を放棄=朝鮮の領土 となるわけではありません。

F:大韓帝国は勅令 41号を発表して当時石島(ソクト、現在の独島)を鬱島(ウルド)郡(現鬱陵島)に帰属させた。

反論F:この勅令によって韓国領とされたのは「石島」です。
勅令の内容ですが、
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件                    
第一条:鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し郡等級は5等にすること
第二条:郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島(鬱陵島の北東に位置する竹嶼)、石島を管轄すること

となっています。しかし、石島に該当する島は未だに発見されておらず、存在自体が疑問視されています。
韓国は、この文章の石島=竹島(独島)と主張していますが、その根拠は、
全羅道や慶尚道の方言では石も独も「トク」と呼んでいた。
と言うことだそうですが、根拠としては非常に弱いと思います。

それに、1899年に大韓帝国学部が作成した「大韓全図」にも竹島は記載されていません。
1900年に、なって発見されたというのなら、それ以前の于山島=竹島(韓国では独島)は誤りとなります。

また、その本の中で、「鬱島郡の行政地域は東経130度35分から45分までである」としています。
(竹島はその行政区の外、131度55分にあります。)
ということで、石島=竹島とするには無理があります。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 00:09:05.33 ID:i31QLy3f.net
G:議政府指令 3号
1906年、大韓帝国最高意思決定機関である議政府は指令3号を発表して日本の独島併合に対する不当性を指摘し、この問題に対する再調査を指示した。
                                                                                     
反論G:調査の成果が示されていません。
                                                                                 
                                                                              
H:日本は島根県領40号を通じて独島を併合する。これは明らかな国際法上不法行為であり、どのような場合にも正当化されない。
昔から大韓帝国に至るまで韓国が管轄してきた領土を侵略した明白な主権侵害だからである。
                                                                                  
反論H:A〜Fの主張が正しいと証明されない限り、この主張は意味がありません。
                                                                                 
                                                                        
I:1943年アメリカ・イギリス・中国はカイロ宣言を採択して日本が武力で奪ったすべての領土を返還することを要求する。
1945年韓国の独立と共に独島は 韓国の領土として返還された。これは1951年サンフランシスコ条約で改めて確認された。
独島は韓国独立後、今日に至るまで終始韓国の管轄下にあった。
                                                                                  
反論I:内容に誤りがある。
カイロ宣言(というか会談)は、サンフランシスコ条約の非公式なプロトタイプに過ぎず、国際法上の効力は全く無い。
効力があるのは、調印されたサンフランシスコ条約のみである。
その条約で、連合国は、竹島は武力で奪ったものではなく、日本が無主物として、合法的に取得した領土と認めているので、
返還(というか、この時点で韓国の領土だったという主張)は認められない
                                                                        
以上から、Iは、たちの悪い捏造に過ぎません。
                                                                      
J:韓国政府は独島が終始韓国の領土だったという立場に変わりがない。韓国政府は独島問題を外交的交渉や法的決定の対象として見做さず、
独島の韓国支配を否定するどのような主張にも強く対応する。
                                                                        
反論J:それを言うのは勝手です。
そして、日本にも同じ事を言う自由があります。
                                                                       
                
日本の領有の正当性ですが、
1905年:日本は竹島を無主物として判断し、領土宣言をし、世界も認めています。
江戸時代から、竹島の位置を把握して、領土と認識していたのですが、明治政府が世界に公式に宣言する必要を感じた為国境を明確にする為に宣言しました。
これに対して、当時の大韓帝国からは、異議が出ていません。
竹島を領土と認識していたなら、これは不自然です。
これについては、韓国は日本に外交権を奪われたからだと言っていますが、
韓国の外交権が日本に移ったのは1095年11月です。
竹島の編入は同年2月22日なので、抗議はできるはずです。
(実際、韓国は、日英同盟における韓国の地位の件で1905年10月17日に抗議をしています。)

前述しましたが、サンフランシスコ条約でも、竹島は放棄する領土には含まれていません。            

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 00:10:04.95 ID:i31QLy3f.net
米「竹島は日本の領土だからダメだよ」                                                     
                                                                       
米国「よーし日本、持ち物はいったんすべて置け」(1945年ポツダム宣言)                                    
韓国「チャンス!あの島欲しいなぁ・・・」                                                             
米国「竹島は日本の領土だからダメだよ」(1951年ラスク書簡)                                                
米国「竹島は日本のものとする!この約束は来年の4月28日から有効ね!」                                              
  (1951年サンフランシスコ講和条約)                                                                    
韓国「やば!日本のものになっちゃう!あの島は韓国のものでーす!てへぺろ」                                           
  (1952年李承晩ライン)                                                                    
日本「ええええ。こっちは江戸時代から渡航許可(1656年)出してたし、そっちは地図にも                                   
   載ってなかったじゃん!」                                                                    
韓国「いや、この地図に島書いてあるでしょ」(1530年八道総図)                                              
日本「方角もサイズも全然違うじゃん・・・」                                                                 
韓国「いや、この本に『天気がいいと島が見える』って書いてあるでしょ」                                                 
日本「その『島』は前に鬱陵島だって自分で言ってたじゃん・・・」(1694年)                                            
韓国「うるさーい!盗人め!だまれだまれ!これは俺のもんだー!」                                              
日本「もめごとがあったら喧嘩じゃなくて、話し合いで解決しようって決めたよね?」                                   
  (1965年日韓国交正常化)                                                           
韓国「いや、これもめごとじゃない!」                                                           
日本「もめてるでしょw確実にwうちのものだから名前シール貼らせてね」                                                
韓国「近づくな!近づくと殴るぞ!盗人め!」(軍事占拠)                                               
日本「はいはい・・・こっちが盗人なのね・・・。わかったから、警察行こう?」                                            
韓国「やだ!」 ←今ここ                                                                      

                                                                             
                                                                      
>>1は頭が悪い
こんな事も理解できない

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 23:53:30.29 ID:5t87xIXQy
竹島の保持は韓国にとってメリットないと思うけどね?
日本と関係悪化するし
日韓戦争の火種だし

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 23:53:30.32 ID:5t87xIXQy
竹島の保持は韓国にとってメリットないと思うけどね?
日本と関係悪化するし
日韓戦争の火種だし

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 02:14:41.25 ID:MYsCp970.net
息を吐くように嘘をつくサイコパス半島民族

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 08:20:39.47 ID:0jpuCaJae
関ヶ原の戦いにあった疑問の発端

http://music.geocities.jp/jphope21/0203/39/266_1.html

八百長とわかった「ワーテルローの戦い」にあった。

( http://music.geocities.jp/jphope21/0103/33/217.html )

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 13:43:48.73 ID:gdmPd4FT.net
息をするように自然に嘘をつく朝鮮人
竹島は独島で韓国領だなんて
もともと独島は、鬱陵島の属島の石島の別名だろ
馬鹿馬鹿しい

安龍福が江戸幕府に李朝のものであると認めさせたって?
それは鬱陵島のことだろう
その三年後に、安龍福がまた日本にやって来て、調子に乗って「倭の松島は芋山島のことで李朝のもの」と「鳥取藩」に書き残していったとか
鳥取藩から連絡を受けて怪訝に思った江戸幕府は、対馬藩を通じて李朝に「それは李朝の見解か?」と訊ねさせた
すると李朝は「それは李朝の見解ではない、安龍福は何の権限もない暗愚な流民に過ぎない」との回答をよこしてきた
だいたい芋山島て、鬱陵島の属島の竹嶼のことだろう、芋がとれるので芋山島とも呼ばれてたんだろ
いずれにしても岩山で土がなく、芋どころか何も取れない無人島の竹島とは無関係

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 00:52:31.72 ID:uGix84iP.net
ドクシマ?
ああ
竹嶼のことだろ

あれは朝鮮の領土で間違いないよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 20:25:19.20 ID:5PqaiySb.net
くっだらねえスレだ
>>1がアホだとどうしようもない

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 18:25:41.79 ID:ho+it3jE.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 20:33:51.59 ID:nDHl1OzN.net
ソウルが日本の領土

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 07:55:00.32 ID:OdqWTox9.net
>>1
死ね、クソチョン

だったら、国際裁判所出てこいよ

腐れチョンコw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 15:19:53.12 ID:rd+QN1sq.net
       
>>55のような嘘をつく朝鮮人に騙されてはいけません。

彼は>>9にて既に論破されているにもかかわらず、
同じコピペを延々と貼り続けているキチガイです。

このように独島論者が有効な反論ができないことからも、
竹 島 が 日 本 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

   

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 02:26:36.75 ID:U3d2io3+.net
>>58のような嘘をつくネトウヨに騙されてはいけません。

彼は>>9にてまったく論破できなかったにもかかわらず
同じコピペを延々と貼り続けているキチガイです。

このように竹島論者が有効な反論ができないことからも、

独 島 が 韓 国 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

   

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 04:03:27.46 ID:TV112vOm.net
>>1
早く母国に帰ったらどう?
君が一番親しみを感じるあの半島に帰るといい
今さらこんなスレ立てて「そっか〜竹島は韓国の領土だったのか〜」なんて思う奴いないよ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 13:46:53.95 ID:DG1wU5RK.net
>>59
論破できてないと思ってるのは朝鮮人だけですよ。

一般的な知能レベルを有している人間からすれば、朝鮮人の主張が>>9にて論破されていることは明白です。

また、こうやって具体的な反論もせずに、コピペで逃げようとするのは朝鮮人の特徴でもあります。

このように独島論者が有効な反論ができずに、オウム返しをすることからも
竹 島 が 日 本 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 15:00:09.53 ID:U3d2io3+.net
>>61
論破できてると思ってるのはネトウヨだけだよw

一般的な知能レベルを有している人間からすれば、ネトウヨがぜんぜん論破できてないのは明白。

そもそもオウム返しで論破できたと喜んでるのは典型的なアホなネトウヨの特徴でもあるw


このように竹島論者が有効な反論ができないことからも、


独 島 が 韓 国 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で あ る 。
    

   

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 15:43:08.22 ID:Z2eSRTG4.net
>>55の要旨:韓国が占拠してるから韓国領
>>9の要旨:占拠してたって領土にはならないよ
論破されてんじゃん

どっちにしろ、北朝鮮との統一でもしない限り
韓国政府が占拠(実効支配に有らず)による領有権を主張してくることは絶対に無いから
>>55なんてのは、一民間人の個人的想い(妄言)に過ぎないんだけどさ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 15:43:13.24 ID:AoFdfmNi.net
ぶっちゃけ竹島がどっちだろうといいけど、
論破されてることに対して戯言抜かして、
わけわかんないこと羅列されるとなんかむかつく。
ていうか竹島のこと騒ぐ前におまいら内政何とかしろよ、韓国。

日本に干渉する前にやることあんだろ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 04:33:39.62 ID:Oa5VWxQ1.net
    
独島は本当は韓国領土

俺たちの先祖の行為を見れば分かる。


慰安婦問題=未解決

南京大虐殺=未解決

アジア侵略=公式謝罪なし


俺たち日本人は蛮行な民族の子孫です。

韓国人やら中国人に公式な謝罪なし!!


そして独島を奪い取ろうと急ぐ右翼たち。

お前らは日本の恥だ! 日本人の民度を下げるな!

俺たち日本人は反省しないといけない。

事実に目を背ける一部の日本人は日本の恥だ。

皆さんもそう思いますよね?
      

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 13:55:29.90 ID:WrGLsckM.net

朝鮮人は「ウリは日本人ニダ」って嘘つくんだよ

>>65みたいに

ドクシマ=ウツリョウ島のすぐ近くにある竹嶼のことだろ
そこなら名前の通り竹が生い茂っているし
朝鮮の領土で間違いないよ

おまえらの国の範囲は東は東経130度って決めてただろ
日本の竹島は東経131度だ

まずこれに関して答えろよ
下らんコピペばっかしてないでさ
それこそ朝鮮人を馬鹿にしてる行為そのものだ
「朝鮮人はコピペでしか反論できない」ってな
議論にすらなってないってのが情けない

論争で勝てないから武力行使
支那と同じ愚劣な方法しか取れない朝鮮

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 14:02:27.84 ID:RveRr9D6.net
https://www.youtube.com/watch?v=m-Jg8eJHAT4

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 14:24:59.84 ID:66zAkPb6.net
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1363722476/1-2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1363722476/258-260
■ アメリカの電磁波兵器開発 著者 グレン・デイビス

日本国内ではセックスHIV汚染を調査、告発した人物に対して21年以上も照射し、
現在でも生活妨害行為や深刻な身体被害や傷害被害を与えていることが確認されている。

モラル低下が著しい警察公安や自衛隊、さらには新設のNSCなどには、
あまりにも危な過ぎる「見えざる殺傷兵器」であることは事実だ。

多くの人々に実態を知らせ、使わせないようにするのが好ましい。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 17:46:23.71 ID:TB85F7wH.net
アメ公好きなのか
亡命しろ


間抜け

インデアン-アフリカ黒人の歴史勉強しろ
朝鮮ハゲ国に帰れ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 18:26:52.17 ID:L2lsyZun.net
単独提訴の一回でもやりましょうよ・・・
糞みたいな司法裁判所じゃ意味もないですけど

国際海洋法裁判所にも訴えませんか?
強制管轄権もありますし・・・

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/01(金) 07:39:36.87 ID:BRE36AD6J
韓国は警察を置いてるだけだから、
日本の法律だと「不法占拠」、つまり文民が勝手に土地占有してる状態。

文民を自衛隊が排除することはできないので、警察権に頼ることになる。
警察だと竹島の不法占拠集団を逮捕できる能力がなく、実質保留。

韓国が竹島に「軍隊」または「民兵」を置くことで、初めて自衛隊が参戦できる。
尚、この前竹島に韓国軍が上陸演習を行ったが、
政府解釈としては「中国軍潜水艦の領海侵犯と同じ」で、
出て行ったらあくまで「通過」として抗議しかできない。

だから、警察に有事ではない時の自衛隊を形式編入すれば奪還できる。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/01(金) 22:35:52.62 ID:pXKTZykd.net
 


対馬と独島は、歴史的にも、地理的にも、国際法的にも


明確な、明確な、明確な、韓国固有の領土である!!!




 

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 03:42:48.14 ID:OmcxPpiH.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 09:19:32.33 ID:bum5q/uD.net
       
>>73のような嘘をつく朝鮮人に騙されてはいけません。

彼は>>9にて既に論破されているにもかかわらず、
同じコピペを延々と貼り続けているキチガイです。

>>73の要旨:韓国が占拠してるから韓国領(朝鮮人の妄想が根拠)
>>9の要旨:不法に占拠していても領有権は移らない(国際法が根拠)

このように独島論者が有効な反論ができないことからも、

竹 島 が 日 本 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

   

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 10:02:26.49 ID:BHsquwdJ.net
なんで実効支配してる側が必死でアピってるの?
普通は逆だろ
馬鹿なのか?
阿呆なのか?
まじで気持ち悪いんだけど

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 19:18:34.48 ID:mwh+vIJx.net
息を吐くように嘘をつくサイコパス半島民族

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 21:35:34.86 ID:EMifY8KO.net
>>72
対馬から倭寇したら、日本に取り締まりを求めてきたくせに何言ってんの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 21:37:00.69 ID:EMifY8KO.net
>>73
応じないのは、負けるのが分かってるからだろ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 22:52:51.41 ID:hYnWiTYX.net
【読売新聞】 竹島は日本固有の領土であるのに、韓国が不法占拠している この認識を、より多くの国民が共有することが肝要である
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393122129/

【竹島問題】 日本政府、竹島領有の資料調査へ…証言も保存、ホームページに公開予定[07/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405253046/

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 00:30:47.61 ID:puCH5BMk.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 01:07:03.89 ID:2W7AvfNE.net
祖国の置かれた状況も省みず、独りよがりな主張を続ける在日には、韓国政府もさぞ迷惑していることでしょうね。

≪北朝鮮ver≫

朝鮮半島問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに半島北部は北朝鮮領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく北朝鮮です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
韓国は朝鮮戦争が終結した時点で、半島北部を奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない韓国側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、韓国・北朝鮮双方が感情的な非難の応酬に終始しており、国際法での解決は望んではいないようです。
当事国の一方どころか両国が望んでいないのですから、国際審判は得られません。
これがルールであり、朝鮮半島問題の司法的な解決は有りえません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に半島問題については、朝鮮民族特有の精神疾患(火病)からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国・北朝鮮が応じない限り不可能です。
従い、北朝鮮が半島北部の実効支配を続ける限り、半島北部は北朝鮮領土であり、韓国は自国領土と主張しているだけの存在です。
(例えその主張が、韓国の国家としての基本原理原則を定めた法規範・大韓民国憲法によるものであっても無意味です)
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
ある意味この状態は半ば現状を追認せざるを得ないということになりえるでしょう。
半世紀以上も経過して、今から現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「朝鮮半島北部はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの半島北部は明らかに北朝鮮の領土です。」と答えるのが正しいのである。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 05:26:06.77 ID:Zfm407sO.net
       
>>80のような嘘をつく朝鮮人に騙されてはいけません。

彼は>>9にて既に論破されているにもかかわらず、
同じコピペを延々と貼り続けているキチガイです。

>>80の要旨:韓国が占拠してるから韓国領(根拠は朝鮮人の妄想)
>>9の要旨:不法に占拠していても領有権は移らない(根拠は国際法)
※これに対する反論は一切無し

このように独島論者が有効な反論ができないことからも、

竹 島 が 日 本 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

   

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 09:07:39.26 ID:Bwmlk5jiY
有田芳生参議院議員の公職選挙法に接触すると思われるツイートについて厳正なる対処を求める署名
http://t.co/Uji4vEC8hw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 01:02:14.26 ID:IxHW04z2.net
    
竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はないのだ。

なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
当然のことながら
「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
   

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 10:05:33.64 ID:YsAgfXtL.net
韓国の独島という島であるのは明白な事実なのに
あえて愚かな挑発を繰り返すというのは
日本による植民地支配の延長以外の何物でもない

愚かな挑発行為はさっさとやめて
いいかげんに軍国主義から脱却して
一刻も早く日本がマトモな国になるよう望む

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 11:25:30.43 ID:tMRkoYus.net
       
>>84のような嘘をつく朝鮮人に騙されてはいけません。

彼は>>9にて既に論破されているにもかかわらず、
同じコピペを延々と貼り続けているキチガイです。

>>84の要旨:韓国が占拠してるから韓国領(根拠は朝鮮人の妄想)
>>9の要旨:不法に占拠していても領有権は移らない(根拠は国際法)
※現在までこれに対する反論は一切無し


このように独島論者が有効な反論ができないことからも、

竹 島 が 日 本 領 で あ る こ と は 疑 い よ う の な い 事 実 な の で す 。
    

   

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 11:26:56.27 ID:tMRkoYus.net
>>85
>>9に反論してから言えよバカチョン
それから日本は植民地支配などしていない
頼まれて併合しただけだ
わかったか半島の棄民

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 18:00:52.61 ID:6yXBX42i.net
朝鮮人はコピペしかできない馬鹿で脳無し
ここと
■■ 対馬も独島も、韓国固有の領土   2   
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1389845216/

それを証明するために存在してるだけのスレ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 18:42:00.74 ID:HKFV46I8.net
小保方を筆頭に日本の科学者と大学生はコピペしかできない馬鹿で脳無し。
以上は在日だったのか。知らなかった。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 19:31:05.76 ID:/TrJKk4x.net
【読売新聞】 竹島は日本固有の領土であるのに、韓国が不法占拠している この認識を、より多くの国民が共有することが肝要である
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393122129/

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 19:48:46.03 ID:vAo4W6wt.net
明確な現在進行形で侵略占領中だって宣言されましても…

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/06(水) 03:06:14.67 ID:jHBn2d2w.net

>>89は馬鹿で脳無しだろ
何書いてるかわからん

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/06(水) 18:12:26.31 ID:uchJYrDb.net
竹島に住んでた人を殺して韓国軍が駐留したって本当なの?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/06(水) 20:18:40.36 ID:uFM+xoYt.net
>>93
本当だよ

その際に人質取って日本国内の犯罪者の釈放までさせてる

韓国は歴史的に見ても犯罪国家

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/06(水) 23:00:15.88 ID:OmBPEZQY.net
>>94
韓国が悪いのはそうなんだが、
応戦、奪還しなかった当時の日本政府も悪い
それじゃ半分あげたようなもんだ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/06(水) 23:19:47.96 ID:SLecUEjm.net
そもそも国際法は法律なのかという議論もあるぐらいだ

法律が法律たらしめるためにはそれに反した場合に強制執行力があることを用件としている
国際法の重要な効能は紛争を解決する手段なのだから
それに照らし合致しないときはその状況を強制的に改善できなくては何の意味もない

そう考えると100歩譲って仮に国際法に反しているとしたとして
なぜそれが強制的に是正されないのだろうか?

その理由はどうでもいい
大切なのは国際法では紛争を解決できないということ

歴史認識と同じぐらい役に立たないということ

結局は実効支配がすべてということ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 09:42:33.32 ID:5Ys7QQUb.net
国際司法により解決した領土紛争

「クリッパートン島事件」 (フランス対メキシコ1931年判決)
「パルマス島事件」 (アメリカ対オランダ1928年判決)
「東部グリーンランド事件」 (デンマーク対ノルウェー1933年)
「マンキエ・エクレオ諸島事件」 (イギリス対フランス、判決1953年)
「国境地区の主権に関する事件」 (ベルギー対オランダ1959年)
「プレア・ビヘア寺院事件」 (カンボジア対タイ1962年)
「国境紛争事件」 (ブルキナファソ対マリ1986年)
「陸地、島および海の境界紛争に関する事件」 (エルサルバドル対ホンジュラス1992年)
「領土紛争事件」 (リビア対チャド1994年)
「カシキリ/セドゥドゥ島事件」 (ボツワナ対ナミビア1999年)
「カタールとバーレーンとの間の海洋境界画定及び領土問題に関する事件」 (2001年)
「カメルーン・ナイジェリア間の領土・海洋境界画定事件」 (2002年)
「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」 (インドネシア対マレーシア2002年)
「国境紛争事件」 (ベニン対ニジェール2005年)
「ニカラグアとホンジュラスの間のカリブ海における領土及び海洋紛争」 (2007年)
「ペドラブランカ/プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」 (マレーシア対シンガポール2008年)

問題は、国際法がウンヌンではなく、
相手が遵法精神のカケラも無い朝鮮民族って点

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 12:46:00.97 ID:qWcc8F2n.net
>>95
当時は軍隊どころか自衛隊もなかったのにバカか

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 12:47:21.93 ID:qWcc8F2n.net
>>96
そういうバカな考えは朝鮮半島の中でしか通用しないけどな

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 13:01:59.17 ID:iMrxtS73.net
なんで韓国人って自力で独立出来たわけでもなければ援助漬けで経済破綻までやってるのにあんなに尊大なの?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 18:23:40.94 ID:owVWWF7/.net
                                       i,.|、
       ☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆        ヽ,.|:|::ヽ-─-   ,
     総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。      レ ´ :: :: :: :: :: :: :: ` .. 、
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
                                      ,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
              , -‐- 、-─-__、,               !、:: ,':: :: ::/:: /!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
            ,_ ´   , -‐ ¨ヽ´   \           .,イ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ // V.!:: :: ::'
           , '  ',  /       ヽ, \      _ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
          /    .', ,'          ` `-'‐-, -‐´   ` ',:: ::{ |:l :::| {んハ    xz  |:: :: i:|
         ,'    .il               /        `ヽ,`|:ヽ,:! 弋::ノ    んi`} !:: ::,'リ
         i     .|              ,'   i      ', /!:: :!'      弋ノ /:: i:/
           ,    ,.!             i    ',      V .! ::|,    __ '   / `'.|´
               `' ,            |     '      ', .|:: |.\  (r‐-、 /:|
           ',       ` ヽ、          |-‐‐-  _',     .'|::! , '/' -\  `' .'、
            ,         ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_    _, 'ヽ    '.!:: | /    ヽtニニ、コ
              ,          ' ,     |   ` ̄´ i  ' ,    '.,:|'´.|`'   | |:: :!`,`!/\
            '.,.          ',    ',      / /´' ,.    ',! |     . | |:: :| } 'i.//,ヽ
               ヽ          ,    ヽ , __ , '、_'_ __ ,'.,     , ,      , !:: :! l '´‐' ,'
              ' ,         ,     |   `'─‐'.´ '     ヽ.',    ,_!_!::::|-´   ノ
     _          .'         .',.      |         ',    ',',  /.   !:: |  /
    /´ `' 、,   , -‐ 、  '.,        .,      .!         '     ',、     |::├ ´
   i      ` ‐ '──`¨= ',        ,     .|          i、    ' `' ‐‐ !:: |
   | ヽ,_            ',       i     |          |::i,     ,   .|::/
    ,   .i`' 、         ヽ       ',    |          |::| '.,     ,  .|'
   .|    .l   `  ,              l    ,            レ'  '   .',
    ', i i i ',ヽ     ',`_r- .,_          /  , '              '    '
    ´´`.¨`´     `´     ¨ ` ‐─‐ '  ̄´                  ',   ヽ,_
                                            {  -, -.、‐,- 、
                                             `¨', ',ヽ ', !ヽヽ
                                               `' ヽ!j `'

102 ::2014/08/07(木) 18:25:42.46 ID:deWUMHgt.net
毒島はどうでもいい。
大東亜戦争で、欧米列強植民地支配と戦ったのは
大日本帝国。彼らは退路を自ら絶ち玉砕した。
大日本帝国の最大の成果が中韓を含むアジアの
独立。中国が欧米に領土を奪われたり、不平等条約
を結ばされたのは事実。大日本帝国がいなければ、
常任理事国などに慣れなかっただろう。
中韓は大日本帝国に感謝することはあっても、
非難する理由はどこにもない。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 08:02:36.58 ID:18Zrx1Gu.net
まだ現実を受け入れられないのか…じゃあ、言い方を変えてやるよ
竹島は韓国が植民地支配したんだ
これで分かっただろ?
ちなみに言うと、北方はロシアで、尖閣は中国(仮)で、それ以外はアメリカの所有物な
日本という国自体あってない様なものなんだ
まだ国名が残っているだけ有難いと思え

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 08:55:29.36 ID:r5odcKGX.net
アナタも認めたとおり、韓国の竹島占拠は侵略です。
そして第一次大戦以降、侵略は不法行為とされています。


…まだ現実を受け入れられませんか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 10:46:20.88 ID:ZJZ4ygCc.net
ちなみに言うと、北方はロシアと中国で、それ以外はアメリカの所有物な
韓国という国自体あってない様なものなんだ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 11:09:08.00 ID:lHpWIjdz.net
そのうち日本が武力で奪取するよ
やられたらやり返す
当然のこと

誰も文句言えない

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 11:16:38.67 ID:AAh3bfxj.net
>>103
日本人の足の裏を舐めながら日本に寄生してる在日チョンのお前が言ってもなw
自分では韓国人だと思ってるかもしれんが、母国の連中からは棄民扱いされてんだぞw

つまり生まれながらにしての汚物ってことだw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 11:27:57.60 ID:cRs1XB76.net
>>106
おう、やれるもんなら是非やってくれよw

しかし早くやってくれよなw
何時になったらやってくれるんだよw

早くしてもらわんと
我が独島防衛隊の機関銃の銃口がさびちまうじゃないかww

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 13:19:59.04 ID:iOM7UySb.net
ハゲ国に帰りなさい

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 14:30:57.86 ID:Lfpp1lCT.net
齋藤達朗(大宮開成高校、hal tokyo(hal 東京))は糞だよな。こいつはマジでキモいしウザい。こいつは窃盗犯で傷害事件の加害者。こいつは刑務所にぶち込まれたほうが良い。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 15:31:29.55 ID:3SFya1mX.net
>>108
すでに使い物にならないオモチャ以下のもの持って何言ってんだ?
裏の脱出用ボートがちゃんと使えるか確認しておけよ

沈まないようにな

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 16:52:30.42 ID:ZJZ4ygCc.net
じゃあなんで独島とやらに正規軍を置かないのか意味不明なんだが
支配下なんだろ?領土なんだろ?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 17:28:07.93 ID:cRs1XB76.net
>>112
臆病者で近寄っても来れないジャップ相手に正規軍なんか置く必要あるのかよww

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 18:02:53.42 ID:ZJZ4ygCc.net
だってそれおかしくね?
日本の海軍力客観的に評価してご覧よ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 18:13:26.83 ID:cRs1XB76.net
>>114
日本の海軍力の方がはるかに上なんだろ?
だったらさっさと攻めて来てくれよww
いつまで待たせるんだよw
いつまでたっても一人も攻めて来ねえぞww

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/09(土) 10:18:40.13 ID:l1aVp5T0.net
だってそれ不法じゃん

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/09(土) 14:43:13.73 ID:80zWuEfB.net
南朝鮮なんていつでも潰せるからな
米軍もドンドン撤退するし
優先順位だよ
日本にはやらなきゃならんことがたくさんある

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 05:12:04.47 ID:mCBT0vZ4.net
習近平陛下
高句麗は明確な中国固有の領土ですよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 06:47:11.50 ID:uOwewFxc.net
臭「日本の二の轍は踏まないアルヨ」

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 11:52:46.03 ID:2lbka4jh.net
好みの問題はあるのだろうが、現代の颯爽とした韓国女性とは違い
容姿の整形手術は無く美容術も稀、南方のアジアとは違い天然の美形は非常に少なく
正直なところかなりの不細工揃いであった当時の半島の女性たちに
わざわざの強制連行(?)に値する迄の魅力ある女性がいたとは考え辛く、
実際問題あの当時の半島の女性達とは容貌面で不器量傾向だっただけではなく
局部等の臭気ほか日本人が昔から嫌がり苦手とするところの不衛生についても
述懐や記述録ほかで様々に否定的評価として残されていて、
他の現実的な面からの考察や物事の優先順位と必然性からしても
日本の義務教育が朝鮮半島でも公平に施工されて既に30年が経ち、
当時は生まれ付きの同じ日本人であった半島女性への処遇としても
軍による強制・直接連行の話には自身の年齢と時系列の辻褄、施設名に部隊名・地名など普通は有り得ない点での記憶違い、
供述証言の二転三転及び実在しない様々な架空施設の登場ほか、矛盾と間違いが余りに多く
従って彼らの一方的な声の大きさには左右されない冷静な検証と裏付け作業が必要となり
それは日本韓国に関係なく公平な視点からは最早そのままには受け取れない様な代物なのだが、
今の韓国では必要不可欠な最低限の検証すら許さない反日の踏み絵として位置付けられていて
更には理屈抜きの社会正義として蔓延る反日の為のプロパガンダ利用、
海外での結束と民族意識・再確認の拠り所たる韓国ロビー活動の標的、
初めから事実検証は度外視した結論ありきの中傷の為のストーカー行為、
アメリカやカナダほか海外の要所で毎度繰り広げられる自己陶酔的な行動のパターン等々、
慰安婦が彼らが言う処の歴史正義や人権を重んじるが故に語られる様な話では決してなく
韓国という国と人々に深く根付く病理学上の習慣の中にこれら事象があり、
事実がどうであれ反論と異論は許さず、間違いの修正すら一切受け入れない反日という精神の鑑定作業すら必要な
悪性の宗教領域に彼らの本質があり酷く作用し続けている事を明白にする代表的な事例だと思われます。

121 :ななし:2014/08/10(日) 13:42:49.32 ID:wI9+4tyM.net
ログ速に載りました!
「川口市が危ない!集団ストーカーが思考盗聴してる!」【随時更新】
http://38423073843872.blog.fc2.com/blog-entry-60.html

朝鮮のテロリストに関して色々なリンク貼ってます!

直接貼れなかったのでブログからお願いします!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/11(月) 09:14:18.77 ID:RgDkPnz1.net
>>1
チョンは消え失せつか半島に帰れ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/11(月) 09:16:18.14 ID:RgDkPnz1.net
>>1
レイプ野郎、>>116、しなかったらぶち殺す

124 :朝日毎日新聞サムスン不買運動員:2014/08/11(月) 09:59:42.74 ID:XcAgmGRm.net
のこのこ朝鮮に出向きクネクネ婆などに諂い土下座外交をする桝添は
やはり都知事の器では無く日本の国益や日本国民の名誉の何かも分からない
所詮3流のコメンテーターです。
この様な3流コメンテーターを都知事にした東京都民の民度も知れた物
です。
反日を続け日本大使館の前で日本国旗を踏みつけジャップとか糞
日本人とかジャップを殺せとか日本国の象徴の天皇を屈辱する言動や
日本のヘイストピーチ等と比べようも無い人種差別のデモが韓国公認で
日本の大使館前で行われるような国と国交を結んでいる必要は全く無い。

韓国が北朝鮮から攻撃されても集団的自衛権に反対した韓国を助ける
必要も無く在日米軍の日本からの出撃を許可する必要も無い。

桝添は都知事の器では無く日本国民の利益の為に桝添のリコール運動
が必要。南朝鮮(韓国)人は人間の屑の集まりです。本当に陰険で
妬みと陰口だけで生ているクズ共です。
舛添知事への抗議先

都庁の相談・窓口案内/都民の声窓口|東京都:電話
03-5320-7128
メール先は
ml-chijihon-soumu@section.metro.tokyo.jp

125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 05:11:46.59 ID:zqOTJaDW.net
 
 
反省の足りないバカなジャップが多いな

これから15日の終戦記念日まで
テレビで反省を促す番組がたくさん放送されるので

それらの番組をじっくりと見て
もっともっと反省する必要があるな


ジャップはもっともっと反省しろよww


  

 

127 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

128 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

129 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

総レス数 998
460 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★