■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である27

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 06:23:29.29 ID:t74HCQW4.net

　
だから手も足も出ないだろ？ｗ
くやしかったら奪い取ってみろよｗｗ

だからぁ・・・・

独島は明確な明確な韓国固有の領土なのであるｗｗｗ

http://dokdo.mofa.go.kr/jp/



前スレ
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である26
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1459321760/

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/05(月) 18:58:17.83 ID:eeC/Nn2O.net

GJ厨は過去にIDでバカタカナと同一人物だってことが判明してたよね

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/05(月) 19:22:30.34 ID:rOVvmpHR.net

というわけで、四馬鹿カルテット結成
恥多き人生ですなぁ…

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 08:20:12.16 ID:E3AS38EY.net

テスト

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 08:20:32.10 ID:E3AS38EY.net

ネトウヨノ文章ハ基本的ニ全テプロパガンダ！ 印象操作！
独島問題デ韓国ガ不利ナンダト思ワセテ 韓国人ノ独島主張ヲアキラメヨウトシテイル
バレバレダケドKK KK KK

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 08:50:03.90 ID:CBeYNPfs.net

ハイハイ、過去レスコピペご苦労様
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/korea/1472228205/2
※リンク先は、バカタカナ隔離スレなんでレスなさらないよう。

つか、>韓国人ノ独島主張ヲアキラメヨウトシテイル
じゃなく、「韓国人の独島主張をあきらめ【させ】ようとしている」だろ？
こんな拙い日本語見せられると、トンズラー（日本語不自由）＝バカタカナ（日本語と頭が不自由）って説にも信憑性が出てくるな。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 10:51:43.12 ID:G9peF+Z9.net

マジかよバカタカナ...
祖国の言語も小学生以下のレベルなのに...
生まれ育った日本の言語も小学生以下だなんて...
まさに正真正銘のゴミじゃないか...

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 22:58:40.61 ID:XGrTIhdy.net

>>956
プロパガンダや印象操作してるのが君ｗ
君の嘘を>>901のように指摘して一切答えれてないのが証拠ｗ

嘘を書くことで自分をそう信じ込まそうと必死なのはバレバレだけどねｗｗｗ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/07(水) 12:18:40.82 ID:p4nYzU+8.net

竹島どころか、韓国には固有の領土なんて一切ありません。
そもそも、朝鮮半島自体が中国の固有の領土なんだから(笑)

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/12(月) 20:13:30.52 ID:fXgtyOYx.net

テスト

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/12(月) 21:30:10.38 ID:raY0APns.net

ホスト

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/13(火) 00:04:37.69 ID:4J1fyqao.net

ガスト

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/13(火) 21:19:59.24 ID:mTIllXA3.net

どうしたバカタカナ、自演失敗かよ（笑）

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/13(火) 22:24:05.47 ID:O8utUuO9.net

元寇の兵は大半が朝鮮人で有った事は、明白な事実でしょう。
「俱に天を戴かず」と軍歌にも成って居ます。この意味を分からずとも、日本人
なら「不倶戴天の敵」は、聞いたことが有るでしょう？この時から「朝鮮」
は、「不倶戴天の敵」と、成って居たのですよ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/13(火) 22:33:04.22 ID:O8utUuO9.net

意味を、明確にしましょう。
《「礼記」曲礼上から》相手とは殺すか殺されるかの関係で、一緒には
この世に生きていられない。あだ打ちの、かたい決意を述べた言葉。→
不倶戴天(ふぐたいてん)

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/13(火) 22:46:20.96 ID:EQ5HJeQR.net

>>965
そもそも元寇の原因たる元に日本を攻めるよう進言したのも朝鮮人

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/13(火) 22:51:16.20 ID:O8utUuO9.net

>>967その通りですね。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/14(水) 07:31:16.75 ID:56IxnMwY.net

竹島どころか、そもそも、韓国には固有の領土なんて一切ありません。
朝鮮半島自体が中国の固有の領土なんだから(笑)

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/14(水) 10:12:19.66 ID:5lDEYPm7.net

口調はトンズラーっぽいのに内容は正論
う〜む

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/14(水) 10:26:10.06 ID:I2gYpZ8B.net

1.トンズラーっぽいが別人
2.トンズラーが改心した
3.このあと正論からのトンデモ解釈がくる

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/15(木) 07:48:47.27 ID:VDyFl8fK.net

竹島どころか、そもそも、韓国には固有の領土なんて一切ありません。
朝鮮半島自体が中国の固有の領土なんだから(笑)

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/15(木) 14:28:22.93 ID:XP8qF6Qa.net

どっちにせよ、固有の領土なんて国際法には存在しない概念だから、ドーデモいいわ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/15(木) 21:40:00.72 ID:as8ozDts.net

>>973
固有の領土っていうのは歴史的経緯から来る概念ですから
歴史上その国の領土になる前がどこの国にも属さない無主地であった場合が固有の領土となるんです

竹島の場合勅令41号で朝鮮自身が竹島の主権が朝鮮にないことを言ったので無主地
そしてその無主地を初めて領土にしたのが日本なので竹島は日本固有の領土となるんです

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/15(木) 22:11:30.38 ID:cwjBbMPy.net

>>974
国際法のように、他者に対抗できる概念ではない
主張するのは構わんけど、自己満足の域を出ない

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/15(木) 23:04:55.32 ID:as8ozDts.net

>>975
歴史的経緯は国際法の領有権の根拠にもできるよ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/15(木) 23:50:33.75 ID:pBalGbzf.net

>>976
敗戦で講和条約を経た日本も？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 00:28:31.34 ID:iDLvHqjC.net

>>977
歴史的領土権原を近代法的領土権原に置き換えて、敗戦しようが講和条約でその地位変更が成されていない限り、
あくまでも日本領土になっちゃいますけど

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 01:14:35.88 ID:rlbqop78.net

歴史的経緯が国際法上領有権の根拠になるということと、
敗戦したことや講和条約を結んだことになんの関係があるのだろうか...

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 07:09:10.65 ID:wHHFEBzT.net

>>979
歴史的経緯は国際司法裁判所などでの判断の一因になりますよ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 07:41:41.54 ID:DK4BvsaD.net

竹島どころか、そもそも、韓国には固有の領土なんて一切ありません。
朝鮮半島自体が中国の固有の領土なんだから(笑)

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 10:17:30.29 ID:rlbqop78.net

>>980
はい、知ってますよ
単に>>977の言ってることが意味不明だったので書いただけです

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 17:21:31.80 ID:QXxGWgIY.net

そーかそーか意味不明か。では懇切丁寧に。

最近、他板の竹島スレに
「朝鮮の領土はサンフランシスコ講和条約で定められた箇所のみ。それ以前の経緯はリセット」
ってカキコミがある。
それは、ま、その通りなんだけど、んじゃ日本はどうなのよ、と。
「敗戦を経て講和条約にて主権を回復した」日本の領土だって、
それまでの歴史的経緯は一旦リセットされて、講和条約で定められた箇所のみなんじゃないのか、という疑問。

放棄する箇所のみ記載された現在の講和条約の条文には、なまじ「日本領土とはココ」という定義がないため
「講和条約における日本領土の定義は、歴史的経緯に依って定まっている」と思いがちだけど
でもウィキソースで1949年12月29日草案を見れば分かるとおり、実は、元々は事細かに定義されていて、それが省略されている形。
つまりは、現在の日本領土も講和条約で定められているのであって、それ以前の歴史的経緯はリセット済みなんじゃないのか、
となれば、歴史的経緯をあーだこーだ取り上げることに（国際法的な）意味はなく
精々が1905年の島根編入、それに先立つ勅令41号くらいまで遡れば、それで十分なのではないか、ということ。

「固有の領土」に関しては、「未だかつて一度も他国の領土になったことがない」って定義らしいけど
ヘタにこんなことを主張するから、半月禿あたりから、「安龍福はドーシタ」だの「竹島外一島がコーシタ」だのといった、
島根編入、あるいは勅令41号以前の、遥か昔のの難癖に延々と付き合わされることになる。
どうせ「固有の領土」なんて日本のローカル概念で、国際法では定義もされていない上に有効性も無いんだから、
わざわざこんな「相手にツッコミドコロを与える文言」を使って主張しなくても、
「国際法（周辺国の異議の無い編入・最新の講和条約）で日本領」って言えばいいだけじゃないか、と疑問なわけ。
だから「固有の領土」を、まるで金科玉条のように扱ってるのを見ると、
ドーデモいいんじゃね？　って言いたくなるんだな。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 18:10:54.72 ID:1lGXFEHn.net

テスト

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 18:11:35.83 ID:1lGXFEHn.net

ヒトツオ断リシテオキタイノハ 私ノ従来ノ独島史ノ勉強ガ近・現代史ヲ中心トスルモノダッタ
私ハソレヲ優先スルコトガ必要デアッタ
ソコデレスモ 前近代ハ比較的簡略二セザルヲエナカッタ
モトモト私ハ 独島ノ前時代ノ通史ナドトイウモノハ老大家ノ仕事ノ領域ダトイウ アカデミズムノ通念二 ナカバオカサレテイル
私ノ独島史ノ姿ハマダオボロゲ二現セテイルダケデアル
デキルダケ細カイ個別研究二沈潜シタイ気持チナノダカ 要求サレテ背ヲ向ケルノハ卑怯ダト思ッタ
ソレデ"日本ノ領土問題ヲ考察"スル体裁ヲトッテイル
近現代以降ノ部分ハ相応二専門的探求ヲ経タモノデアル
古代史二興味ガアル 小数ノスレッド閲覧者ハ私ヨリ相応シイ入門書トシテ 領土問題ノナポレオン半月城教授ガオ奨メデアル
以上ノ限定的デハアル 取リ敢エズノ私ノ独島史ノイメージ 学問的ニイエバヒトツノ仮説ガ 一定ノ普遍的意味ガアッテ スレッド閲覧者ノ創造的ナイメージ構成ノ意欲ヲ 少シデモ触発スルコトガデキレバ幸イデアル
イメージノ特質ハ　多様ナ事実ヲ構成的ニトラエラレルカニアル

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 18:18:54.86 ID:1lGXFEHn.net

太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル
太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス
ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ

ナチスドイツ ヒトラーノ参謀デアッタ ヘルマン・ゲーリングノ有名ナ言葉

「戦争を望まない国民を政治指導者が望むようにするのは簡単です。
国民に向かって、われわれは攻撃されかかっているのだと煽り、平和主義者に対しては愛国心が欠けていると非難すればよいのです」


偏見ハ無知 不見識ト同ジ意味ダ
デッチアゲノ"竹島問題"デ日本国民ヲ煽ッテイル
"竹島問題"ハ上位法ニ違反シ無効デアリ 島根県告示ヲ根拠シタ 2005年ノ"竹島の日"ガハジマリデアル

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 18:45:20.81 ID:iDLvHqjC.net

お、ボコボコにされてたのにまた来たよ（笑）

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 20:08:08.95 ID:wHHFEBzT.net

>>985-986

その妄想全部>>549で論破済みなｗ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 20:40:18.71 ID:vrs0T+HP.net

>>965は貴方が呼ぶ「トンズラー」ですよ。私達は是は是、非は非と書きます。
誰か？等詮索する必要は有りませんよ。
世界には、皆が知らない事が多いので少しでもお知らせしようと思って居るだけです。
其処から、皆さんが、ＣＰ等を利用して検索されれば良いなあと思って居るだけです。
今回の日ロ会談についても。此れまでの経緯を、或るサイトに書きました。
「米英ソ三国外相会談（モスクワ会談）(1943/10/19〜1943/10/30)：」
（米国が、日本に攻め込む様、ソ連に、要請した事実）
「ダレスの恫喝」
1956の２島返還を条件にした、「日ソ平和条約」への米国の嫌意。等
色々日本人が知らない事が有りますので。
勿論誤りが有れば、訂正し、書き込んだ事を謝罪する、姿勢は当然です。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 20:51:09.77 ID:SAny64iS.net

>>989
ならば、GHQが極東委員会の下部組織であったことは認めるの？
何でこの間は、言及を避けてトンズラしたの？

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:13:28.69 ID:wHHFEBzT.net

>>989
>世界には、皆が知らない事が多いので少しでもお知らせしようと思って居るだけです。

君のほうが知らないことだらけじゃん
韓国空軍の戦闘機の数も知らずGHQと極東委員会の関係も知らず
誤った書き込みして訂正も謝罪もせず逃げ出すからトンズラーって呼ばれてるんでしょｗ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:19:45.49 ID:vrs0T+HP.net

>>990>>理解してませんねえ、それは、今まで貴方が言って居る事と逆に成りますよ。scapinを肯定しているのですよね。
其れは、正しいとは思います。実際、公開されていますから。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:22:02.93 ID:vrs0T+HP.net

>>991誤った書き込みをしたのは事実です。申し訳有りません。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:24:27.10 ID:vrs0T+HP.net

>>極東委員会の件は事実です。謝罪する気は有りません。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:31:24.89 ID:iDLvHqjC.net

>それは、今まで貴方が言って居る事と逆に成りますよ。scapinを肯定しているのですよね。
SCAPINの訓令には領土画定の権限や権力はないことは肯定しているのですよ（笑）

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:34:46.78 ID:vrs0T+HP.net

>>991私達が誤った書き込み、韓国空軍がＦ15を400機と書き込んだのは
事実です。誤りを謝罪しました。
では、貴方方は実際を書き込んだのですか？改めて伺います。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:36:57.10 ID:wHHFEBzT.net

>>996
>韓国空軍がＦ15を400機と書き込んだのは事実です。誤りを謝罪しました。

その誤りを謝罪したというURLは？

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:38:24.20 ID:wHHFEBzT.net

>>994
じゃあ>>925に反論してみたら？ｗ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:39:01.02 ID:vrs0T+HP.net

>>995ならば、「GHQが極東委員会の下部組織であったことは認めるの？」
は、おかしいでしょ？

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:48:18.16 ID:SAny64iS.net

極東委員会には領土の調整をする権限はない
GHQは極東委員会の下部組織
GHQが出したスカピンでは、日本領土を調整出来ない

なんでこんな簡単なことが理解できないのか理解出来ない

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:51:08.85 ID:iDLvHqjC.net

>>999
ならば、「GHQが極東委員会の下部組織であったことは認めるの？」は、おかしいでしょ？
おかしくないよ？領土範囲を画定する権限がない極東委員会の下部組織がGHQなんだから、
GHQの訓令のSCAPにも領土範囲を画定する権限がない。未だにこれすら理解できてないのか（笑）

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/16(金) 21:59:10.81 ID:rlbqop78.net

>>983
朝鮮は日本に併合された時点で領有権を含め主権そのものが移譲されてるのに対し、日本はSF条約で竹島の領有権を放棄してないじゃん
だから朝鮮の経緯がリセットって話しになってるんじゃないの？
日本という国は占領中も存在してるし、朝鮮とはまったく異なるんだけど、これは理解できる？