安倍イスラム国

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 13:04:14.86 ID:B9bkI7BxF

だから「被爆ウンコ」はこれからもずっとそのまま無視・放置→海に垂れ流すなら、
「対・日本核攻撃」を、
より１２０％不可避とする「共謀罪」設定という事になるが？


「共謀罪」法案を閣議決定＝準備段階で処罰、対象犯罪277

時事通信 3/21(火) 8:51配信

政府は21日の閣議で、「共謀罪」の構成要件を改め、
犯罪を計画・準備した段階で処罰可能にする「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案を決定した。

「共謀罪」を盛り込んだ法案が過去3回廃案となった経緯を踏まえ、謀議だけでは犯罪にならないようにするなど要件を厳格化し、対象犯罪を277に絞り込んだ。
今国会での成立を目指す。

2003年に国会承認された国際組織犯罪防止条約を締結するための国内法整備で、政府は20年東京五輪・パラリンピック開催に向けたテロ対策と位置付けている。
だが、野党は捜査権乱用の懸念があるとの立場で、今国会最大の対決法案となりそうだ。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/20(土) 12:52:02.26 ID:RF/P8JolV

「北斎」筆と断定するには、未だ根拠があいまいと思われるな。

技術的に言えば、この程度、描ける絵師・技術者は、北斎以外にも多くある訳だし、
＞シーボルトの記述と一致
のみを根拠としている点には「政治的思惑」も否定しきれないと。

実際、
＞フォラー氏は「これらの絵画についても改めて精査する必要がある」と指摘する。
とあるから、今後も精査するんだろう。


北斎、検閲避け名入れず？　作者不明だった西洋風画の謎　シーボルト収集品目録と一致

西日本新聞 5/20(土) 6:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170520-00010001-nishinpc-soci

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/20(土) 13:38:20.19 ID:RF/P8JolV

>>702
結局のところ、
オレ個人的には今回、「北斎でない」と判断する。

これは
＞シーボルト記述がそもそも嘘
の状況を含み、
当該記事もまた「確信犯としての、何かしら時間稼ぎの思惑」と推定する。

また、少なくとも「北斎」としての単純化を伴う芸術性は無いし、
北斎の存命・現役当時から「コレクター・愛好家」の類は存在するから、
「北斎としての関わり」がある時点で、何かしらの証左が他に付随する確率も高い。

かといって「北斎画としての西洋画」そのものは存在すると、オレもまた思うし、
つまり、現実にこれが発見されれば、当該記事の西洋画との違いがより鮮明になるものと信じる。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/20(土) 16:01:20.97 ID:RF/P8JolV

>>703
さらに仮に、
北斎に対し、
＞「個性としての芸術性より、むしろ写実的なスケッチ＋彩色の作品」が欲しい
といった注文だったとしても、
北斎の性格から言って、
とくに「船」もしくは「生活文化」の描写に関しては、
外交儀礼をも彷彿とさせるリアルかつ「説明的な」描写に務めた筈だと。

そういう意味で今回の、
おそらく創価学会等金融業界を伴う「捏造報道」に伴って、
例の「永田生慈」が、
＞とくに昭和当時、自ら「北斎」の贋作・偽物制作メンバーの一人となって、
＞「葛飾北斎美術館」展示物を偽造した。
旨の情報も浮上するものと。