【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/26(木) 01:38:04.97 ID:JgBtCRFF.net

日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。

日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。

だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/03(水) 14:16:17.44 ID:TYUY0gPa.net

韓国と尖閣に何の関係が？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/03(水) 18:11:10.32 ID:4UunE6gh.net

日本側論者と韓国側論者は　根本が違います
韓国側には　短期展望しかありません
そういう人は　その場しのぎの嘘を重ねて取り繕う
論破されてからが　長くて汚い

もう　考えるのやめちゃってますよね
日本の主張に反駁できない現実を　頭の表面で止めて
ただ　相手の気持ちをザラッとさせる事だけ　考えてますよね？

相手がカッとなって　自滅したり
呆れ果てて　戦意喪失したりするのを　待っているんだと思いますが
こっちは　数多の「事実」を基に論じてるんで　どこまでも投げませんから

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/04(木) 20:04:04.52 ID:kMcio5OE.net

残念デシタKK KK KK
独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ

モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK

国際法ヲ語ル前ニスルベキ事ガアルワナkk kk kk

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/04(木) 20:52:01.91 ID:rAHbmF5/.net

国際法で語られると都合が悪い






まで読んだwww

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/05(金) 05:24:42.86 ID:RwMSwH+a.net

私ノ主張ハ決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナクスレッドタイトルト直結シテマス
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル
コノ主張ニ反論ガアルナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ

出来ルモノナラバナKK KK KK

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/05(金) 08:00:31.27 ID:sMkDWk+g.net

>>963
反論も何も自国領を強奪するわけないだろ
もう少し日本語を勉強してから書き込めよ白痴

はい、論破

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/05(金) 09:09:56.32 ID:OZUbjohW.net

>>963
>>898で自爆してまたヘリクツかw

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/07(日) 01:30:45.89 ID:PPa4rhz6.net

土日はお休みバカタカナw

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/07(日) 02:12:47.44 ID:0AHzsomT.net

バイトで忙しいんでしょ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/07(日) 23:04:18.63 ID:73SeO1YB.net

独島奪還ノ工程表ヲ提示スルコトガ出来ナイノカ？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/07(日) 23:05:53.01 ID:3ZQO1Osy.net

>>968
>>692に答えれずに屁理屈か?ｗ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 01:31:19.82 ID:JgUgZyn+.net

>>968
>>820で論破済み

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 05:17:29.94 ID:pr0PruMp.net

独島奪還ノ工程表ヲ提示スルコトガ出来ナイナラ　スレッド通リ悲報日本政府、竹島を取り戻せないトナル


完全論破

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 06:41:46.71 ID:9+3fPA1f.net

>>971
>>692に答えれないなら>>692に書いてる通り屁理屈となる


完全論破

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 08:20:54.77 ID:JgUgZyn+.net

>>971
>>820で論破済み

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 14:41:35.70 ID:v6QzE8Ph.net

内藤教授 池内教授 半月城教授ノ見解ノヨウニ 日本ガ独島ヲ支配シテイタ証拠ガ一切ナク
1877年ノ太政官布告デ独島ノ領有ヲ否定シテイル以上 独島ハ日本領トハ言エナイノハ初歩デ明白ダ

毎回常識デハアリエナイ領有主張ヲスルナンテ ネトウヨハ負ケヲ認メタモ同然ナンダケドネKK KK KK

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 14:47:51.34 ID:6DRgCO0B.net

>>974
1900年の勅令41号で朝鮮も領有権を否定

つまり無主地ってことな
その上で1905年無主地の竹島が日本領土になった

はい論破

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 15:02:49.87 ID:v6QzE8Ph.net

誰ガ分析シテモ同一ノ結論ニ至ラザルヲエナイ、歴史学ノ到達点ヲ示ス

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 15:07:42.36 ID:6DRgCO0B.net

>>976
1900年の勅令41号がある限り無主地にしかならず結果1905年の日本領土編入で論破なんだよなw

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 16:18:05.54 ID:v6QzE8Ph.net

>>977
1900年ノ勅令41号ガアルカラ今ノ独島ガアルンダヨ


残念デシタKK KK KK

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 16:24:28.80 ID:6DRgCO0B.net

>>978
請議書には鬱陵島の周囲2kmの範囲とかいてるぞ？w
竹島はその範囲にありませんw

はい論破w

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 16:45:53.84 ID:v6QzE8Ph.net

請議書ハ法的根拠ニハナリマセン


ハイ論破

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 16:49:56.13 ID:6DRgCO0B.net

>>980
大韓帝国政府が出した文書だぞw
政府発行である以上証拠になりますw

はい論破

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 16:54:47.70 ID:v6QzE8Ph.net

ホラヨ
http://dokdo.mofa.go.kr/jp/pds/part02_view01.jsp

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 16:56:29 ID:6DRgCO0B.net

>>982
鬱島記で論破済みなwww

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 16:58:04 ID:6DRgCO0B.net

鬱島記に鬱陵島の範囲は「南北に70里東西に40里」とあることが証明済みw

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 17:09:38.95 ID:v6QzE8Ph.net

＞請議書の鬱陵郡の範囲は「縦80里横50里」です


「鬱島郡」ノ範囲デハアリマセン
ソレハ「該島地方」ツマリ「鬱陵島」ノ範囲デス


ソコニ独島ガ入ッテイナイッテイテ
独島ガ鬱島郡所属デハナイト言エマセン


ハイ論破

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 17:13:31.39 ID:6DRgCO0B.net

>>985
では鬱島記にある「南北に70里東西に40里」がなんの範囲か証明してみな？

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 17:54:29.53 ID:v6QzE8Ph.net

鬱島記ト請議書デハ差違ガデマス

ソロソロ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレヨ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 18:01:58.23 ID:9+3fPA1f.net

>>987
同一人物の調査によって出た数字です

他人に出した数字による誤差ならそのいいわけも出来るでしょうが同一人物では不可能です

はい論破

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 18:08:19.16 ID:ctW9q07k.net

コレの18番じゃねーかwwww
思考能力がメタクソなのは知ってたけど、記憶する能力まで失った？

【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている

1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認（加盟に非ず）』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース ← NEW!!

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 18:28:17.58 ID:ctW9q07k.net

ちなみに勅令41号そのものには、「鬱島郡」だか「鬱陵島」だか知らんけど
範囲を指定するような条文は存在しなかったりすんだけどな
存在しない範囲に差異があるとか、ウン、バカタカナの言うことはよくワカランww


https://ja.wikisource.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%8B%85%E4%BB%A4%E7%AC%AC41%E5%8F%B7

勅令第41号 鬱陵島を鬱島に改称し、島監を郡守に改正した件
第1条　鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は5等とすること
第2条　郡庁の位置は台霞洞に定め、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
第3条　開国504年8月16日官報の官庁事項欄から鬱陵島以下の19字を削除し、
　　 開国505年勅令第36号第5条の江原道26郡の6字を7字に改正し、安峡郡に鬱島郡3字を挿入すること
第4条　経費は5等郡として準備するが、現状の予算が未定であり、事務が着手段階であることから、
　　 該島の税収であらかじめ準備すること
第5条　補足すべき諸条は、本島開拓の進行に応じて準備すること

附則
第6条　本令は公布の日から施行すること

光武四年十月二十五日
御押　御璽

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 18:34:07.71 ID:v6QzE8Ph.net

コノスレッドデモ独島奪還ノ工程表ハ提示スルコトガ出来ナイノカKK KK KK

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 18:42:18 ID:eIEdq8v5.net

>>991
あ、逃げたww
何回目？　ねぇねぇねぇ何回目？www

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 18:46:19 ID:eIEdq8v5.net

>>989
自分が過去に言ったことを、自分ジャナイとか言い出すくらいだから
記憶力はミジンコレベルでしょうねw

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 19:40:16.36 ID:9+3fPA1f.net

>>991
同一人物ってことで反論できなくなったかw

はい論破w

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 20:03:40 ID:RRafGE7n.net

>>985
>「鬱島郡」ノ範囲デハアリマセン
>ソレハ「該島地方」ツマリ「鬱陵島」ノ範囲デス

その解釈はありえないでしょ。
「該島」+「地方」と書いているんだから、鬱陵島を含む行政区域、という意味に解釈するしかない。
だから該島地方とは鬱陵島ではなく、鬱島郡という行政区域のこと。
縦80里横50里とは鬱島郡（鬱陵島・竹嶼・観音島）の範囲だよ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 21:07:19 ID:JgUgZyn+.net

>>991
その工程表とやらを提出を求めるためには、前提条件としてお前が主張している事が正しいという証明が必要だと何度言えば理解できるの？

逃げんなよ(苦笑)

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 23:48:55.17 ID:9+3fPA1f.net

>>985
請議書では「該島地方」

鬱島記では「(概)全島」

この差を考えると「該島地方」は「地方」という大きなくくりが記述されているので鬱陵郡の範囲とみるべきであり
「(概)全島」は「島」と単体で書いているので島の大きさとみるべきですね

ハイ論破

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/09(火) 10:47:48.45 ID:g5C3hWTz.net

事故現場より本人の自撮りがグロという珍しい例

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 23:35:29.71 ID:wFfcJz/m.net

韓国政府が一番恐れているのは韓国国民なんです。

韓国に竹島を法的に自国領に出来る方法がないもんですから
あまり「竹島は国際法で韓国領」と吹聴して国民が真に受けて
勝ち目もないのに「ICJに行くべし」とか言い出してしまうと大変です。
さらに裁判の過程で「古地図で朝鮮領」だの「独島に建物を建てて領有権を強化してる」だの国民についてきたウソがばれて、
これまでの責任を追及されるどころか、国民情緒法でロウソク焚刑に処されかねない。良い事ないんですね。

だから「国際法で韓国領」とか言いながら、
どのような国際法に基づいて韓国領となるのか、説明できないししようともしない。
国民にはこのまま思考停止した衆愚でいてもらいたいんですよ、ﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝと呟くだけで満足してるような。
正式に竹島領有を宣言するなんてジョークでしょう。何年経とうがSF条約署名国から阿呆呼ばわりされますよ。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 00:10:53.66 ID:aWOvGh61.net

日本ガ1876年朝鮮ト江華島条約締結時ニ作成シタ日本総理訓令ト指針　
ソシテ1883年　漢文ト日本語二ツノ言語デ作成サレタ国際条約ニ朝鮮海ノ名称トソノ領域ヲ明確ニ表記シタ
1883年9月27日 日本王ノ允準ヲ受ケテ　
日本ノ最高国家機関デアル太政官ノ布告文34号ニモ同一ニ表記シテイタコトガ明ラカトナッタ日本ハコノヨウナ国際条約デ定メタ朝鮮海トソノ領域ヲ日帝強制占領期間　国際水路局ニ名称ダケ日本海ニ変エテ提出スル陰湿デ凶悪ナ国際法ニ反スル暴挙モ明ラカトナッタ
他国ノ領土ヲ自国ノ領土デアルト言イ張ル 日本反動層ノ行為ハ現在 北ト南 海外デ生活ヲ営ム 全朝鮮民族ノ怒リト憎悪ヲカキタテテイル
先祖伝来ノ独島ハ朝鮮民族固有ノ領土テアルコトハ 歴史的事実二鑑ミテモ 国際法上ノ見地カラモ否定デキナイ厳然タル事実ダ
日本反動層ノ「竹島領有権」主張ハ何ノ妥当性モナイ荒唐無ケイデ破廉恥ナ強弁ダ
私ガ日本「竹島領有権」主張ノ不法性ヲ再度暴露 断罪スルコトハ 日本反動層ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動ヲ告発スルタメデアル

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 00:14:37.46 ID:aWOvGh61.net

「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日

別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄５年朝鮮人ガ入島シテ
以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認
サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ
コノコトヲオカ伺イイタシマス

ゴ指令按
オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト

原文
明治十年三月廿日
別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件
右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也

御指令按
伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事

オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ
「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル
「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ

「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ
当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ
太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル
太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス
ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 00:16:56.50 ID:aWOvGh61.net

マダ続ク日本ノ戦後処理デ東海表記ト独島領有権ニツイテ日本政府ハ自己矛盾ニヨリ過チヲオカシテイタ
伊藤博文ガ乙巳条約ヲ締結シ帰国シタトキ
島根県知事カラ｢朝鮮海の表記変更ト独島ヲ迎エイレル措置ノ要望｣疏文ヲ受ケタ
「島根県知事は国政の是非を論じるな。日本政府は今まで朝鮮海の表記と独島を朝鮮領土と認定してきた基調を変えることはできない」ト回答シテ叱リ
ソレヲ公文書トシ総理府　外務省　島根県ナドニ配布サセテイタ
10年前ニ確認ガトレタ公文書ガ忽然ト消エタミタイダガ　著名ナ日本人研究者ガ政府ニ是正ヲ行ッテイルミタイダ

1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 01:40:50.04 ID:XN0MGJEi.net

今年初めて実施された韓国の「独島（ドクト、日本名・竹島）防御訓練」に対し、日本政府が５日、領有権を繰り返し主張しながら韓国政府に強く抗議したが、韓国政府は「独島は明白な我々固有の領土」と述べてこれを一蹴した。

韓国外交部の当局者はこの日、「独島は歴史的、地理的、国際法的に明白な我々固有の領土であるため、独島に対する日本の不当な主張に対しては今後も断固対応していく」と明らかにした。

1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 01:49:07.74 ID:BXcMpeUU.net

一蹴サレテヤンノ
ザマァKK KK KK

1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 01:55:44.99 ID:BXcMpeUU.net

サ条約デ独島ヲ日本ハ放棄シテイタ領土デアル


>日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む

コノ条文デハ独島ハ含マナトモ　含ムトモナラナイ
ココマデ共通認識　

>朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄しなさい

後半ノ条文ガサ条約ニオケル"竹島問題"ノ事実ヲ構成的ニトラエラレル
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？
大韓民国ガ独立時二米軍政庁カラ引キ継ギ独島二住所ヲ付与シタソースハ
「史的解明　独島（竹島）」愼?廈＜著＞韓誠＜訳＞（インター出版）
「梶村秀樹 著作集第１巻 日本人と朝鮮人」

馬鹿ノ反論 潰シニ日本ノ定義カラ外レ GHQナル的外レノ反論ハ結構ダ
イメージノ特質ハ　事実ヲ構成的ニトラエラレルカニアル

サ条約締結時ニ独島ハ朝鮮ニ含マレ日本ハ放棄シタ領土デアル

1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 01:56:54.64 ID:6UYLCN0M.net

テスト

1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/11(木) 01:57:35.84 ID:6UYLCN0M.net

テスト

1008 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。