竹島は日本の島でやんす4

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/17(木) 16:02:12.74 ID:NG0qK+ls.net

さて、>>122の
>そもそも条約法条約は、まだ正式に成立していない時期だ。明文化されていない。
ですが…

返答1（真面目ver）
元々国際法はその多くが以前からの慣習法であり、条約法条約はそれを明文化したにすぎません。
その事象が発生した時点で明文化されてなかったからと言って、効力が無いとは…ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ

返答2（揚げ足取りver）
となると、>>118の
>当事国の韓国やDPRKを除外したサ条約で、自動的にそれら国の権利が侵害されることはあり得ない。
や、>>124の
>韓国が独島周辺での漁業権のような利益を得ている。その利益が当事国抜きで自動的に消滅することは無い。
ですが
>あり得ない　だの　>消滅することは無い　だのは
何に決められているのですか？
まさか「SF条約が締結された時点では明文化されてないから無効な条約法条約」じゃありませんよね？

さて、後はもうSCAPIN講座で論破済みの論点をゴネてるだけですし、別に反論する必要もないかな？