何で男性は女性を殺すの？

1 ：Ms.名無しさん：2010/02/16(火) 19:54:18 P.net

色々な理由で男性が女性を殺してばかりいるけれど
かっとなったりと
もっと男性を束縛してもらいたい

2 ：Ms.名無しさん：2010/02/16(火) 20:04:21 0.net

関連
女性を被害者にする犯罪行為がおきやすい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1259667833/

3 ：Ms.名無しさん：2010/02/16(火) 22:16:55 0.net

最近は女が男騙して金奪って殺す犯罪も相次いでたろ

4 ：Ms.名無しさん：2010/02/16(火) 22:34:05 0.net

>>1
ｵﾏｴﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

5 ：Ms.名無しさん：2010/02/16(火) 22:58:08 0.net

>>3
女性の事件はどこと無く知的で男性の事件は単純に暴れただけって感じ
もっと知能があれば・・・

6 ：Ms.名無しさん：2010/02/16(火) 23:47:13 0.net

最近負け組女の男叩きスレが多いなｗ

7 ：Ms.名無しさん：2010/02/17(水) 00:06:10 0.net

>>3
女性には刑罰制度は無い方がいい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1260791967/

8 ：Ms.名無しさん：2010/02/20(土) 17:19:01 0.net

女性保護協会

9 ：Ms.名無しさん：2010/02/20(土) 20:19:35 O.net

>>6
負け組とか今だに言っちゃってる…ﾌﾟﾌﾟ
痛々しい人…ﾌﾟﾌﾟ

しかも自分自身がいわゆる“負け組”なクセに…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

マジ笑える…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

10 ：Ms.名無しさん：2010/02/21(日) 01:17:42 0.net

>何で男性は女性を殺すの？

それは収監されている刑事犯の男の１％に満たない
女性殺害犯の男に聞けばいい。

男全体で刑事犯は１％に満たない。
さらに女性殺害者は0.1％にも満たない。

殺人事件が仰々しく報道されると、それが世の中の人間のすべてだと思う輩は精神異常者でしかない。

11 ：Ms.名無しさん：2010/02/21(日) 09:42:25 0.net

↑そう。正確には「０、０１パーセント以下」だね。
でもキチガイに言っても意味ないよ。
キチガイはキチガイゆえにキチガイなんだから。

12 ：Ms.名無しさん：2010/03/03(水) 00:11:48 0.net

【社会】 ２４歳女性、茶髪男に棒？で顔面殴られ眼球破裂・頭蓋骨骨折。バッグ奪われる…愛知・蟹江町
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267404148/
【社会】 ２４歳女性、茶髪男に棒？で顔面殴られ眼球破裂・頭蓋骨骨折。バッグ奪われる…愛知・蟹江町
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267404148/
【社会】 ２４歳女性、茶髪男に棒？で顔面殴られ眼球破裂・頭蓋骨骨折。バッグ奪われる…愛知・蟹江町
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267404148/

13 ：Ms.名無しさん：2010/03/03(水) 00:44:22 0.net

【社会】路上で女子中学生を羽交い締めにしてみだらな行為　立命館大生逮捕…滋賀
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267541307/

14 ：Ms.名無しさん：2010/03/03(水) 00:50:51 0.net

【島根】女子大生バラバラ事件　懸賞金制度を適用
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267198772/

15 ：Ms.名無しさん：2010/03/03(水) 13:36:28 0.net

日本人で女を殺す男は１０００人に１人もいない。
埼玉や鳥取の婚活殺人の犯人みたいな、実際に人間を殺す女が１０００人に１人にも満たないようにね。

しかしキチガイにはこんなこともわからない。

16 ：Ms.名無しさん：2010/03/15(月) 03:38:32 0.net

縮小時も常時ずる剥けのため包茎ではないと思います

17 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 17:36:34 0.net

殺されるのって女性が多い
殺すのって男性が多い

18 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 17:53:32 0.net

日本人で女を殺す男は１０００人に１人もいない。
埼玉や鳥取の婚活殺人の犯人みたいな、実際に人間を殺す女が１０００人に１人にも満たないようにね。

しかしキチガイにはこんなこともわからない。

19 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 18:11:55 0.net

でも殺す
内面にそういうものが暮らしているって事

20 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 18:31:11 0.net

>>18
日本でノーベル賞を取った男性はもっともっともっと少ないのに
それを持ち出して「男の方が賢いんだ！」っていうキチガイにも、それを伝えてあげてね＾＾

21 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 19:36:10 0.net

>>20
君は完全にキチガイになってしまってるんだね。
どこからナントカ賞の話が出て来るんだ？？？？
殺人事件とナントカ賞が何か関係しているのか？？？？？
キチガイさんには関係しているんだろうね。

>>19
「でも殺す」のは殺人犯に限定される事だろ（男女問わず）。
君も本物のキチガイになってしまってるんだね。
だから殺人と何の関係もない人間まで「でも殺す」となってしまうんだね。
男の人間は全員、女を殺すって事だね。
君はキチガイはキチガイだから、どこまでもキチガイである見本だね。

22 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 19:42:23 0.net

女性は人をけして殺さないし殺しても事故
男性は凶暴性を心に飼っていてそれを表に出せばいつでも殺す
男性の威嚇
男性の攻撃性
男性の態度の全てが殺人の基

23 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 19:45:16 0.net

>>22
じゃあ、お前は何で生きているんだ？
それともこれまでにお前は男に300回くらい殺されてるのか？
殺されてるんだろうね。

24 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 19:45:50 0.net

言葉で殺そうとする男性たち

25 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 19:47:20 0.net

判決主文

被告人を懲役３年に処する。
この裁判確定の日から４年間その刑の執行を猶予する。
被告人をその猶予の期間中保護観察に付する。

「被告人は，育児の疲れも重なって，父親とのあつれきから逃れたいとの苛立ちを幼いＢに転嫁し，激情の赴くまま，Ｂをさながらぬいぐるみのように扱って虐待したものであって，
幼い我が子に対する母性愛を欠いた動機に酌量の余地はなく，また，Ｂの人格を無視した過激な犯行態様は残虐で悪質である」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=8456&hanreiKbn=03

26 ：Ms.名無しさん：2010/03/26(金) 21:00:36 0.net

>>20
殺人行為は殆ど誰でも実行可能な行為であり
実際に選択するか否かの問題であるのに対し
自然科学者の実績については全く別の問題だ。
おまえはあまりにも愚か過ぎるな。

27 ：Ms.名無しさん：2010/03/27(土) 08:53:34 0.net

>>26
なるほど。
ノーベル賞をとれる人というのは本当に少数で、その実力があるのに対して
殺人は誰でも可能。

だが、女性は人を殺さない。
男性は安易に人を殺す。

男性がいかに理性が無いか、ということの証明、ということですね。

28 ：Ms.名無しさん：2010/03/27(土) 22:03:53 0.net

>>27
>女性は人を殺さない。

そのとおり。
女性による殺人はいくらでもあるんだが無いんだよね。
報道や記録にある女性による殺人はすべて捏造に違いない。

>男性は安易に人を殺す。

そのとおり。
君も50人くらいの男に200回くらい殺されたクチなんだね。
確かに日本人の男は85％以上が安易に人を殺すね。

29 ：Ms.名無しさん：2010/03/27(土) 23:47:57 0.net

これって、殺す側の男性も理性が無い馬鹿だけど、
殺される女性側も、自分が殺されないように立ち回る事ができなかった、
アホだという事だよね。

30 ：エビちゃん親衛隊：2010/03/27(土) 23:47:59 0.net

それは殺人犯ではないので分からないな。
いや、その心理は分からない。
自分が嫌味な態度で文句言われて、物凄くムカついてブチ切れた時に
男女板の女性憎悪者やＤＶストーカー男の心理は大体こんなもんなんだろうと類推はするけど、
完全に入り込めてはいない。逆にそれが出来たらヤバ杉だろｗ

31 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 09:20:20 0.net

>>27
＞だが、女性は人を殺さない。
＞男性は安易に人を殺す。

確かに日本では女性が犯す殺人事件は全く無いね。
鳥取や埼玉の殺人事件も、男がやった殺人事件の容疑を容疑者の女性になすりつけているだけだしね。
それ以外の女性がやった事にされている殺人行為も殺人教唆も全部すべて警察とマスコミのでっちあげだからね。

こんなの↓はメディアが捏造しているウソネタの典型だよね。

＜殺人依頼＞３２歳女を逮捕　警察に相談、犯行がばれる（毎日新聞）

事件発覚のきっかけは、計１５００万円の事前報酬を払った女が、依頼から約半年が過ぎても殺人が実行されないため、同署に「だまされているのではないか」と相談したことだった。
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2005/0914-42.html


「横浜で１歳女児が窒息死　母親『泣きやまないので箱に入れた』」

同署によると、女児は自宅で、女児とほぼ同じ大きさのふた付きの小さな箱に入れられていたという。
母親は「泣きやまないので箱の中に入れた」と話しているといい、同署は死因との関連を捜査している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091221/crm0912211926018-n1.htm

32 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 11:06:10 0.net

>>28
>>31

確かに27はおかしいですね。

ところで、参考までに「男性が人を殺した件数」と「女性が人を殺した件数」を比較していただけませんか？


当然『女性の方が圧倒的に人を殺している』んですよねぇ？ｗ

まさか「女だって人を殺してるじゃないか！！（でも、実は男の方がいっぱい人を殺してるけど）」なんてダサいオチじゃないですよねぇ？ｗ

33 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 11:24:02 0.net

>>32=>>27が「女性は人を殺さない。男性は安易に人を殺す。」と書いたことに
取り返しがつかなくなったことに
今度は「女性の方が圧倒的に人を殺しているんですよねえぇ？」と言い出して来てるね。
「女性は人を殺さない。男性は安易に人を殺す。」をおちょくったスレが
「女性の方が圧倒的に人を殺しているんですよねえぇ？」とはまさに基地外の沙汰まる出し。

10 ：Ms.名無しさん：2010/02/21(日) 01:17:42 0
>何で男性は女性を殺すの？

それは収監されている刑事犯の男の１％に満たない
女性殺害犯の男に聞けばいい。

男全体で刑事犯は１％に満たない。
さらに女性殺害者は0.1％にも満たない。

殺人事件が仰々しく報道されると、それが世の中の人間のすべてだと思う輩は精神異常者でしかない。

11 ：Ms.名無しさん：2010/02/21(日) 09:42:25 0
↑そう。正確には「０、０１パーセント以下」だね。
でもキチガイに言っても意味ないよ。
キチガイはキチガイゆえにキチガイなんだから。

>>32=>>27は必ず男は殺すと信じてる基地外と同じだね。

※「ダサい」の意味が分からなかったのでググったら1980年代の言葉だそうな。
おばちゃん、とっくに人生おしまいだったんだね。

34 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 11:30:47 0.net

女性の方が“圧倒的に”人を殺しているんですよねえぇ？
女性の方が“圧倒的に”人を殺しているんですよねえぇ？
女性の方が“圧倒的に”人を殺しているんですよねえぇ？
女性の方が“圧倒的に”人を殺しているんですよねえぇ？
女性の方が“圧倒的に”人を殺しているんですよねえぇ？

35 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 13:00:08 0.net

出産したばかりの子を自宅の浴槽で水死させ、遺体をドラム缶で焼いたとして、殺人と 死体遺棄の罪に問われた女に対し、福岡地裁小倉支部は、執行猶予の付いた有罪判決を 言い渡しました。
判決を受けたのは、北九州市小倉南区の無職・川並知子被告(22)です。
判決によりますと、川並被告は今年1月、水を張った自宅の浴槽で出産し、男の赤ちゃんを そのまま水死させた上、遺体を行橋市の空き地に置かれたドラム缶で焼きました。
きょうの判決で、福岡地裁小倉支部の田口直樹裁判長は、「産まれるなり、母親から命を奪われ、 遺体をゴミのように捨てられたえい児はまことに哀れで、刑事責任は重い」と指摘しました。
その上で、実家の経済状況や被告の未熟さを考慮して、懲役3年、保護観察付きの執行猶予5年の 判決を言い渡しました。
（RKB毎日放送）

36 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 15:20:08 0.net

>>27>>32の実例
http://marisol.nikkei.co.jp/around40/20090909/chatter1.html

37 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 15:50:06 0.net

>>34
人を傷つけるのは男性だけ
女性はけして人を傷つけない
相手の心が見えるから

38 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 16:15:51 0.net

>>37
その発言が男性だけでなく
すべての人を傷つけている
人の人格を踏みつける女性はいくらでもいるし
その被害者には男性もかなりいるし
罪のない女性がとにかく多い
あなたも加害者のひとりですね

39 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 17:45:37 0.net

>>32
『女性は人を殺さない。男性は安易に人を殺す。』
これは常識的に言って否定されて当然のことなんだが、
その否定をすれば
『女性の方が“圧倒的に”人を殺している』と主張していることになるのか？
だからキチガイと書かれるんだよ。

殺人事件そのものの内訳を見れば加害犯人が男のケースが女より度合いが高いが
それはあくまで『殺人事件』の内訳であって、
一般の男の９９％は殺人行為を否定するし、実際にやらない。
>>33で引用されている>>10,>>11で補足されているようにね。

君は精神科へ行くべきだね。

40 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 17:47:29 0.net

暴力的で攻撃的
男性は
その延長線上にある殺人

41 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 18:46:49 0.net

>>40
＞暴力的で攻撃的その延長線上にある殺人↓

「横浜で１歳女児が窒息死　母親『泣きやまないので箱に入れた』」

同署によると、女児は自宅で、女児とほぼ同じ大きさのふた付きの小さな箱に入れられていたという。
母親は「泣きやまないので箱の中に入れた」と話しているといい、同署は死因との関連を捜査している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091221/crm0912211926018-n1.htm

42 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 19:40:47 0.net

＜判決主文＞
被告人を無期懲役に処する。
未決勾留日数中１８０日をその刑に算入する。

「『海に沈められるのと金出すの，どっちがいいのよ。』などと語気鋭く申し向けて脅迫し，〜その顔面や腹部等を多数回にわたり手拳で殴打し，足蹴にするなどの暴行を加え〜」
「被害者は，海に落下した後も，海上に浮かびながらうめき声を上げるなどしていたため，被告人は，被害者を海中に沈めて殺害するためにストックアンカーを探し始めた」
（被告人は女性、被害者は男性）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090511170034.pdf

43 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 22:12:43 0.net

>>32
貴方はこのスレッドを始めた>>1とは別人なんだろうけど
同調しているどころか異常な叫びをしているところを見ると
>>1を凌ぐ異常者ですね。
自分で自覚できないんだろうけど。

44 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 22:24:43 0.net

>>32
もうひとつ言っておきましょう。
大人を殺害している件では、
男性の方が女性よりも多い（もちろん大人を殺害している女性もいる）のですが
幼児や嬰児を殺害している件では、
女性の方が男性よりも多い（もちろん幼児や嬰児を殺害している男性もいる）ですね。
しかし、このことを基にして
「すべての男性は幼児や嬰児を決して殺さないが、すべての女性は幼児や嬰児を必ず殺す」と
そんなことを主張している人間がいれば
あなたは本物のキチガイさんだと思いますよね。
あなたはその「本物のキチガイさん」と同じなんですよ。
自分で自覚できないんだろうけど。

45 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 22:53:23 0.net

男性の殺しは暴力
女性のは正当防衛

男性のは暴力のいきすぎ
女性のは自分の人生を守る為にやってる

46 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 23:02:36 O.net

>>45
遊ぶ金欲しさの保険金殺人でもそう思うの？
決め付け過ぎじゃない？

47 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 23:07:20 0.net

遊ぶ金欲しさの保険金殺人は男性

48 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 23:08:39 0.net

夫に早く死んでほしい妻たち
｢あなたの存在自体がストレスなのよ!｣

「政府が実施したある調査は､本当に妻に殺されそうになった夫が､少なからず存在することを示唆している。
内閣府男女共同参画局の平成21年公表の調査によると､これまでに配偶者から『身体に対する暴行』『精神的な嫌がらせや恐怖を感じるような脅迫』『性的な行為の強要』のいずれかを受けたことがあると答えた男性は全体(1077名)の約17.8%で､約5人に一人｡
そのなかで､命の危険を感じたことがあると答えた男性は4.7%にのぼっている」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/275

49 ：Ms.名無しさん：2010/03/28(日) 23:08:44 0.net

女性は自分を守る為にしか殺しません
イエーイといって殺しをするのはDQN男子

50 ：Ms.名無しさん：2010/03/29(月) 00:31:57 0.net

>>49
鳥取と埼玉の連続殺人の女も自分を守る為に殺したってか？？？
お前は魂の欠陥品障害者だ。

51 ：Ms.名無しさん：2010/03/29(月) 00:45:38 0.net

ほんとだよね・・・女性犯罪者を擁護出来るなんて信じられない！
保身のためなら人殺してもいいわけ？
女通り魔だって過去にいたでしょ？
自分に都合のいいニュースしか見てなさそうだよね。

52 ：Ms.名無しさん：2010/03/29(月) 18:03:31 0.net

その通り。
通り魔は酷い。
惨酷だ。

そして、その酷く惨酷な行為をするのは、圧倒的に男性が多い。

それだけの話。

53 ：Ms.名無しさん：2010/03/29(月) 18:12:37 0.net

「もっと働け、クズ」　東京都に男性被害のＤＶ被害相談続々

被害男性の相談内容は「『もっと働け、クズ』などと言葉による暴力を受けた」のほか、「殴られて肋骨（ろっこつ）を折った」「熱湯をかけられた」などの身体的暴力を訴えるケースもあったという。
http://sankei.jp.msn.com/life/body/080227/bdy0802271822008-n1.htm

54 ：Ms.名無しさん：2010/03/29(月) 19:55:29 0.net

泣きつく男性が存在ミスだよ
弱すぎ・・・
きもい

55 ：Ms.名無しさん：2010/03/29(月) 20:02:08 0.net

>>53
確かに『続々』ですね

＞都の出先機関の東京ウィメンズプラザなどによると、
＞１８年度に同施設相談窓口に寄せられたＤＶ相談件数は４９５６件。
＞このうち、女性の被害相談件数が４８２８件と圧倒的に多いものの、男性の被害相談件数も２３件あった。


＞このうち、女性の被害相談件数が４８２８件と圧倒的に多いものの、男性の被害相談件数も２３件あった。
＞このうち、女性の被害相談件数が４８２８件と圧倒的に多いものの、男性の被害相談件数も２３件あった。
＞このうち、女性の被害相談件数が４８２８件と圧倒的に多いものの、男性の被害相談件数も２３件あった。
＞このうち、女性の被害相談件数が４８２８件と圧倒的に多いものの、男性の被害相談件数も２３件あった。

男性被害相談件数率　0.46％ｗｗ

56 ：Ms.名無しさん：2010/03/29(月) 22:20:27 0.net

>>52
男性の犯罪が多いのは、女性にその役割を押し付けられているからだよ。

女性は「出産し子どもを守り育てる」ために生命力が強い体になっている。
それと引き換えに、筋力は弱めで、身長も低くなっている。

その女性を守るために、男性の筋力は強めで、身長も高い。
それと引き換えに、男性の寿命は短い。

男性の筋力の強さは、犯罪を犯すだけではなく、女性や子どもを守るためにも使われている。
筋力が強いので一部のバカが犯罪を犯すけど、それは男性が女性のために筋力が強い、
という役割を担当したからに過ぎない。

（>>1 が良く使う「○○するのは○○のせい」と責任転嫁するレトリックをあえて使いました。
これは本当に卑怯な言い訳だけど、>>1 を叩くのには便利だね。気持ちいいわｗｗｗ）

57 ：Ms.名無しさん：2010/03/30(火) 04:46:15 0.net

その通り。
幼児や嬰児を虐待したり殺すのは酷い。
惨酷だ。

そして、その酷く惨酷な行為をするのは、圧倒的に女性が多い。

それだけの話。

58 ：Ms.名無しさん：2010/03/30(火) 04:47:20 0.net

確かに『続々』ですね
女性が相談を持ち込むのは。
それだけ依存心が強く、自分に甘いんだね。

59 ：Ms.名無しさん：2010/03/30(火) 17:32:58 0.net

＞何で男性（女性）は女性（男性、幼児、老人）を殺すの？

これは殺した人間でなければ答えようがない。
一般的な人は、良い意味でも悪い意味でも
そこまで（殺人）はやらないからね。

ちなみに俺は、悪い意味（恥じるべき俺の本心）で殺人をやらないね。
責任や罪を問われたくないし、自分の人生を守ってしまいたいからね。
だから憎いやつがいても、殺人までに至らずに我慢してしまう。
でも、無法状態下で責任が問われないとしても、やっぱり殺すことはできないね。
俺にはそこまでの根性や覚悟が無いからね。

60 ：Ms.名無しさん：2010/04/02(金) 00:22:22 0.net

＞何で男性（女性）は女性（男性、幼児、老人）を殺すの？

暴力的だから

61 ：Ms.名無しさん：2010/04/02(金) 04:07:19 0.net

>>60
全く答えになっていない。
殺人の理由やいきさつは個々の事件にも拠るところであり
殺人を犯した人間（男女）個々の人的要因にも拠る。

男の全てが女を殺す訳ではないし
女の全てが幼児を殺す訳でもない。
そんな人間は１％にも満たない。

62 ：Ms.名無しさん：2010/04/02(金) 10:26:46 0.net

>>60
「男が暴力的」という証拠は？あなたの妄想だけ？

もし「男の方が犯罪率が高い」ことを根拠にするなら
「犯罪率」と「暴力的」であることの因果関係を示す必要があるよ。

ほら、示してみ。

63 ：Ms.名無しさん：2010/04/02(金) 11:47:36 0.net

＜判決主文＞
被告人を懲役１５年に処する。
未決勾留日数中２２０日をその刑に算入する。

「３歳の長男と１歳３か月の三男を養育していた実母である被告人が，同人らの存在が疎ましくなり，その世話を厭う気持ちが募ったことから，
ドアに鍵をかけて容易に他者が立ち入ることのできない状態にした上で自宅から立ち去って同人らを置き去りにし，１か月余りの間一度も自宅に戻ることなく同人らを放置し，
三男を脱水及び栄養不良による飢餓，低体温又はその競合により殺害するとともに長男を遺棄し，三男の死体を遺棄した殺人，保護責任者遺棄及び死体遺棄の事案」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=35615&hanreiKbn=03

64 ：エビちゃん親衛隊：2010/04/03(土) 18:31:01 0.net

>>61
>男の全てが女を殺す訳ではないし
>女の全てが幼児を殺す訳でもない。
>そんな人間は１％にも満たない。

そう。まず私は男なんだ。
だから
>>1
の問いには答えられない。
「殺人事件の当事者でないので分からない」としか答えようがないんだ。

65 ：Ms.名無しさん：2010/04/04(日) 13:16:57 0.net

>>56
男性の寿命が短い事に関しては、多数の説があるのですが
その「身長が高くて筋力が強いから短命だ」という説はどなたが提唱している説なんでしょう？

少なくとも2008年度までは以下の2つの理由が寿命の差の原因とされていたようですが
どの時点でその説が有力になったんですか？

１．女性は、遺伝的に男性より生存率が高いことが知られている。
２．喫煙や多飲酒等の割合が男性に多い。
　　（それにに伴う３大成人病『心臓病、ガン、脳卒中』によって中高年の男性死亡率が高い）

66 ：Ms.名無しさん：2010/04/04(日) 13:21:02 0.net

>>62
「男の方が犯罪率が高い」のではなく「男の方が暴力による犯罪率が女性と比較して高い」
ＤＶ被害者も圧倒的に男性より女性が多い
女性より男性のほうがテストステロンの分泌量が多い
（テストロゲン…闘争心や攻撃的な性格に関係する）

67 ：Ms.名無しさん：2010/04/10(土) 22:51:44 0.net

>>65
> その「身長が高くて筋力が強いから短命だ」という説はどなたが提唱している説なんでしょう？

両者に因果関係があるという主張をしたつもりは無かったんだけどね。勘違いさせたらスマソ。
因果関係があるかどうかは知らん。因果関係があっても不思議ではないけど。

言いたかったのは、男性や女性であることに、良いこともあれば悪いこともある、ということだけです。

68 ：Ms.名無しさん：2010/04/10(土) 22:52:56 0.net

>>66
お説は分かったけど、ソースもよろしこ

69 ：Ms.名無しさん：2010/04/13(火) 14:27:16 0.net

>>65
お前は猿だ。
ヒト以外の動物は喫煙も飲酒もしないにも拘わらず、オスの方が平均寿命が短い動物が大半だ。
また、ヒト以外の動物では「遺伝的に男性より生存率が高いこと」よりも
後天的理由に拠ってオスの方が早死にしやすい。
人類（先進諸国）でもかつては、この後天的理由に拠って男の方が早死にだった。

＞その「身長が高くて筋力が強いから短命だ」という説はどなたが提唱している説なんでしょう？

大型犬より中型犬の方が、さらに中型犬より小型犬の方が
全般的に寿命が長い事は一般的に知られている事だ。
ここで、「私は人間の話をしているんですが・・・」などと言い出せば
それがお前が猿である理由だ。

お前自身はスレタイと>>1を否定せずに
スレタイと>>1を様々な角度から否定している者の上げ足を取り、
クソみたいなイチャモンを付けて来ているお前はとことん本物の人間のクズだ。

70 ：Ms.名無しさん：2010/04/13(火) 14:28:27 0.net

>>66
クソみたいな事をいちいち書いてくるんじゃないよ。
「男の方が暴力による犯罪率が女性と比較して高い」のは、
「男同士の喧嘩」といものが現代社会では暴行罪として検挙される対象だからだ。
一方で女が女によくやる（特にＯＬなんかが集団でよくやる）シカトや仲間はずれなんてものや、
根も葉もないデマや噂話の吹聴、チクリ等は無力な人間特有のやりくちであるのと同時に
いちいち刑事犯罪として検挙する対象にはならないからだ。

「ＤＶ被害者も圧倒的に男性より女性が多い」のも、
その理由は当事者の男達に言わせれば「女は議論出来ないからだ」「正論を感情で否定するからだ」
となろうが、一番の理由は男の方が腕力が強いから腕力で黙らせる手段であるだけだ。
これは女が躾と称して子供を虐待しているのと同じようなもんだ。
ただし、幼児虐待の加害事例が、成人男性よりも成人女性に多いのは
「男は暴力的であるのに対し、女は弱い者に対する残虐性があるから」ではなく
専業主婦のケースのように、単純に男よりも女の方が子供といる時間が圧倒的に長いからだ。
結果としてテストステロン分泌量が男より少なくても、一部の女はヒステリックに幼児虐待をやってしまう事になる。

お前自身はスレタイと>>1を否定せずに
スレタイと>>1を様々な角度から否定している者の上げ足を取り、
クソみたいなイチャモンを付けて来ているお前はとことん本物の人間のクズだ。

71 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 14:42:55 0.net

そのとおり。
そこまで根性が腐っている>>65>>66は自分自身を裁いて
この世から出て行け。

72 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 15:47:52 0.net

■結婚前は純潔を守るべきか？「全くそう思う」「まあそう思う」の割合

日本男 40.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本女 29.2% |||||||||||||||||||||||||||||

米国男 47.5% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
米国女 55.9% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

中国男 72.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国女 76.5% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

韓国男 71.2% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
韓国女 76.6% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

日本青少年研究所「高校生の生活と意識に関する調査」（H16.2）
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.gif
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.html

73 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 15:53:27 0.net

>>69
お説は分ったけど、ソースもよろしこ

74 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 15:54:38 0.net

>>71
なるほど。
「女性に配慮する」というルールがある、女性板で
女性に配慮できない暴言を吐くような、男性は根性が捻じ曲がっているので
さっさと自分自身を裁いて、この世から出て行って欲しいものですね＾＾

もし、71が男性だとしたら、そういうことを発言する権利すらないので（男性板、ではありませんので）
マジで今すぐにこの世から出て行ってください＾＾

75 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 16:25:54 0.net

男性は共感しないから、踏みにじるような事も平気

76 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 16:29:05 0.net

そう、ここは「障害者に“配慮”しなくてはいけない」ところです。
>>1や>>74みたいな精神障害者には、きちんと“配慮”をして“あげて”、
>>1や>>74みたいな精神障害者の言う事を、「配慮」の気持ちを持って肯定してあげましょう。
それが障害者施設でのルールですよ。

77 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 16:34:43 0.net

>>75
そう、男性は共感しないから
だから女性殺人犯に全然共感しないで
女性殺人犯の自由な生き方や権利を踏みにじって懲役刑を科すのです。
女性は殺人その他の、あらゆる犯罪行為を共感してもらい
何も罪に問われない社会にするべきですね。

78 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 16:43:34 0.net

>>76
頭がおかしい人ですか？

ローカルルールくらい読んで理解できる程度の知能すらないなんて可哀想・・

79 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 18:16:45 0.net

>>78
君はとことんキチガイになってしまっているね。
ネット上の掲示板は女性限定板じゃなく人間板だ。
女子高生同士のノートの交換日記や
女子高生同士で廻して見てる個人間同士だけの回覧板とは違う。
だから女子高生が自分たちだけの回覧板のつもりで
誰でも閲覧可能なネット上にＵＰした女子高裏掲示板が問題になる。
限定空間としての女子校や女子寮はあっても
不特定多数の目に触れる場での限定空間主張は成り立つものではない。
限定空間主張をやってしまえば、そこはもはや成人の言論の場ではないよ。
それでは子供同士限定の模擬議論の場であるか
結局は施設内での患者の叫びにしかならない。

※補足

＞ローカルルールくらい読んで理解できる程度の知能すらないなんて

それに該当するのは知能指数が７０くらいの人であって
>>76は暗喩の形で君がしがみついている「公開掲示板のもとでの不適切なルール」なるものを否定しているに過ぎない。
それをもし本当に理解しえぬままで「〜の程度の知能すらないなんて」と書いているとしたら
君は本当に本物の異常者だね。

不服ならば「頭のおかしい人ですか？」のような幼稚な書き方をしないで
内容を以って完全な反論をしないと。

80 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 20:29:48 0.net

>>79
ネット上の掲示板は人間用ですが
その「人間」でも、それぞれに板がわけられているのが「2ちゃんねる」の特徴です。

それぞれの板には「ローカルルール」というのがあり
それを守るのはお約束、となっています。

こういう「お約束」を守るか守らないかは、その人の良識や常識によるものが確かに多いですが
（信号が赤でも平気でわたる人もいれば、女子トイレが混んでいるからといって勝手に男子トイレにはいるオバチャンもいるように）
それこそ、その人の育ちや価値観が出てきますよね。

で、貴方は、こういう基本的なことすら知らない初心者なんですかね？
それとも「ローカルルールなんて守る必要はない」という良識も常識も無い知能の低い人なんですか？

81 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 21:24:59 0.net

>>80
それではひとつの例を見せよう。
俺は現状の、鉄道での「女性専用車両」というものには反対なんだが
女性専用車両の件については、こんな↓会があり、こんな↓掲示板が存在している。

「交通の男女差別に反対する会　女性専用車反対掲示板」
http://6010.teacup.com/kon/bbs?REV=0

この掲示板の利用規約なるものには、こう書かれている。
「第１条.この掲示板は、女性専用車に反対する方のための掲示板です。賛成論の発言は禁止です。」

これを「片手落ち」と言うんだよ。
俺自身は女性専用車両に反対ではあるが、「賛成する者は書くな」という条件を付けた掲示板は
「欠陥品の片手落ち板」だという事だ。
　　「まともな公開掲示板」であるなら反対論と賛成論が載せられるのが当たり前であって
「賛成論（または反対論）は書くな」と言ってしまえば、それは公開議論の場ではない
閉鎖村での叫びにしかならないという事だ。
　　>>65>>66を見れば明白なように、
男が書いたであろうもの（>>56）（または、男を擁護しているもの）
に対して、反論が可能だと思えば反論（のつもりの駄文）を書く。
　　ところが内容での反論が難しくなったり、否定のしようがない主張を突き付けられたり
頭に血が昇ってしまったりすると、お決まりのパターンとしての「ここは女板だから、男が書いてるほうがおかしい・・・」
「ローカルルール（閉鎖村での閉鎖村ルール）を読んでも理解出来ない知能の低い人」と言い出す始末・・・。
だから「障害者施設」という表現をされるんだよ。
　　少なくとも、「女だけの板なのだから、男は入って来ないで」と言うのならば
スレタイと>>1の異常性を指摘して否定してから言うべきだろう。
それをしないままに、人間を「性別」で分けて、自分ではない側の性別の人間の主張であるから
感情で否定している人種と君は同類だ。

>>27の「女性は人を殺さない。 男性は安易に人を殺す。」と書いている異常者は
もうひとりの君自身であり、君はこのような異常者と同類なんだよ。

82 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 21:55:11 0.net

>>81
そうですね。

女子トイレだって男性が入り込もうとすれば簡単に入り込めます。
貴方がそこら辺にあるナイフを持ち出して通りすがりの人を刺そうと思えば簡単にできます。
ネットの「女性の為の掲示板」に入り込もうとすれば簡単にできます。

どれも同じ「簡単にできる行為」ですが、それを「あえてやらない」のは良識・常識があるからです。

逆にいえば、そういうルールを破る人間には良識や常識が欠如しているということです。

日本の場合は、圧倒的に法を犯す犯罪者は男性のほうが多く、
良識や常識が欠如している人間は圧倒的に男性のほうが多いということで、
こういうスレで必死で自己弁護をして「自分が女性板へ書き込むことへの正当化」を繰り返す貴方も
そういう「良識や常識の無い男」の一人だ、ということですね。

そして、良識や常識をもたない、程度の低い人間がこういうスレを障害者施設扱いしているようですが
正直に言えば「良識や常識が守れない」貴方の方がよっぽど障害者ですよ。

＞　　少なくとも、「女だけの板なのだから、男は入って来ないで」と言うのならば
＞スレタイと>>1の異常性を指摘して否定してから言うべきだろう。

そんなこと誰が決めましたか？
え？「俺がそう思うからそうしろ」ですか？
それこそ「良識も常識も無視してマイルールの押し付け」でしかありませんね。

「女性に配慮した発言のみが許される」場でルールを破って発言したうえ
自分のルールを押し付ける人間を世間一般でどういうか知っていますか？
キ　　チ　　ガ　　イ　　　です。
貴方のことですよ。

83 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 21:57:31 0.net

>>75
> 男性は共感しないから、踏みにじるような事も平気

「男性は共感しない」の科学的な根拠を示してから言えよな。
何度言われたら分かるわけ？妄想を書き込むなと。

言っとくけど、男性の犯罪率が高いことは根拠にならないよ。

84 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 21:58:19 0.net

↑あはははは
異性とまともに付き合えないお前がそう思い込んでいるだけさ！

85 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 21:58:28 0.net

あぁ。それと「ルールに不満がある」のであれば「破る」のではなく「運営にルール変更の申請」を行うのが筋です。

例えば貴方の勤める会社内で「会社の中では禁煙」というルールができたとします。
あなたはそのルールに不満があるからといって、職場内でも食堂でもトイレでもプカプカタバコを吸いますか？
「普通であれば」、まず、ルールがおかしいことを指摘したうえ、ルールの改変を求めますよね？

ルールに文句があるのであれば、「こういうスレで女性を罵りながら自分の意見の正当性を求める」のではなく
運営側にかけあうなりして「ルールを改変した後」でこのスレで頑張ってください。

貴方のやっていることは「男性入るべからず」の女子更衣室に乗り込んで説教したり
女子トイレに入り込んで自己正当化を訴えているキチガイでしかありませんので＾＾

86 ：８４：2010/04/19(月) 22:00:03 0.net

>>84は>>82の哀れなキチガイさんに向けたものだよ。

87 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:00:06 0.net

>>83
この本でも一度読んでみたら？

「共感する女脳　システム化する男脳」
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4140810343/ref=cm_rdp_product

88 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:00:07 0.net

>>82
> 逆にいえば、そういうルールを破る人間には良識や常識が欠如しているということです。

横だがそれは違うね。ルールが適切でなければ、破っても問題ない場合もある。
この板のケースでは、公然と男を侮辱しているわけだ。男には当然、反論する権利がある。

89 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:00:59 0.net

>>86
既婚者ですが、何か？

あぁ、貴方が「異性とマトモに付き合えない喪女だ」という妄想と現実の区別すらつかない、キチガイさんですか？

90 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:02:17 0.net

>>88
＞この板のケースでは、公然と男を侮辱しているわけだ。男には当然、反論する権利がある。

そう思うのであれば「運営」に訴えてくださいね＾＾

女子トイレで「男にも女子トイレを利用する権利があるんだ！！」っていくら叫んでも説得力はないですよ。

91 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:04:43 0.net

>>87
> この本でも一度読んでみたら？

あんたバカ？レビューにも

| 端的にいえば脳には他者の心情を読み取りそれに対して適切な反応を取るのに
| 秀でたタイプ（＝共感型）と物事の因果関係や仕組みを見出したり秩序付けたり
| することに秀でたタイプ（＝システム型）とがあり、前者は女性に多く後者は男性に多い、
| という内容です（女性はすべからく共感脳、男性はすべからくシステム脳というわけでは
| ありません）。

と書いてある。
「女性の方が共感しやすい」だけで「男性は共感しない」とは書いてないようだが？

92 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:04:53 0.net

このスレで「男性の反論の権利」を主張する人は、その前に「義務」を果たしてからにしてくださいね。

つ「規約」

最低限自治スレをたてて「ルール改変」のために動いてから、主張してください。
何もせずにギャーギャーヒスおこしても
「あぁ、スレタイに脊髄反射してるキチガイ男が暴れてるんだなあｗ哀れだわｗｗｗ」くらいにしか思われませんよ。

93 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:05:45 0.net

>>91
レビューだけ？
本編読んでから反論しなよ。

94 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:06:08 0.net

>>90
> そう思うのであれば「運営」に訴えてくださいね＾＾

やだね。嫌なら男性を侮辱するのを止めるのが先だよ。

> 女子トイレで「男にも女子トイレを利用する権利があるんだ！！」っていくら叫んでも説得力はないですよ。

誰も主張していない不適切な例を挙げても、反論にはなりません。

95 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:06:55 0.net

>>93
予め聞くけど「男性は共感しない」と書いてあるのか？
イエスかノーかで答えてくれ。

96 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:08:24 0.net

>>92
誰が義務と決めたんですか？私はそんな約束はしていません。

97 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:08:27 0.net

>>88
>この板のケースでは、公然と男を侮辱しているわけだ。男には当然、反論する権利がある。

確かにそうなんだけど、べつにわざわざ男が出て来なくても
「女だけの板だから」と言うのなら、女から「スレタイと>>1は明らかにおかしい」
「また、スレタイに同調する者もおかしい」という意見が出て来るのが当然であるんだが、
それがほとんどなされていないから、男が出て来てスレタイやスレタイの同調者のキチガイぶりを否定するんだろうね。

ちなみに、どっかのバカ男がこのスレに対抗したつもりで始めた
「何で女性は男性を殺すの？」のスレでは
複数の男から、スレタイを否定するレスがきちんと寄せられているけどね。

98 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:08:53 0.net

>>94
＞やだね。嫌なら男性を侮辱するのを止めるのが先だよ。

いえいえ。
まずは「ローカルルール」を守るのが一番最初ですよ。
最初というより「基本」ですね。

ルールを守れないというのなら、既に「このスレにいる男性の良識や常識の無さ」を証明している、ということになりますね＾＾

例え、女性がこのスレでいくら口汚く男性を罵ったところで、それはルールに則ったもの。
誰に批判されることもありません。
でも、男性がこのスレで女性に配慮できない発言をするのは、それそのものがルール違反。

要するに、ルールを守れない（法律を守れない）男性が多い、ってことですね。

まぁ、しょうがないか。

男だもんねぇ。
子供といっしょだわ。

99 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:10:01 0.net

>>96
2ちゃんの規約にルール改変や自治に関してのことは書いてありますよ？

最初に書き込みするときに確認がはいりますよね？
あれに同意をした＝2ちゃんの規約を守ると同意した、ということです。
同意をしていないと書き込めないので、貴方は「同意しておきながら、後からそんな約束はしらない」と言い張っているわけです。

100 ：Ms.名無しさん：2010/04/19(月) 22:10:05 0.net

>>97
まったく同感です。女性側に自浄作用がない。
男性がローカルルールを無視して反論するのは当然だ。