ISOを真面目に議論するスレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/01(月) 16:09:21.18 ID:6btbcolk.net

QMS、EMSを中心とするISOについて真面目に語り合うスレ
9001、14001以外も歓迎だし、認証になってないもの（リスクマネジメントなど）でもOK

ここはISOフレームワークを真剣に語り合う場です
もちろん有効性が認められないのでという方向の意見もOKですが根拠のある意見、事実に基づくアプローチを念頭においてコメント願います

単純かつ表面的な批判めいたものを書きたい場合は以下のスレにて

類似スレ
【工場作業】ISOって一利無し【ゴマカシし放題】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/industry/1239363280/

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 15:49:22.75 ID:k/p5g+LK.net

【経済】新型コロナでの解雇3万人超に　1カ月で1万人増加 [ムヒタ★]
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1593668824/

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 06:26:39.53 ID:u0SsNtNu.net

>>179
あれ？
ここは真剣に議論する場じゃなかったのかな？

力量に関しては、土人並みの状況が二十年続けられてるだぜ。
企業の競争力低下には貢献してるよな。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/21(火) 13:45:26.84 ID:DukquLKf.net

審査員ごとに言うことが違うんだよね

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/21(火) 19:24:39.64 ID:QQ2T9fgj.net

AIが審査した方がマシかもな

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/03(月) 11:09:17 ID:2zvwHzPI.net

無料セミナーレベルじゃねーかよ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/03(月) 18:08:35.20 ID:CNiB9JOx.net

>>183
客のレベルに合わせてんだよ低脳

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/04(火) 18:40:54.96 ID:ML7BHT58.net

講師や審査員に文句言うなんて百年早いわ
零細企業経営者ごときが

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/04(火) 23:08:46.47 ID:MnjgXMNk.net

偉そうにしやがって

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 04:24:19.87 ID:SmnaGTmS.net

>>185
過去の栄光にすがるリストラされ第二の人生おくる審査員の本音だね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 15:20:47.66 ID:PExEqlbz.net

気に入らない審査員なら替えて貰えばいい
審査機関を変更するのも自由
ISOが不要だと思うなら取り下げも簡単

できないなら審査員を「先生」と呼んでヘラヘラしとけ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 21:39:51.34 ID:MC2qoCPB.net

>>188
強気だな。その根拠のない自信は何処から来るのかな？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 22:06:53.85 ID:tXi0xHBn.net

>>189
中小零細こそ、嫌ならとっとと、辞めればいいだろ
企業側がそんなに弱気だから認証機関が調子に乗るんだよ
日本企業は明日朝電話して一斉に辞めろ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 22:40:57.78 ID:MC2qoCPB.net

>>189
あれ？審査員じゃないのか。そりゃ失礼。
日本の企業は不安で堪らないのよ。その不安に漬け込みヤクザみたいな審査員に恫喝されてる。企業は不安な上に依存症だから、現状から抜け出せない。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 23:22:11.95 ID:tXi0xHBn.net

どうせ入札要件や取引要件で維持してるんだろう
だったら、最安値かつ”不適合は出しません”と公言してる某認証機関に移りゃイイじゃん
維持費用と業務負荷は劇的に低下するぞ
そんな調査や努力もしない中小零細は、審査員を「先生」と呼んでヘラヘラしとけ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 03:37:18.47 ID:ah6khwEI.net

>>192
なんかドロドロしたものが渦巻いてるね

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 13:22:47.19 ID:7nqu45j9.net

慢性的に平然と嘘をつき、行動に対する責任が全く取れず、罪悪感が皆無で、自尊心が過大で自己中心的だから勘違いが桁外れ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 23:44:16.08 ID:N6jwQUnY.net

嫌なら辞めればいい

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 23:56:34.31 ID:hrkR6Kwc.net

ふむふむ


コロナでもやるの？
矛盾してないか？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 01:23:47.79 ID:/tuw6h+M.net

なんで辞めないの？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 14:36:58.91 ID:S7m++8Wm.net

>>187
過去の栄光があったらリストラされないってw

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 23:49:25.15 ID:mc/sX902.net

>>198
いんや、ISOのお陰で不況続きだから誰でもリストラされる。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 13:41:19.60 ID:rSaLj0AD.net

JFEスチールに入社すると不幸になる。

JFEスチールに入社すると不幸になる。

JFEスチールに入社すると不幸になる。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/13(木) 14:25:31.94 ID:ed4AVtjk.net

先生、品管上がりで環境審査が出来る十分な経歴を事実に基づいて脚色無くご説明下さい。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/13(木) 17:51:51 ID:+YhRkE6E.net

経歴はなくても資格があれば審査できる
これが客観的事実

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/13(木) 22:37:39.44 ID:Oiyro6/p.net

×審査
〇感想

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/14(金) 17:26:23.94 ID:gGGK+TjN.net

>>203
事実に基づいて脚色なくご記入ください

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/14(金) 19:52:39 ID:5sUFscKd.net

事実に基づいた脚色の無い個人的感想はマイナー不適合です

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/14(金) 22:45:49.34 ID:5sUFscKd.net

別の奴が審査したら何て言うか知らんけどw

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/14(金) 23:14:54 ID:MVGkNbEd.net

効果には差があり、あくまで個人の感想です。
もはや何を保証してるのかすら分からない。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/15(土) 01:07:29 ID:86SdntEg.net

※あくまで個人の感想です。審査員によるバラツキがございます。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/15(土) 08:43:53.68 ID:R7I/hnvh.net

もう少し厳しい人だったらメジャー（不適合）ですよ？
まあ、私はそこまでは言いませんけどね（ﾆﾁｬ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/15(土) 10:43:27.00 ID:VxdPx4Rp.net

>>209
相変わらずの恫喝審査か。
で、何に対してどう厳しいのかな

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 08:08:48.62 ID:wqO2Z/SW.net

嫌ならやめればいい

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 12:22:53 ID:MuVKmSUW.net

先生の職歴で審査員できるんですねw

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 12:35:29.85 ID:8Z34yxJ7.net

嫌ならやめればいい

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 13:50:06.36 ID:N7JYSe40.net

嫌ならやめればいいとか言っちゃう人って
取引先や親会社も黙らせるぐらいの
絶大な権限を持ってる超絶偉いさんか
まともに定職に就いた事ない非正規か
十数名しかいないような中小零細勤務かと
思いますがどうでしょうか？
本社ビルと工場が物理的に距離があって
7〜800人規模の工場で30人ほどの部下を抱える程度の職長では
本社で決定して上位から降りてくる業務を嫌だからやめます
とはならんのですよ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 16:25:30.48 ID:wqO2Z/SW.net

>>214
その職長ごときが審査員に文句言ってんの？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 16:49:11.94 ID:N7JYSe40.net

言ってませんけど？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 17:11:14.85 ID:N7JYSe40.net

都合の悪い部分が見えなくなる病気なのかな？
嫌ならやめればいいと簡単に言う人は何者か？っていう疑問と
自分がそういう疑問に至る背景を述べてます
質問に質問で返すとテストは0点だって知ってます？
読解力が乏しい人ですか？
ぜんぶひらがなでかきこんだほうがいいですか？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 17:25:30.37 ID:wqO2Z/SW.net

匿名掲示板に身分を書き込む必要はないよ
審査員の経歴云々言うなら、本人に直接言えっての
言えないなら黙ってやめればいい

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 17:44:55.33 ID:N7JYSe40.net

身分照会を求める気は無くて
組織の中の一員として働くなら
嫌だからやめるとか、そんな簡単にいかない事だって
当然あるはずなのに、それが理解できない人って何だろうな？
という素朴な疑問ですよ
都合の悪い事聞いて申し訳ないですね

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 18:10:15.32 ID:wqO2Z/SW.net

>>219
それは、会社組織の硬直化と自分の能力のなさが原因だよ
まずそれを直視した方がいい

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 18:21:38.55 ID:uqOO46yn.net

>>219
単なる審査員という可能性がある。

>>215に、
＞その職長ごときが審査員に文句言ってんの？
と書いてるしね。
しかし今時珍しい勘違い野郎みたいね。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 18:34:24.17 ID:N7JYSe40.net

>>220
？？？
嫌ならやめればいいという考え方に疑問を呈しているだけなのに
会社組織の硬直化と自分の能力のなさが何の原因ですか？
もう一度、自分の書き込みを整理してあげましょうか？
やっぱりひらがながいいですか？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 18:48:59.56 ID:wqO2Z/SW.net

>>222
嫌ならやめればいいんだよ
やめられないのは、権限がないから
ここはそういう可愛そうな無能が書き込みしてる
一生口だけの人生を送ってね

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 19:04:41.42 ID:N7JYSe40.net

嫌な事でも必要なら、やらねばならない
この考え方が前提にあればこそ
嫌ならやめればいいという考え方に疑問が湧く
本当に仕事に責任を持った事があるのかしら？ってね
可哀想な人？
自分はずっと嫌ならっていうワードに引っ掛かってるだけで
無駄で不要ならやめればいいと言われれば何も異論はないよ
可愛いでしょ？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 19:17:52.64 ID:wqO2Z/SW.net

>>224
必要なら黙ってやればいい
ここで愚痴ってないでやればいい

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 19:54:01.91 ID:N7JYSe40.net

>>225
はじめからひとこともぐちってませんよ
いわれなくてもやりますよ
いやならやめればいいっていうひとをふしぎにおもっただけだよ
あなたもかわいいですねゆうのうですか
きっとにゅうしゃいちねんめからしゃちょうさんなんですね
じぶんはたかがしょくちょうですがかいしゃではもくもくとしごとするよ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 20:15:38.87 ID:wqO2Z/SW.net

>>226
決定権もなく、組織に提案できる能力もなく、嫌な仕事をやらされて、ここで泣き言ですか
可哀想な人生ですね
強く生きてね、職長さん

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 20:30:51.37 ID:N7JYSe40.net

>>227
おなじことをくりかえすよ
いやならやめればいいっていうひとをふしぎにおもっただけだよ
ぐちってもないしなきごともいってないよ
いやなしごともなげださずにとりくむことはおかしいことかい？
でもあなたにしんぱいされるほどみじめじゃないよ
いちぶじょうじょうきぎょうでぐろーばるてんかいする
だいきぎょうのやくつきだからね
いきていくにはじゅうぶんなしゅうにゅうがあるからまんぞくさ
ごめんだけどひらがなよりかんたんなもじをしらないんだ
りかいできないみたいだからもうあきらめるね
ここでせいぜいひとのうえにたってるきになってればいいよ
じゃあね〜

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 21:04:15.38 ID:wqO2Z/SW.net

>>228
一部上場とかグローバル展開とか、必死にマウント取りに来てるのはアナタでしょ？
妄想に逃げずに現実を見つめて強く生きてね

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 21:28:47.71 ID:N7JYSe40.net

>>229
トヨタグループ主要企業勤務とだけ言っときますわ
あとは上記の数字から好きに想像してね
誰かと違って自分は何も明かせない訳じゃないんで
何度も繰り返すけど、自分の境遇がどうとかって話じゃないからね
あっ、どうせ読めないか
都合の悪い部分が見えない病気だもんね

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 21:49:32.17 ID:wqO2Z/SW.net

>>230
へえ、、じゃ品質はISOじゃなくてIATFかな？
興味があるのでそこだけ教えてくれ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 21:57:06.98 ID:N7JYSe40.net

IFTF16949

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 21:59:49.15 ID:N7JYSe40.net

間違えた
IATF16949

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 22:08:08.47 ID:N7JYSe40.net

ちなみにISOは9001じゃなくて
環境方面の14001だね
これはホントに必要だよ
環境事故はシャレにならんからね

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 22:22:38.70 ID:wqO2Z/SW.net

なるほど。EMSはJARI-RBかJACOかな。こっちの対応はまあそれほどでもない
IATFは外資系だろう。こっちが大変だな。審査員も業界経験者しかできないから

この状況で「嫌ならやめろ」は「会社を辞めろ」になるな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 22:23:47.50 ID:N7JYSe40.net

さて、そちらの問いかけには答えた訳だが
こちらの問いかけはどこに行ったのかしらね？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 22:30:06.56 ID:N7JYSe40.net

こちらの境遇はどうでもいい
アドバイスも求めてない
嫌ならやめればいいと簡単に言う人は何者か？
自分の発言が説明出来ないの？
興味があるのでそこだけ教えてくれ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 22:47:28.14 ID:H0zMQeDd.net

ホントに都合悪い部分が読めない病気みたいだw

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 22:48:52.97 ID:wqO2Z/SW.net

バイバイしてから長いね
嫌ならやめろ、それだけだよ
ISOやめるのも担当を辞めるのも会社を辞めるのも自由
何もせずに愚痴るなよみっともない(アンタは自分の書き込みじゃないと言うんだろうが)
前に別の選択肢も示したが、何もせず愚痴だけ
それじゃ辞めないと病むぞ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/16(日) 23:14:28.93 ID:N7JYSe40.net

なぜ上に立ってる？
なぜ指図出来る？
自由というなら指図を受けないのも自由だし
愚痴るのも自由でしょ？
腹を立てられる意味が分からんよ
気に入らない書き込みは妄想扱いだし
ホントに病気なんじゃないの？
問いかけの答えは無いみたいだから、もう寝るね

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/17(月) 21:42:20.83 ID:HmvfeaCg.net

話は実にシンプルで
単純にお前は何様だ？っていうだけの事なんだが
どうしても答えたくないらしいね
どうしてなんだろうねぇ？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 04:17:27.56 ID:/ZI4RBhj.net

>>239
お前みたいなアホが審査して書いた感想文に踊らされてれば日本企業も衰退する訳だ。
与えられた立場で、日本社会に貢献するという責務も果たせないのか。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 15:46:54.46 ID:RW5Yy5kN.net

【厚労省発表】コロナ解雇4万5000人に 最多は製造業… [BFU★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597732995/

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 23:09:10.14 ID:weRahqGF.net

前スレ的な類似スレでも思ったんだけど
なぜ立場を明確にしないんだろうね？
監査側なら監査側だとハッキリと明言した上で
アドバイスなり質疑応答すれば議論も深まると思うんだが
絶対にそうしないよね？
これってやっぱり寄生虫体質っていうのか乞食体質っていうのか
生産性皆無で製造業には何一つ貢献してないのに
おこぼれだけでメシを喰ってる恥ずかしい職業っていう自覚が
あるからなのかな？
自分の仕事に誇りが有るなら堂々と名乗り出て議論すればいいのにね

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 23:23:28.81 ID:ijUuRjwd.net

火の玉ストレートw

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/19(水) 00:12:46.64 ID:N+VKkfxP.net

>>244
コンプライアンスやら何やら、多少公共性もあり立場を明確にできないなはご容赦下さい。

だからといって、匿名掲示板だからといってなんでも書いていいわけじゃない。
ましてや、自らの社会性を否定するなど許されるものじゃない。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/19(水) 21:56:07.33 ID:orQSkwQ+.net

>>246
勝手に『立場を明確』のハードル上げてお茶を濁してるけど
監査側・被監査側のどちらに立ってるか？ってだけで
それ以上の情報は必要ない
話を逸らしたいならもう少し上手くやりなよ
あと公共性とか多少なりとも無いからね、勘違いしないでね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/20(木) 18:18:08.35 ID:JHPrFA5y.net

>>247
ここは業界人から監視されてる。
といっても、ピンとこないだろうが

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/20(木) 21:03:25.85 ID:Hwumhaiy.net

閲覧を監視とか言っちゃうんだ
業界人ｗ
監視というなら、その監視記録と書き込みの整合性、
確かに監視してたっていうエビデンスと
その人が監視できる力量を持ってることも確認しないとね
監視の要求が上位の何と結びついて、ここを監視することによって
達成されるＫＰＩが何なのかも聞きたいよね

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/20(木) 21:31:09.68 ID:HEAGXqVx.net

あなたの私生活はそんなに立派なんですかね。
文句ばかり言わず歩み寄れないのかな？
人間だよね？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 17:29:06 ID:Uzgi+lsm.net

監査側・被監査側のどちらに立ってるか？ってだけで

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 18:05:24.44 ID:D9UcoG48.net

>>250
ＩＳＯ監査員っていう恥ずかしい職業にしか
就けなかった生き物に対して
人間なら少しは優しくしろ
って言ってるように見えますが？
やっぱり人の仕事にケチを付けて
飯を喰ってる事への背徳感がありますか？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 18:50:13.04 ID:Uzgi+lsm.net

>あなたの私生活はそんなに立派なんですかね。

どのような背景があれば、このような書き込みになるのか？
・唐突に公共性や社会性を持ち出す
・このスレは監視されており、監査員として何かを述べることが出来ない
・人間なら文句を言わずに歩み寄ってほしい

秘密結社か何かに洗脳されちゃった？
そのうちスカラー波攻撃とか言い出す？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 19:06:41.02 ID:xtCJIByO.net

真面目に語り合うなら
自分がどんな立場での考え方を述べているのか
ハッキリさせましょうってのは
別におかしな事じゃないと思うけどね

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 19:30:16.49 ID:Uzgi+lsm.net

業界人に監視されてるんじゃ仕方ないね
きっと昼休みには、あれを書き込んだのは誰だ？
っていう人狼ゲームで盛り上がってるんだろうね

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 22:30:01.93 ID:D9UcoG48.net

語り合うとか議論とかじゃなくて
困り事相談みたいなスレだったら
もう少し違う展開だったかな？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 23:10:15.12 ID:Uzgi+lsm.net

都合の悪い話になったら相手方を
人間だよね？って人格以前に人権も否定する勢いだからね
連中の貴族意識が抜けない限り同じ道を辿ると思うよ
実際はおこぼれで生きてるくせにね

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/21(金) 23:52:05.34 ID:4AIP5qJT.net

>>256
残念ながら、ここはステマスレだ。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/22(土) 09:50:56 ID:VLAXQkQJ.net

業界人がやって来る！ヤァ！ヤァ！ヤァ！

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/23(日) 01:00:28.72 ID:REdxw0Zm.net

こんな素敵なフレーズがあったんだね。

「ここは業界人から監視されてる。」

どこそことなく中学生ぽくて愛らしいよ。
知性を微塵も感じない魔法のフレーズだわ。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/23(日) 10:50:31.75 ID:Os6Mjj7Z.net

業界人Ａ「やれ」
業界人Ｂ「はい」
↓
あなたの私生活はそんなに立派なんですかね。
文句ばかり言わず歩み寄れないのかな？
人間だよね？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/27(木) 11:50:32 ID:anOdMiI+.net

文書には残しませんが…
つ残せよ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/17(木) 16:42:27.74 ID:SHycUszv.net

【新型コロナ】都内感染状況 急速な増加を危惧　都モニタリング会議で専門家　 [すらいむ★]
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1600328288/

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/18(金) 23:12:13.00 ID:zhOgOQTS.net

スカイプ監査チョロすぎｗ
これが原紙のデータですって表示するだけｗ
これには乞食も苦笑い
万が一にも監査でクラスターが発生したら
責任が取れないから仕方ないよね

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/19(土) 14:17:54.20 ID:0M9D5WYZ.net

個人事業主の審査員に電子データ渡すの嫌だ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/01(木) 09:21:06.08 ID:9kgqz8hs.net

コロナ解雇6万人、製造業が1万人で最多 [蚤の市★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601361384/

267 ：傍田博明：2020/10/08(木) 05:29:00.80 ID:/qr/65iJ.net

朴は偉い朴はカッコいい
営業の爺は早く辞めてください
朴が即対応します

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/08(木) 08:54:22.99 ID:5iRThnVk.net

審査員って、何か優越的な立場と勘違いしてる奴いない？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/08(木) 19:17:54.98 ID:MVzBpVS+.net

勘違いしてる奴いない？ X
勘違いしてる奴しかいない ○

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/08(木) 21:56:37.30 ID:U0WfUYO3.net

コントロールプランにSPCのRangeチャートと書いてあるのに、
実際のSPCチャートがSigmaチャートだったから不適合

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/15(木) 22:25:42.58 ID:2crgFYDG.net

工程表通りに仕事をやってないんだから仕方ないね

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/29(木) 13:16:51.46 ID:1nvp58YF.net

もう9001とかの時代じゃないだろ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/29(木) 13:41:13.61 ID:dt09NtBz.net

私は前回までの審査員の様に甘くはありません(- -)

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/30(金) 14:04:45.49 ID:z0J2V/FW.net

>>273
甘い厳しいでなくて組織のためになる審査しないとさらに廃れるよ
つまりあなたの単価下がるよ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/01(日) 10:13:13.52 ID:CtgHFJ6+.net

>>274
組織のためになるって何？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/01(日) 11:04:59.45 ID:/ANo5v+z.net

>>275
プロセスをちゃんと使った結果として利益が上がること
そしてその再現性があると他社から評価されること

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/01(日) 11:07:21.40 ID:/ANo5v+z.net

そんなに安くない内外コストかけてやってんだから
不可避な年中行事である審査のアウトプットもROI考えないと1企業がというレベルではなく衰退するよ
もっとも最近の審査員はアルバイト的なのばかりだからしゃあないけどね

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/01(日) 11:10:43.48 ID:/ANo5v+z.net

審査レベルが下がったから審査員単価が下がったのかはたまたその逆か…

精鋭選んで単価いまの10倍にしてみ？
絶対効果出るよ

外資審査機関の営業に乗ったらISOはいつまでもお荷物から脱却できんよ

つまり継続的に無駄コスト生み続けるよ