TAC司法書士ｾﾐﾅｰ 木村ｸﾗｽ ｺﾞｰﾙﾄﾞﾒﾝﾊﾞｰスレッドw

564 ：名無し生涯学習：2014/11/03(月) 23:58:18.89 .net

>>563
>>561の改行は問題なし。>>562の読点は打つべき箇所ですねwwwww
ご自分は横長い文章を改行もせずに連ねるネットマナー違反。すごいねwwwww
それより必死になって話をそらそうとしている名場面をここにコピペしてあげるよ。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 21:41:38.33 ID:Tq3a/Qi60
>>394
俺も読んでみた。あれはいけない。
あの件は死体遺棄罪だけで終わったはずなのにいかにも殺人犯であるかのように書いている。
ブログに書かれた時期は死体遺棄罪のみ立件と決まる前だが、それならなおのこと無罪推定が働く。
書き手の司法書士試験講師は元司法試験受験生らしいが、刑事訴訟法は相当苦手だっただろう。
というか、基本中の基本を理解できていないと感じた。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 21:52:45.34 ID:sJYH9PGn0
>>398
淀川工業高校(偏差値32)しか行けず(笑)、地役権を全く理解できない低学歴の犯罪者のアホが刑法で学長斬るのか？wwwwwwwwwww
故松岡死刑囚2億年早いわwwwwwwwwwww

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 22:28:05.87 ID:Tq3a/Qi60
>>399
私を他人と誤認するのは勝手ですが、レスに書いているように刑訴法の理解を問題にしています。
刑法と刑訴法は別の法律ですよ。ご存知ですか？
木村氏という講師さんは「学長」なのですか？どこの予備校の学長ですか？
TACには学長制があるのでしょうか？寡聞にして知りませんので是非ともご教示をお願いします。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 00:04:08.29 ID:rUbeER1a0
>>400
自己ハサーーーーーーン故松岡死刑囚wwwwwwwwwww
別人設定ならアホ改行とアホ読点と貧困なボキャブラリー直さなあきまへんでwwwwwwwwwww

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 22:19:33.19 ID:PEBmJisW0
>>401
刑法と刑事訴訟法の区別がつかないレヴェルであることがバレてしまいましたねｗｗｗ